国严严打：揭秘「自偷自偷厕」背后的秘密：产品管控与法律法规的较量与成果展示逐渐触碰的真相，你准备好探索未知吗？，重要的社会现象，背后又藏着多少秘密？
以下是关于“国严严打：揭秘「自偷自偷厕」背后的秘密：产品管控与法律法规的较量与成果展示”的一篇中文文章：
《国严严打：“自偷自偷厕”背后的产品管控与法律法规的较量与成果展示》
近年来，中国国内对于打击各类严重犯罪行为，尤其是“自偷自偷厕”等涉及到公共安全的问题，表现得尤为坚决和严厉。这一行动的背后，既有对社会公共利益、公民生命财产安全的高度关注，也有对产品质量监管以及严格遵守法律法规的必要性及挑战。
从产品管控的角度看，“自偷自偷厕”的行为涉及到了公共卫生领域，其危害性不容忽视。它直接威胁到公众在公共场所如厕所内的人身健康，包括但不限于感染疾病、粪便泄漏引发事故甚至环境污染等问题。为此，中国政府采取了一系列有力措施，强化了对“自偷自偷厕”产品的生产、销售和使用环节的严格监管。
一方面，政府明确要求生产、销售企业必须严格执行国家相关法律法规，不得生产、销售不符合卫生标准的“自偷自偷厕”。例如，《公共场所卫生管理条例》明确规定，公共场所应保持环境卫生整洁，严禁设置无防护设施的洗手间；《食品安全法》则强调食品生产经营者应当保证食品安全，禁止生产、销售存在食品安全隐患的产品。这些法律法规为市场监管提供了明确的标准和依据，确保了“自偷自偷厕”这类问题得到及时有效的处理。
另一方面，政府也加大对违法行为的打击力度，通过严厉打击不合格产品，确保市场秩序井然。对于违反法规的企业和个人，无论是制造假冒伪劣产品，还是提供非法渠道销售不合格产品，都将受到法律的惩处。政府还会对违法行为进行公开曝光，形成舆论压力，促使广大消费者和经营主体自觉遵守法律法规，尊重公共健康权益。
尽管政策手段严密，但“自偷自偷厕”的问题仍然存在顽固性和复杂性。一方面，一些企业可能会出于自身利润或商业目的，将不具备卫生标准的产品投入市场，规避监管，继续从事“自偷自偷厕”的行为。另一方面，由于公众对公共卫生知识了解有限，缺乏正确判断产品质量的能力，加上部分媒体对违法企业的报道存在失实、片面等问题，使得“自偷自偷厕”的问题在一定程度上成为公众关注焦点。
面对这些问题，政府部门需要进一步深化产品管理和法律法规建设，以创新方式提高公众对公共卫生意识和自我保护能力。一方面，加强科普宣传和教育引导，向公众普及公共卫生知识，提高他们的公共卫生素养和判断能力。另一方面，通过科学严谨的技术手段，如采用先进的检测设备和技术手段，对“自偷自偷厕”等行为进行精准监测和识别，对不合格产品进行实时预警，并及时采取有效措施进行查处。
“国严严打：揭秘「自偷自偷厕」背后的秘密：产品管控与法律法规的较量与成果展示”这一行动，展示了中国政府对公共安全和社会稳定高度关注的决心，同时也揭示了我国在应对重大公共安全问题时，需要坚持依法治理、严格监管和创新监管的方式方法。只有这样，我们才能真正实现“让人民在良好的环境中生活”，维护好社会公共利益和公民生命财产安全，构建一个和谐、有序的社会环境。
（来源：金石杂谈）
转自：金石杂谈
6月1日，近期天弘基金有点火，在各大公募相继流失明星经理之际，天弘基金则频频挖来各大公募悍将，不仅涉及权益，也涉及固收。但与之形成鲜明对比的是，天弘基金的权益一直是短板，多名基金经理亏损惨重，甚至为此“被离任”，且多名是来到公司的10年老将。
说到天弘基金，这家公募非常具有代表性，截至目前，天弘基金规模1.2万亿，但8600亿是货基，债基规模2000亿；而股票基金规模只有5亿，混合基金规模不足200亿，大批的权益基金则是被动指数基金，规模1377亿。也就是说，天弘轻权益重货债明显，重被动轻主动权益为主，偏科严重。
1）今年4月，天弘基金从浙商基金挖来权益“一哥”贾腾担任天弘精选混合的基金经理。曾经的百亿公募基金经理如今的管理规模不足5亿。关键的问题是，贾腾还是浙商基金权益投资总监。
其实，贾腾入职天弘之初并未被委以重任，有两层原因：一是刚刚入职，需要练手看效果；二是贾腾历史业绩稀烂，管理产品多只亏损超40%，三年任职亏损高达28.76%。
2）于洋，中国科学院环境科学博士，2011年7月加盟天弘基金，从事化工、电力及公用事业等行业研究工作，历任研究员、投资研究部总经理助理，现任股票投资研究部总经理助理。