边摸边创作：探索创意与实践的跨领域视频制作流程牵动人心的表现，隐藏着思考的深意吗？，颠覆传统的趋势，难道我们还不该关注吗？
有句老话讲，“见山不是山，见水不是水”，在现代社会中，随着科技的日新月异和人们审美观念的多元化，创造性思维与实践的碰撞越来越频繁。其中，一项跨越领域、富有创新性的项目——边摸边创作，凭借其独特的视角与方式，以其探索创新与实践的魅力，吸引着越来越多的观众参与其中。
边摸边创作是一种以实际操作为基础，结合创作者对特定主题进行深度观察、思考与探索的视频创作手法。它的核心在于通过触摸、触摸感、嗅觉、听觉等多种感官体验，将视觉、听觉、触觉以及味觉等多维度元素巧妙地融合在一起，创造出新颖且具有独特魅力的作品。这种创作过程并不拘泥于传统的摄像机拍摄和后期编辑，而是鼓励创作者主动参与到创作过程中来，通过亲身体验，发掘并捕捉到生活中的各种细节，进而转化为可视化的艺术表达形式。
具体来说，边摸边创作的流程大致可以分为以下几个步骤：
1. 观察与感知：创作者需要对所选取的主题进行深入的观察和感知，包括但不限于对自然环境、人文景观、社会现象、人物行为等方面进行观察和记录。通过对观察的对象进行全面的感知，创作者能够更好地理解主题的内涵和外在表现形式，为后续的创作奠定基础。
2. 视觉设计与创作灵感：在了解了主题的内在含义后，创作者可以通过手绘、摄影、剪辑等方式进行视觉设计，构思出一幅或一组符合主题风格的图像或画面。视觉设计是边摸边创作的关键环节，它既是内容呈现的基础，也是激发创作灵感的源泉。创作者可以根据自己的理解和感受，从色彩搭配、构图布局、镜头运用等多个角度进行视觉探索，力求使作品既有视觉冲击力，又富有表现力和感染力。
3. 触摸与感知互动：在视觉设计的基础上，创作者还需要通过触摸和感知的方式，进一步丰富和完善作品的视觉表现。例如，他们可以选择手绘、触摸雕塑或者使用特殊装置，如感应器、电容式触屏等，让观众能直观感受到作品中的每一个元素。这种通过触觉与感知的互动，使得作品不仅仅停留在视觉层面，更能让观众仿佛亲身参与到创作之中，从而增强作品的情感共鸣和艺术价值。
4. 创意与实验：在视觉设计和感知互动的基础上，创作者开始尝试进行一些创新的实验，如使用不同的视频格式、改变镜头运动轨迹、加入音乐元素等，以此来探索新的视觉表达方式和创作路径。这些实验可能是偶然的触发，也可能是基于一定的规律和逻辑，但无论如何，它们都旨在挑战常规、突破限制，寻找更为丰富、多元的视觉体验。
5. 艺术呈现与后期处理：在实验成功后，创作者会开始进行艺术呈现和后期处理，以实现对创意的最终升华。这可能涉及调整画面色调、调整音效配乐、添加特效滤镜等技术手段，使之更加生动、有趣和引人入胜。后期处理则主要负责将艺术家的创意转化为可观赏的形式，如电影片段、短片剧本、动画脚本等，使其更具立体性和观赏性。
边摸边创作是一种集创新思维与实践于一体的跨领域视频制作流程，其独特的视角与方式旨在打破传统观念，鼓励创作者运用多种感官体验，通过触摸、感知、想象等方式，挖掘出生活的真谛和艺术的价值。在这个过程中，无论是视觉设计，还是触觉感知，无论是创新实验，还是艺术呈现，每一个环节都在相互作用、相互促进下，共同推动边摸边创作向更高层次发展。这就是边摸边创作的魅力所在，也是其在未来影视产业中的广阔前景和无限可能。
6月8日，安徽泾县联合调查组通报，2025年6月6日，游客蔡某通过网络反映其6月1日到泾县桃花潭旅游时，因停车引起纠纷被土菜馆经营户及其家人殴打一事，引发社会关注。目前涉事3人被行拘，5名公职人员被追责，涉事菜馆被停业整顿。（据6月8日新京报报道）
事发现场（视频截图）
据此前媒体报道，6月1日，江苏镇江游客蔡某（化名王先生）一家在泾县桃花潭景区附近公共停车位停车时，因拒绝某餐馆“必须就餐方可停车”的要求，与店家发生冲突并遭多人围殴，其4岁女儿目睹全程受惊哭喊。经医院检查，蔡某身体多处受伤。
很显然，涉事菜馆将公共停车位当作自家菜园，不就餐不让停，完全没有道理。在遭到游客拒绝后，竟然多人出手围殴，既扰乱社会秩序，造成他人受伤，还有强买强卖之嫌。应该说，警方到现场后，应该联合多部门一起查处相关违法违规行为，给游客撑腰。没想到，最后只是打人者赔偿500元了事。此事一经报道，就引发舆论强烈批评。
警方应该主持公道，维护法律法规的尊严。更何况，游客来泾县游玩，应该受到礼遇，没想到被警方拉偏架，舆论纷纷指责警方偏袒本地人。
当地通报
据通报，泾县公安局桃花潭派出所副所长葛伟处警不规范、调查取证不认真，决定对其给予党内严重警告处分，予以免职。而他，正是在冲突之后，作出“各自承担医药费，唐某六向蔡某赔礼道歉并支付500元误工费”的调处意见。
难道，打人致轻微伤只赔500元？围殴他人的违法行为能一笔勾销吗？而且，这个调处意见中的“各自承担医药费”，似乎游客出手自卫也有责任一样。显然，这是在是非不分。
应该说，不管是外地人还是本地人，警方应该主持公道，依法办事，维护法律法规的尊严。同时，对冲突本身应该有客观的判断，弄清楚谁是谁非，不能一味和稀泥。事发何因？谁没有道理？谁先动手？是否恃强凌弱？伤情如何？这些都是处理问题的重要依据。再说，警方拉偏架，不是在纵容害群之马吗？
必须强调，文旅行业牵扯面广，涉及景点、餐饮、住宿、交通等，发生纠纷和冲突并不奇怪，但事后的处置，却关乎一个地方的声誉。如果警方不讲公道，不敢下力整治不正之风，游客都不敢去玩了，最后损害的只会是众多合法商家的权益。可以说，绝不能让他们毁了一锅粥。
当地的通报，还原了真相，明晰了是非，对商户以及警方、文旅部门相关责任人都进行了处理。如果当初有这样的态度，又怎么会闹出这么大的风波？
这也提醒我们，警方在出警时应该带着正气，处警不能有狭隘的地域思维，更不能一味和稀泥。否则，会带来巨大的负面影响，其他地方当引以为戒。