文化差异观察：刘玥与外国友人的长时间交流记录，美国欲转移9000人至关塔那摩，“盟国公民也不例外”一未成年人胁迫3名儿童裸聊！法院：严惩！“杜鲁门”号航母于5月18日穿越苏伊士运河，正在地中海参加北约“海神之子”演习的收尾阶段，随后将返回美国东海岸的诺福克海军基地。
《文化差异观察：刘玥与外国友人长时间交流记录》\n\n刘玥是一名具有丰富跨文化交流经验的专业人士，在日常生活中善于观察和理解他国文化的差异，她所经历过的长期交流记录，便是对她能力的一种生动展现。\n在中国传统文化中，“礼仪”是一种被强调的重要价值观。在刘玥与外国友人长达数月的交流过程中，她深入学习并实践了各国的社交礼仪，如握手礼、行鞠躬礼、晚宴餐桌上的礼貌用语等。这些礼仪规范不仅体现在语言沟通上，更渗透在日常生活中的每一个细节之中。刘玥通过亲身体验，逐渐形成了对各种文化背景下的行为习惯的理解和认同，从而建立起和谐友善的跨文化交流氛围。\n刘玥还关注和分析了不同文化之间的共性和差异。比如，中国传统的儒家文化重视个人修养和道德操守，而西方的基督教文化则更加注重个人信仰和个人自由；在中国古代文化中，家庭观念占据核心地位，而在欧洲社会中，个人主义逐渐成为主流思想。\n在这个过程中，刘玥始终保持开放的心态，尊重异国的文化传统和习俗，同时也敢于挑战自我，不断探索和创新。通过她的亲身经历，人们看到了一个跨文化交流的成功典范，也领悟到了文化差异背后的价值观与内涵，增强了全球化的理解和包容度。\n通过刘玥与外国友人长时间的交流记录，我们看到的是世界多元文化的交融与发展，以及跨文化交流者如何以智慧和勇气去面对和解决文化差异带来的挑战。这个故事告诉我们，只有通过深入理解和接纳不同的文化，才能实现真正的相互理解和尊重，推动世界的和平与繁荣。
【文/观察者网 阮佳琪】
美国特朗普政府针对非法移民的打击行动正酝酿进一步升级。据《华盛顿邮报》、“政客新闻网”等10日报道，特朗普政府计划最早从本周开始，将多达9000名在美非法居留的外国人转移至位于古巴关塔那摩湾的美军基地，此后再将其遣返回原籍国。
据多名知情美国官员透露，这些可能被转移的外国公民来自多个国家，其中数百人来自美国的欧洲盟国，包括英国、意大利、法国、德国、爱尔兰、比利时、荷兰、立陶宛、波兰、土耳其和乌克兰等。其余人大多来自海地。
这些官员们还表示，美国国土安全部可能不会就转移行动，提前通知相关国家的政府，包括英德法等美国亲密盟友。
美媒援引的一份官方文件显示，该计划近期才制定，仍存在调整可能。美方辩称转移的理由是为释放国内拘留设施容量，相关准备工作包括对9000人进行医疗筛查，以确认其健康状况是否适合送往关塔那摩。美国国土安全部拒绝对此予以置评。白宫、美国务院也没有发表评论。
报道称，这项计划引起了一些美国外交官的担忧。他们指出，多数欧洲盟友在接收被驱逐者方面配合度较高，完全没有必要将人员送往关塔那摩。
据“政客新闻网”报道，美国务院负责欧洲事务的官员正试图劝说国土安全部放弃转移计划。
上述美国知情官员告诉美媒，许多被拘留者的原籍国已告知美国，愿意接收本国公民。但在美国国土安全部看来，这些国家的行动迟缓。
“我们传递的信息是要让人们震惊、不安，让他们感到恐慌，”一位熟悉情况的美国国务院官员在谈到该计划时表示，“但我们是盟友。”
关塔那摩美军基地 视觉中国
《华盛顿邮报》指出，特朗普政府大幅扩大转移非法移民规模的举措，预计将招致美国盟友的强烈批评。盟友们对其公民在关塔那摩军事基地的待遇忧心忡忡。在“9·11”恐怖袭击事件后，华盛顿推行的反恐策略，将关塔那摩基地变成了全球酷刑和虐囚的象征之地。
据《检察日报》报道，5月13日晚7点，浙江省海宁市人民检察院九楼会议室灯火通明，在旁听长达5个小时的庭审后，最高检第五评议组组长、陕西省人民检察院原副检察长李志虎立即组织上述评议组成员对刚宣判的沈明(化名)利用网络猥亵儿童，强制猥亵、侮辱，传播淫秽物品案公诉人出庭情况进行评议。
男子胁迫三儿童裸聊涉三罪
据海宁市人民检察院起诉书指控，被告人沈明(犯罪时系未成年人)使用社交软件搭识女性网友，胁迫多名未成年被害人与其裸聊或发送身体隐私部位照片、露骨视频等，对她们实施猥亵、侮辱。已查明，
沈明对3名未满14周岁的被害人实施上述犯罪行为，构成猥亵儿童罪;
沈明在其中一名被害人满14周岁后，再次实施上述犯罪行为，构成强制猥亵、侮辱罪;
沈明通过社交软件向他人及聊天群发送、传播大量含有淫秽内容的视频，构成传播淫秽物品罪。
起诉书对沈明三项罪名的指控，与检察机关依法履行法律监督职责，追诉漏罪密不可分。评议过程中，评议组成员均对此给予肯定。
“公安机关最初移送我院审查起诉时，只有一起猥亵儿童的犯罪事实。我们联合检察技术部门细致审查电子证据时发现，沈明通过社交媒体向多人发送拍摄隐私照片、视频等请求，本案可能存在其他被害人。此外，沈明还有向他人及聊天群发送、传播淫秽物品等事实。我们退回公安机关要求其继续补充侦查，后公安机关又移送两起沈明涉嫌猥亵儿童，以及传播淫秽物品的事实。”出庭公诉人表示。
“犯罪时虽未成年，不应减轻处罚!”
公诉人在法庭答辩环节的表现同样得到评议组的一致认可。
沈明的辩护人提出，被告人对其中一名被害人年满14周岁后继续实施犯罪行为，在有强制猥亵罪的情况下，侮辱行为被猥亵行为吸收，不应该再单独评价。公诉人答辩称，强制猥亵罪与强制侮辱罪系同一法条下的选择性罪名，二者保护的法益各有侧重，存在规范位阶上的互补关系。本案中，被告人的侮辱行为直接侵犯被害人的人格尊严，具有独立的法益侵害性与主观恶性，已超出强制猥亵罪的评价范围，不能被强制猥亵罪吸收。
又如当辩护人提出，被告人并未对3名被害人实施线下实际侵害，危害较小，考虑到被告人是未成年人，按照法律规定，应当减轻处罚，判处五年以下有期徒刑时，公诉人结合法律与案情，回应有理有据。
“法律规定未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚，并非必须减轻处罚。本案被告人一人实施3个罪名，对3名儿童实施了猥亵、侮辱甚至还有传播行为，均给被害人造成严重身心损害，犯罪情节恶劣，不应减轻处罚。坚持对未成年人特殊保护原则，绝不意味着对恶性犯罪的妥协和对未成年人的一味放纵，惩治也是挽救，通过刑罚的震慑与隔离可以使被告人真正认识到行为的社会危害性，防止其在人生歧途上越走越远。”公诉人答辩称。
精彩的庭审表现源于公诉人对案件全面深入的了解，对辩护人观点的全面预判。“我们审查在案证据时，就预判到辩护人可能会从强制侮辱罪的适用以及被告人是否适用减轻处罚等问题入手辩护，也对此做了充分应对。”出庭公诉人告诉记者。
法院采纳检察机关的
全部指控意见和量刑建议
值得注意的是，该案当庭宣判。法院采纳检察机关的全部指控意见和量刑建议，综合考虑犯罪事实、手段、后果，结合未成年人犯罪、初犯、取得部分被害人谅解等法定、酌定从轻情节，对沈明以猥亵儿童罪，强制猥亵、侮辱罪，传播淫秽物品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。
“这是一起具有典型意义的涉未成年人刑事犯罪案件。”李志虎表示，该案不仅涉及近年来备受关注的隔空猥亵儿童犯罪，还涉及多个罪名，有一定的办案难度。审查起诉阶段，公诉人依法履行法律监督职责，主动深挖犯罪线索，让犯罪分子得到了应有的法律制裁，维护了社会公平正义。庭审中，公诉人履职有理有据有节，庭审效果总体较好。
在两个多小时的评议中，评议组提出的建议也让公诉人受益匪浅，比如“在论证强制侮辱罪是否可以被强制猥亵罪吸收时，可以增加二者保护法益不同的内容，让论证更加充分”“对于庭前会议确认的被告人及辩护人没有异议的证据，可以更加简略出示”“公诉人答辩除了立足法律和司法解释规定外，也要结合本案证据来论证，将证据与法律、司法解释对应起来”……