掌控未满18岁少年，强制性教育之残酷拷问牵动人心的事件，是否值得我们共同反思？，影响范围广泛的事件，难道不值得警惕吗？
标题：18岁少年强制性教育之残酷拷问：监管失衡与道德缺失
在现代社会中，随着人口结构的日益老龄化和社会竞争压力的增大，对青少年的教育工作逐渐引起广泛关注。其中，关于强制性教育的问题愈发引起公众热议。许多家长和专家担忧，对于不满18岁的青少年进行高强度的、过度严格的教育，可能会引发一系列问题，其中包括学业成绩下降、身心健康受损以及个人情感和人格塑造上的负面影响。
强制性教育通常被视为防止未成年人犯罪的有效手段之一，但其实施过程中往往存在诸多问题。当未满18岁的孩子被强制接受教育时，他们的学习兴趣往往因缺乏自主性和主动性而受到限制，从而影响其学习效果。这种高压的学习环境可能导致学生心理压力增大，出现焦虑、抑郁等情绪问题，甚至可能引发身心健康的严重损害。强制性的教育方式也常常忽视了学生的个体差异和需求，导致某些学生在学习上出现困难或无法适应。
另一方面，强制性教育还涉及到道德层面的难题。在一些人眼中，强制性教育被视为一种为了社会利益而采取的无奈之举，是对青少年个人自由权的剥夺。强制性教育并非完全没有必要，尤其是针对那些具有潜在犯罪风险或不良行为倾向的学生。如何确保这些孩子的合法权益不受侵犯，同时也尽可能避免对他们造成过大的心理和生理伤害，就显得尤为重要。
政府和教育机构需要建立一套更为科学合理的监管机制，明确界定强制性教育的目的、内容和方式，以保障未成年人的基本权益。例如，可以实行弹性化教学，根据不同学生的学习能力和兴趣制定个性化的学习计划；建立健全心理咨询机制，帮助家长和学生及时发现并处理可能出现的心理问题；加强立法保护未成年人的隐私权和自主选择权，确保他们在接受强制性教育的过程中能充分了解自己的权利和义务，并有权决定是否参与。
虽然强制性教育在某些情况下有助于预防未成年人犯罪，但在实践中应充分尊重和保障其合法权益，避免过度压力和牺牲个人自由。只有这样，才能有效管理好未满18岁的少年，让他们能够在健康、快乐的成长环境中成为合格的社会成员。
不合格！大摩投资
券业行家，事实说话。
欢迎留言，如果认同，请传播正能量。
与“515”投资者保护宣传”同步，各地证监局陆续公布了最新一期投资者教育基地考核结果。在青岛局的最新通报中，行家意外发现一家以“大摩”命名的机构，收到了罕见的“不合格”评价。
首次“不合格”
近日，青岛证监局公布了2025年度辖区省级投资者教育基地考核结果。四家在列机构中，中信证券（山东）有限责任公司投资者教育基地获评优秀。蓝海基金工场投资者教育基地和中国海洋大学投资者教育基地为”合格“，而青岛大摩投资证券投资者教育基地竟然是“不合格”。
要知道，青岛证监局自2021年起对省级教育基地进行考核。中信山东投教基地在2022年首次参评为合格，最近三年均为优秀。其余三家机构各期均为合格，相形之下，青岛大摩投资投资者教育基地的“不合格”，显得格外醒目。
“大摩”牌照
虽然名字让人联想起国际金融巨头摩根士丹利，然而，此“大摩”非彼“大摩”。
工商信息显示，青岛大摩证券投资有限公司（简称：大摩投资），成立于1997年1月，目前注册资本5200万元，实缴资本5200万元。执行董事李成武持股51%，创始股东之一李萌璐持股39%；持股10%的青岛富林投资管理有限公司（简称：青岛富林投资），由三位自然人持股。
中证协从业人员信息显示，大摩投资现有从业人员34名，在81家投资咨询机构中排名第58位。
从专业人员来看，大摩投资拥有包括李萌璐女士在内的18名投资顾问，以及包括李成武在内的证券分析师6名。作为持牌投资咨询机构，其分析师数量仅次于上海申银万国证券研究所有限公司（简称：申万研究所）和河北源达信息技术股份有限公司（简称：河北源达）。
叫停“增量”
遗憾的是，这家有意无意“借用”国际投行名号的老牌机构，不仅未能建立匹配的专业形象，反在基础合规上屡触红线。
2024年8月，青岛证监局对大摩投资下发监管函，点名其违反《证券投资顾问业务暂行规定》，存在五大违规：
一是未在公司网站公示投诉电话，未及时更新证券投资顾问信息链接。
二是在2023年8月6日前未对证券投资顾问协议实行编号管理。
三是未建立起有效的数据治理组织架构以及数据全生命周期管理机制，未确保数据统一管理、持续可控和安全存储。
四是未在作出分支机构负责人免职决定之日起5个工作日内进行免职备案。
五是聘用未在中证协登记为证券从业人员的员工直接从事营销工作，且部分为实习生。
监管函指出，以上违规行为反映出大摩投资合规管理、内部控制管控失当，风险控制内部管理制度不健全，执行不到位。对其采取责令暂停新增客户6个月的监督管理措施。
证监会官网显示，截至今年一季度，19家投资咨询机构暂停新增展业，大摩投资位列其中。
在监管趋严的当下，投资者教育基地作为保护投资者权益的重要防线，其建设质量与机构整体治理水平密不可分。
本次大摩投资的“不合格”评定，也为行业敲响警钟。投教基地作为投资者权益保护的前沿阵地，容不得“蹭热度”的投机心态。大摩投资不能仅凭名称带来关注度，更需要重塑市场信任之路。
免责声明：本文仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。投资者据此操作，风险自担。
券业行家深耕券商服务二十余年，汇聚券业精英，助推行业创新转型。与最前端的券业精英思想碰撞，交流最新业务观点、实践经验，获得新的业务灵感，第一时间把握市场发展机遇，旨在搭建高质量的业务交流与人脉资源链接的平台。
精彩回顾
37万股东苦等分红，太平洋证券老总忙着炒股和集资
券业行家·热文
纪检通报！又是招商证券
券业行家·热文
全员营销翻车？光大证券双罚
券业行家·热文
十年追责！中信山东屡陷代客交易纠纷
券业行家·热文
承诺收益+场外操作，国投证券老总领罚，年报强调合规底线
券业行家·热文
违规通报！金仕达
券业行家·热文
一号罚单，四次违法，又是这家