深度揭秘：日韩精品导航的精妙魅力与实用指南——探索两地特色文化、美食、购物与交通攻略，暴增超370%！A股，重磅信号！原创 MCN难赢舆论战天问探火，迈出了我国自主开展行星探测的第一步。
标题：深度揭秘：日韩精品导航的精妙魅力与实用指南
日韩作为亚洲最具活力和多样性的两大经济体，其独特的文化和美食、购物与交通方式都充满了无限的魅力。深入探究这两个国家的精华，你会发现，无论是文化气息还是实际操作，日本和韩国都有着显著的不同，同时又相互交织和影响。
让我们来从文化入手。日本的文化，被誉为“精致的艺术”，它以一种极简而优雅的方式诠释着东方美学的精髓。在日本，人们注重礼仪和细节，如见面时握手的力度、用餐时的餐具摆放等，都体现出对尊重和礼貌的理解。日本动漫、游戏、艺术等领域也以其独特的风格和魅力在全球范围内赢得了广泛的赞誉和追捧。在旅行中，我们可以在东京塔下的浅草寺欣赏到传统的樱花舞，也可以在京都的金阁寺感受禅宗文化的韵味，甚至在大阪的道顿堀体验街头艺人的表演和繁华的购物区。
而在日本，美食也是不可错过的亮点。寿司、拉面、天妇罗、刺身等传统日本料理，不仅口感独特，而且每一道菜背后都有深厚的历史文化底蕴。例如，寿司是源自江户时代的一种便当，它的制作过程繁琐而严谨，讲究选材、调味、切割的技巧；拉面则是由师傅将细长面条揉成圆柱状后放入滚水中煮熟，再配以各种食材，如鸡蛋、猪肉、海鲜等，味道鲜美且营养丰富。日本酒、抹茶、巧克力等精致的甜品更是让人回味无穷。
对于购物，日本和韩国各有特色。日本的百货公司和电器店众多，其中不乏全球知名的高端品牌，如优衣库、索尼、丰田等。这些店铺通常展示的是商品的新颖设计和高质量制造，同时也蕴含了日本人追求品质、注重细节的生活理念。而韩国则更注重品质生活的提升，尤其体现在化妆品、时尚服装、电子产品等方面。许多韩国品牌，如兰芝、Missha、SK-II等，在全球拥有大量忠实粉丝，其产品不仅具有卓越的品质，还融入了韩国独特的色彩和设计理念。
至于交通，日本和韩国有着显著的不同。日本的公共交通系统发达，地铁、公交、出租车等多种方式可以方便快捷地连接城市各个角落。在东京，地铁是最常用的出行工具，尤其是环线和地下铁线路，覆盖范围广且便捷舒适。而在首尔，公共交通系统包括地铁、公交车、出租车和共享单车，同样高效便利。日本还有独特的自行车租赁服务，为游客提供了一种环保、健康的出行方式。
日韩精品导航以其丰富的文化内涵、独特的美食体验、优质的购物环境和高效的交通网络，成为了世界各国旅行者向往的目的地。无论你是喜欢历史古迹、文化盛宴，还是热衷于美食美味、潮流时尚，都可以在这里找到你的乐园。深挖这份精妙的魅力，不仅会让你在旅途中留下难忘的记忆，更能让你深入了解这个两国的独特风情，开启一段别样的旅程。
并购重组的热度持续上升！
最近一个月，并购重组活动大幅回升。券商中国记者以“控制权变更”为关键词，在wind资讯搜索相关公告，过去一个月涉及此关键词的公告达到了1292份，而此前一个月仅为348份，增幅超过370%。与此同时，记者以“控制权变更+停牌”进行搜索发现，过去一个月相关公告达到了81份，而此前一个月仅29份。
中国证监会近日发布修改后的《上市公司重大资产重组管理办法》，旨在深化并购重组市场改革、激发市场活力。在今年政策强调简化审批、提高效率的原则下，审核速度也持续提升。据东吴证券统计，2025年不到半年时间，并购重组已完成的项目数量已经超过2024年全年。随着政策的支持力度逐渐增强，后续来看并购重组项目释放将进入明显的活跃期。
今天早上，中国银河和中金公司等股票再度强势拉升。易明医药、*ST东晶等连续拉板，亦在一定程度上反映了并购重组的预期正在增加。
暴增超370%
自2016年之后，A股市场并购重组活动沉寂了相当长一段时间，这期间虽有一些个例，但与之前相比，无论是重组活动的活跃度，还是这类题材在二级市场的赚钱效应，都明显回落至相对低位。去年下半年之后，并购重组活动有所增多，市场亦出现过一些标杆案例，但整体来看，与高峰时相比仍有差距。
不过，这一情况在过去一个月似乎有明显变化。券商中国记者以“控制权变更”为关键词搜索相关公告发现，过去一个月，涉及该关键词的公告达到了1292份。
文｜陈首丞
编｜园长
仅仅 10天，特厨隋卞前MCN（下文简称前MCN）就完全输掉了这场由自己亲手发起的舆论战役。
事情起源于5月16日，前MCN在多个平台发表声明，要求曾经签约的探店达人“特厨隋坡”停止侵权。理由是双方曾经签订“竞业限制条约”，约定隋坡不得在约定期限内自行开展相同或相似业务，而隋坡却无视条约开设了内容风格几乎一致的全新账号。
前MCN发布这条声明的初衷，是寻求公众的支持，营造不利于隋坡的舆论。如果是为了法律上的公平和正义，前MCN只需一纸诉状将隋坡告上公堂即可，没必要将此事公之于众，寻求互联网的关注和网民的审判。
但我们看到，舆论反而呈现出一边倒的趋势，支持起了隋坡，前MCN处于更加不利的位置。前MCN发布声明视频试图“爆锤”隋坡，却换回了几乎整个互联网对前MCN的大吐槽。
另一边，特厨隋坡几乎什么都没做，就在这场舆论风波中吃饱流量迅速涨粉，成为完全的受益者。
隋坡B站粉丝已经超过 200 万
我们无意讨论双方的对错，如果这是一个合同纠纷，前MCN自然可以寻求法律的判决。对于行业来说更值得思考的是，这场由前MCN自己发起的舆论战，MCN一方为什么会输得如此彻底？
实际上，前MCN也深谙互联网舆论之道，并非完全的“公关盲”。在其发布的声明中，前MCN主动把自己定义为互联网舆论弱势群体，“‘公司’‘资本’的负面刻板印象由来已久，面对自己一手打造出来的影响力巨大的网红和一边倒的网络民意，我们处于极度弱势的地位。”
可见，前MCN完全了解这种“权力不对称”的关系。即在艺人/网红和机构/公司之间的权力结构中，互联网舆论大概率会站在艺人/网红这一边。
毕竟，大部分网民哪怕不是网红或者艺人的粉丝，也都会习惯性将这种结构中的“艺人”视为打工人的角色，而将机构视为“资本”，自然会倾向于共情和自己位置相似的群体。
这是一场一开始就注定处于弱势的舆论战。对于前MCN来说，如果想寻求胜利或平局，都需要付出更多努力。
然而，前MCN却选择了完全相反的方式，接连不断的昏招，注定了舆论场上失利的结局。
在其发布的第一个声明中，前MCN用“忍气吞声、一忍再忍”来形容自己这两个多月来的情绪状态，用“拼死一战”形容自己当下的举措，言语之间充满了“委屈和不甘”。除了正告“隋坡”停止侵权之外，前MCN的言下之意在于，他们发布这条视频，是为了“出口气”。
作为先发制人的一方，前MCN本来具备一定的优势。不过，他们却浪费了这个宝贵的机会。在其第一次发布的视频中，前MCN表达的意图十分模糊。一方面，他们指出隋坡具备一定的侵权行为。另一方面，他们又声称自己遭受巨大的网络暴力。最终，他们则以“公布全部真相”作为要挟，让隋坡停止“侵权”行为。
在这条公告中，前MCN的矛头指向何人？答案显然是不明确的，甚至是模糊的。他们的核心目的，按道理应该是通过舆论介入，让隋坡停止他们口中的“侵权行为”，但在公告中，他们却花了大量的篇幅去描述自己遭受“网暴”的过程，将参与事件发声的网民，也批判为对立面。
网友本来就对前MCN毫无感情，又莫名其妙地被扣上了一顶网暴的帽子，他们会作何反应呢？
这是前MCN的第一个昏招。将理性的“利益诉求”（要求隋坡停止侵权）和非理性的“情感需求”（忍无可忍拼死一战）混为一谈，既模糊了事件的本质，又让他们一开场就失去了网友的好感。
两方对战，强势一方往往游刃有余，可以稳步推进战线获得胜利。弱势一方有时则需要用“险”，兵行奇招全力一搏拼一个可能性。
在MCN和网红的舆论战中，也并非所有网红都能取得“舆论”的胜利。实际上，有一个MCN就曾经兵行险招全力一击拿下了胜利果实——浪胃仙的前老板游絮。尽管她最终被法院认定为职务侵占罪获刑8年并丢失了账号所有权，但在法律的裁决到来前，在舆论层面，她却曾打出过一个稀有开局——在全网反感MCN的时候，以MCN的身份打赢了舆论战。
为什么同样都是跟旗下网红有合约纠纷，都面临着达人出走的问题，甚至都有竞业协议相关条款，最终他们却得到了不同的舆论反馈呢？（注意，这里关注的仍是公众舆论问题，至于合约纠纷具体如何，需要法律人士进行判断。）
在这方面，游絮之所以能赢的点，恰恰就是前MCN之所以会输的点。
首先，相比于前MCN屡屡被诟病的“备忘录小作文”，游絮精心制作了三条视频用以对她和浪胃仙的争议进行“完整”的说明。前者显得非常业余，甚至因此被群嘲“离开了小李（隋坡的助理）团队里连一个会用 word的人都没有”。后者则采用了相当专业的视频录制，有提词器、有字幕还有一些列出的证据截图。
尽管两者都认为自己作为MCN在挖掘和打造网红的过程中付出了很多，但游絮表达这一切的方法更高明。她在视频中既打感情牌回忆自己和浪胃仙的创业史，又不遗余力地夸赞浪胃仙曾经的努力和付出，通过这些内容取得观众信任后，最终直指自己被“欺骗”，让观众相信浪胃仙才是那个忘恩负义的人。
相反的是，在隋坡的个人形象和观众缘明显都要比浪胃仙更好的时候，前MCN却采取了一种“撒泼打滚”式的攻击方式，声称作为国宴大厨的隋坡在“打零工”，没有按照合约要求完成每月30条视频以及未报备参加其他商业活动等等。
或许前MCN真情实感地感觉隋坡违约，但这种自我感动的背后，忽视了观众看到这些内容后的反应。本身隋坡作为“被吸血的打工人”的形象就已经相当稳定，前MCN还自爆给隋坡定了每月 30条的视频 kpi，毫无疑问是在给自己本就不佳的形象再添一锤。
在关键问题的披露上，前MCN也处处受制，尽管他们不认可网传的 500元一条商单的说法，却也拿不出更加有利于自己的证据，只能模糊地表明自己接受不了隋坡的高条件。另一边，在游絮发布的视频中，她曾明确指出自己将团队 70%的收益都给了浪胃仙。
一个更细节的点是，相比于前MCN一直以团队的身份发声，游絮选择以自己的形象真人出镜。MCN在公众舆论中已经处于弱势地位，前MCN仍选择以“机构”的身份发布小作文，难以引起大众的共情。另一边，游絮却通过个人形象的出镜，减少了自身携带的“机构味道”，更易于唤醒公众的同情。
明明知道自己在舆论站位中处于弱势还号称要“公开全部真相”的前MCN，在这场本就赢面不大的对决中选择了最糟糕的打法：挤牙膏式地发布视频和“真相”。发布公告和信息不为争取支持，只为感动自己，最终被逐个击破，破防落败。
只需要将行业历史往前追溯几年，我们就能轻易从微念、东方甄选、震惊文化等一系列公司的遭遇中发现，无论MCN本身形象如何，在网红培育中投入多少，甚至老板本身是否具备公众影响力，最终都难逃“吸血鬼”的标签。在舆论站队里，大众永远更倾向于站队个体。
唯一一次赢得了大众同情的游絮，却在随后的法院判决中输掉了“现实”。这样的结局，给所有同行埋下了隐患，此后的公众想要同情MCN前，难免会想到游絮的事件，并更加倾向于站队网红。
彼时评论区中支持游絮抵制浪胃仙的言论
“站队”有时候甚至是非理性的，因为我们无法要求在互联网上发声的网民都对事实有着百分百准确的了解。在MCN和网红的争议中，我们更无法要求网民能够精准地衡量双方付出的多少。事实上，即使是专业人士，也未必能够做出准确的区分。
在这种情况下，舆论跟着情感和立场走，是再正常不过的事情。
输掉了舆论战的前MCN也因此输掉了更多的可能性。普通观众很难忍不住想象：一个如此不专业、情绪化严重、手段低级的公司，是如何采用专业手段将隋坡的账号由素人打造成“顶流”的呢？
离开前 MCN之后，隋坡和小李仅两个人的团队，很快在短视频平台重建起一个新的探店顶流。对比起来，前MCN似乎在丢掉隋坡这个IP后，再也无法支棱起来。
在这场盛大的纷争结束后，原本期望通过舆论手段对隋坡进行制裁的前MCN，却得到了完全相反的结果：隋坡的美誉度进一步提高，前MCN的公众形象跌到极点。