男性将大坤巴藏于女性坤体之内：身体隐喻与性文化的探讨，徐琰晋升为中央芭蕾舞团首席主演安卓应用开发困境：Java 转向 Kotlin、官方库频繁更新等而核心的AI技术，则悄然为创作注入魔法——无需繁琐修图，智能算法可实时优化构图、调整焦点位置，甚至一键生成艺术滤镜效果。vivo S30系列将“科技赋能创作”演绎到极致：它不仅是记录工具，更是激发灵感的伙伴，让每个普通瞬间蜕变为值得收藏的视觉作品。
在男性的文化中，大坤巴被赋予了象征和隐喻的含义。他们将大坤巴藏于女性的坤体之内，这种身体隐喻揭示了性别角色在社会中的重要性和对个体身份的独特塑造。这一独特的身体结构意味着男性通过这种方式赋予女性以神秘、力量和神圣的地位，并借此强化他们在家庭和社会中的权威感和支配力。这种身体隐喻也引发了一系列关于性文化的深入思考。它不仅揭示了性别差异背后的生物学因素，更涉及到了人们对于同性恋、性爱权利、生殖健康等主题的认识和讨论。从一个深层次的角度看，这不仅涉及到性别平等和尊重个人选择的价值观，也反映了当代社会对于多元化性别关系和性行为规范的探索。总之，男性的大坤巴藏于女性坤体之内这一身体隐喻，既是身体上的象征和描绘，也是性文化的深刻反映，对于理解和塑造我们现代社会的性别观念具有重要的意义。
据中央芭蕾舞团官方微信公众号消息，6月8日，当古典芭蕾大戏《舞姬》在国家大剧院的本轮三场演出圆满结束后，冯英团长来到舞台上，在中芭全体演职员的见证下，代表剧团领导班子宣布——晋升徐琰为中央芭蕾舞团首席主演。
自2011年进入中央芭蕾舞团以来，徐琰以优秀的业务能力和踏实进取的专业态度在艺术道路上不断耕耘、默默奉献，赢得了剧团的认可与广大观众的喜爱。她曾在多部经典和原创剧目中饰演主要角色，塑造了一个又一个独具魅力的舞台形象。同时她勇于拓宽艺术边界，多次参与中芭“芭蕾创意工作坊”平台，编导了一系列风格各异的现当代作品，展现了自己的创作才华，是中芭近年来培养出的大批优秀青年演员中不可多得的复合型人才，为剧团发展做出了重要贡献。
徐琰2011年毕业于上海戏剧学院附属舞蹈学校，同年进入中央芭蕾舞团。2017年晋升为剧团主要演员，2025年晋升为剧团首席主演。
徐琰曾主演《吉赛尔》《仙女》、娜塔莉娅·玛卡洛娃版《舞姬》《天鹅湖》、约翰·克兰科的《奥涅金》、乔治·巴兰钦的《珠宝》等世界芭蕾经典，以及中国芭蕾舞剧《红色娘子军》《过年》《花一样开放》《红楼梦》和交响芭蕾《世纪》《欢乐颂·星海璀璨》等。曾在约翰·诺伊梅尔大师作品《小美人鱼》、中国芭蕾舞剧《鹤魂》《敦煌》以及《堂·吉诃德》等中外芭蕾经典中担任重要角色，并参演了剧团几乎所有保留剧目。
2013年，徐琰受邀参加第18届《多特蒙德世界芭蕾明星GALA》演出；2017年，应马林斯基剧院滨海分院的邀请，客席主演《天鹅湖》；2025年，受邀赴法国参加《波尔多国家歌剧院芭蕾明星GALA》演出。
IT之家 6 月 10 日消息，科技媒体 devclass 今天（6 月 10 日）发布博文，从软件工程师 Ashish Bhatia 视角为切入点，一窥目前开发安卓应用的困境。该媒体称 Bhatia 遇到的问题并非个例，而是代表性问题，是安卓应用开发所面临挑战的一个缩影。
IT之家简要介绍下 Bhatia，他是一位经验丰富的软件工程师，曾参与 Google 的 Android 安全项目，目前开发一款名为 MusicSync 的媒体应用。
这款应用使用 Java 编写，但随着谷歌将 Kotlin 设为首选开发语言，Java 开发者面临困境。Bhatia 指出，在 Java 中，完全无法使用谷歌官方 UI 库 Jetpack Compose，而依赖库从 Java 迁移到 Kotlin 方面，常常需要复杂的解决方法，Kotlin 的协程和挂起函数更是带来了兼容性问题。
此外，安卓官方库的更新频繁带来“破坏性变更”，例如媒体库 ExoPlayer 在 2024 年升级为 ExoPlayer v2，随后又被 Jetpack Media3 取代，每次更新都可能导致应用崩溃。
安卓系统的每次大版本更新都会引入新的“破坏性变更”，尤其是在通知、存储权限和后台代码执行等方面，开发者必须不断调整代码以适应新规。
Bhatia 还提到，UI 设计指南的频繁变动令人头痛，Material 2 被 Material 3 取代，大部分文档只针对 Kotlin，缺乏清晰的 Java 迁移指南。
更糟糕的是，第三方库也常被弃用或停止维护，进一步加重开发负担。开发者无法仅开发一款应用后置之不理，必须持续投入精力更新，否则应用可能因 minSdkVersion 过旧而被 Google Play 商店下架。
Bhatia 的观点引发了广泛共鸣。一位开发者表示，维护应用是“巨大的负担”，每隔几个月就必须更新以符合新政策，包括税务信息、隐私政策和强制性 API 调整等。
另一位开发者提到，他从 2012 年起维护一款应用，在 Google Play 商店发布了 108 个版本，深感疲惫。
此外，谷歌对新应用使用 App Bundles 的要求也引发争议，开发者需将根签名密钥交给谷歌，存在应用被未经授权修改的风险。尽管有“代码透明性”功能作为缓解措施，但许多开发者仍对此表示担忧。
这种开发环境的摩擦显著增加了商业应用的主导地位，因为只有它们有足够的收入支撑开发成本，免费开源或个人爱好者的应用则更容易被放弃。
一位开发者无奈表示：“开发应用本身很简单，但应用商店的官僚作风让人完全不想继续，除非你是大公司。”
另一位开源 SSH 文件传输应用的开发者也指出，Google 的苛刻要求和商业化导向迫使许多优质免费应用（如 Termux）退出平台。