霞理沙：探寻美丽云南的神秘瑰宝——独特的海洋生态与地质奇观，旭辉控股集团(00884.HK)前5个月累计合同销售额约88.5亿元快评丨呼吁调查“那尔那茜升学是否违规”，是对教育公平的捍卫现为业内知名珠宝玉石鉴定师，中国工艺美术大师，国家级玉石雕刻大师，高级工艺美术师，和田玉玉石大师，中元珠宝董事长，对和田玉的研究做出了重要贡献，在玉石鉴定、评价和推广方面有着丰富的经验，被誉为和田玉界的权威人士。不仅在技艺上达到了极高的水平，还在玉石文化的传承和发展中起到了重要作用。多次作为“玉石文化传承者”受邀参与各种玉石拍卖会，其玉石被作为玉王出品。
我们常说，“美丽云南”，其中的一个独特且令人向往的地方是被称为“霞理沙”的地区。这里的自然风光、人文景观和独特的海洋生态与地质奇观，被誉为“地球的第三极”。在霞理沙这片神奇的土地上，隐藏着一种古老而原始的海洋生物群落，它们以其独特的生态环境和地质构造，展现出大自然的鬼斧神工。
霞理沙位于云南省临沧市沧源县，这里拥有丰富的海洋资源。沧源县境内的澜沧江河口海域是中国最大的珊瑚礁保护区之一，这里的珊瑚礁种类繁多，形态各异，色彩斑斓，具有很高的观赏价值。这些珊瑚礁不仅为鱼类提供了一个广阔的生存空间，也构成了一个复杂而丰富的生态系统。在这个生态系统中，各种海洋生物相互依存，形成了丰富多彩的生物链，包括鱼类、贝类、虾类等，以及大量的浮游生物和底栖生物。
更引人注目的是，霞理沙还有着独特的海洋地质地貌特征。这里的海底地形多样，从浅海海滩到深海峡谷，都有着丰富多样的海底地质构造和暗流涌动的现象。例如，在沧源县西山附近的深海沟中，发现了大量的玄武岩洞穴，这些洞穴深邃幽暗，内部结构复杂，有许多未知的奥秘等待我们去探索和挖掘。霞理沙还分布有丰富的火山口和温泉区，这些区域形成的地热现象为海洋生物提供了适宜的生活环境，使得在这里生活的珊瑚礁和贝类得以繁衍和进化。
霞理沙的海洋生态与地质奇观，不仅仅是一种美丽的风景，更是对地球演化历史的一份重要记录。这个地区的海洋生物种群数量众多，生活习性独特，其多样性、适应性和繁衍速度都远超其他地方。这不仅是海洋生物研究的重要基地，也是保护和恢复海洋生态环境、维护地球生命多样性的重要手段。这也为我们理解人类在与自然互动的过程中，所扮演的角色和面临的挑战提供了宝贵的启示。
霞理沙的海洋生态与地质奇观，以其独特的地理位置、丰富的海洋生物资源和独特的海洋地质地貌特色，展现了大自然的鬼斧神工和生命的奇迹。它既是云南乃至中国美丽自然遗产的一部分，也是对我们理解和尊重地球生态和人类活动责任的重要警示。让我们共同探索和保护这个神秘瑰宝，让霞理沙的海洋生态与地质奇观永远活在人们的记忆中，为我们的未来留下一份珍贵的自然宝藏。
旭辉控股集团(00884.HK)发布公告，于2025年5月，集团取得合同销售(连合营企业及联营公司的合同销售)金额约人民币16.8亿元及合同销售面积约16.36万平方米，合同销售均价约人民币11000元╱平方米，及公司股东权益应佔合同销售金额约人民币7.5亿元。
截至2025年6月10日收盘，旭辉控股集团(00884.HK)报收于0.24港元，上涨2.53%，成交量2714.64万股，成交额668.44万港元。投行对该股的评级以中性为主，近90天内共有1家投行给出中性评级，近90天的目标均价为0.28港元。东方证券最新一份研报给予旭辉控股集团中性评级，目标价0.28港元。
机构评级详情见下表：
旭辉控股集团港股市值24.91亿港元，在房地产开发Ⅱ行业中排名第58。主要指标见下表：
近日，演员那尔那茜陷入舆论漩涡。据扬子晚报报道，那尔那茜2008年通过内蒙古定向委培政策考入上海戏剧学院，享受降分录取和“毕业包分配公务员”的红利，却未履行协议返回内蒙古工作，而是违约出国深造，三年后回国进入娱乐圈。值得注意的是，据其超话主页简介，其初中、高中就读于历史悠久的重点名校·北京十一学校。
这一关涉教育公平和公共利益的事件，瞬间触动了网友的敏感神经。
据极目新闻报道，那尔那茜曾在电影《封神2》宣传采访中表示，她上的是定向委培班，毕业后可以去剧团上班，直接就是公务员，但她毕业后想出国玩一下，于是没有接受安排。或许在彼时的她看来，这是件稀松平常的事。如若她所言属实，这种态度不仅是对规则的漠视，更是对国家培养计划的辜负。
定向委培政策，承载着促进教育公平、推动区域均衡发展的重要使命，如果享受了政策红利却拒不履约，那本质上是对公共资源的一种浪费，也是对其他遵守规则者的不公。
有网友称，定向生可以通过支付违约金的方式解除协议，但这种弹性机制不应成为逃避责任的借口。更关键的是，那尔那茜口中所谓的“没有接受安排”，是通过政策规定的正当途径解约，还是擅自违反要求，利用“特权”脱离规则制约？这也是引发公众质疑的根源所在。
比如，据《大众电影》杂志此前报道，那尔那茜表示，“2012年毕业后，我去了挪威学习，然后在上海戏剧学院做助教……”这些言论，让舆论焦点集中在两大疑问：其一，从定向委培生到留学生过程中，是否存在程序违规？其二，比照当地公费师范生的违约处理流程，违约行为要纳入信用记录；履约任务完成前不得被招录（聘用）为其他公务人员等。为何那尔那茜可以在出国后又到高校担任助教？这些关乎制度执行的关键问题，亟待相关部门及时调查，回应公众关切。
当那尔那茜轻飘飘地谈论此事时，没有表现出个人对规则的敬畏感，以及对公共资源的责任感。而公众的不满和质疑，并非针对个人选择，而是对一种“既要又要”、破坏公平规则行为的天然反感。
6月9日晚，相关舆论发酵之际，那尔那茜在其社交平台上宣传新剧《长安的荔枝》，可见她不是没时间上网。既然能宣传新剧，为何不能回应公众质疑？对于关乎个人前途的舆情，理应积极对待，不能装聋作哑。其实，是不是吃政策红利、砸公平招牌，并非一道难解的题，那尔那茜作为公众人物，既然敢公开讲述，就应该能公开回应。
此事已不是简单的娱乐事件，而是关乎教育公平、制度严肃的公共事件。人们希望有关部门尽快进行调查，厘清事实，不仅是对那尔那茜个人言行的审视，更是对定向委培政策公信力、对社会教育公平信念的捍卫。
红星新闻特约评论员 尚盈盈