AI换脸绝美十八禁片库：揭秘AI技术下的明星变装大冒险！，外媒：朝受损驱逐舰移至朝俄边境附近港口安卓应用开发困境：Java 转向 Kotlin、官方库频繁更新等网络不容造谣生事，造谣了就要承担责任。双方存在纠纷绝不是造谣的理由，应该通过合法的途径来解决争议。另一方面，此事真相到底如何，真的需要权威部门给出结论，这样才令人信服。
城市中的喧嚣与繁华，让人们忽视了那些隐藏在角落里的秘密。在这个科技日新月异的时代，人们开始探索人工智能（AI）的奥秘，其中一项尤为引人注目的创新便是AI换脸技术的应用。这项技术将人类面部特征精确复制到虚拟角色身上，让原本难以捕捉的美丽瞬间得以重现，而这一转变，为明星们带来了前所未有的挑战和机遇。
一、AI换脸技术的背景
随着计算机视觉、机器学习等领域的快速发展，AI换脸技术逐渐成为影视制作和娱乐行业的重要工具。AI技术能准确捕捉和模仿演员面部特征，实现人物的精准塑造和动态变化。通过深度学习算法训练，AI可以模拟出各种人脸表情和动作，使得虚拟角色更具生命力和真实感。AI还能够快速处理大量的高清图片和视频数据，提取关键特征并进行模型构建，从而实现对静态图像的实时渲染和变换。
二、AI换脸技术的神奇之处
1. 极度逼真：使用AI换脸技术，导演和摄影师可以通过调整面部特征和表情来创作出具有高度逼真性和独特性的虚拟形象。例如，在电影《盗梦空间》中，主角杰克·弗里曼的皮肤细腻、眼神犀利，正是通过AI技术的成功演绎，使其形象深入人心，被誉为“史上最完美的演员”。
2. 创新表演形式：AI换脸技术不仅可以用于传统的影视作品，还可以应用于游戏、广告等各种娱乐领域。比如，一款名为“AI换脸秀”的短视频应用，用户只需上传一张照片或视频，AI就能通过脸部识别和表情生成，将对方的形象以虚拟的形式展现出来，提供一种全新的观影体验。
3. 提升艺术审美：AI换脸技术不仅赋予了虚拟角色生命，还能激发观众的想象力和创造力。例如，在《动物世界》系列电影中，AI虚拟角色“Zootopia”的诞生，不仅使得故事更加丰富多元，也开启了新的艺术表现手法，增强了影片的艺术感染力。
三、AI换脸技术引发的社会问题与影响
AI换脸技术的发展也带来了一些社会问题和潜在影响。一方面，这可能导致过度依赖虚拟形象和失真化的审美观念，削弱人们对现实生活的理解和感受。另一方面，它也可能引发隐私泄露、版权争议等问题，尤其是在涉及到名人、敏感话题时，需要警惕如何规范和保护公众的权益。
四、结语
尽管AI换脸技术给艺术家和创作者带来了许多便利和机遇，但我们也必须正视其可能带来的风险和挑战。在未来，我们需要进一步探讨和研究如何在保证艺术创新的兼顾科技伦理和社会责任，确保AI换脸技术的发展既能推动文化产业的进步，又能保障公众的合法权益，为构建一个和谐、智能、绿色的人类文明贡献力量。
参考消息网6月10日报道据美国有线电视新闻网网站6月9日报道，朝鲜将一艘在一次下水行动中受损的新军舰转移到靠近俄罗斯边境的一个港口，分析人士说，此举可能表明莫斯科在修复这艘军舰方面发挥了作用。
报道称，马克萨尔科技公司8日拍摄的卫星图像显示，这艘尚未命名的5000吨驱逐舰停在罗津港的一个干船坞里。罗津港是朝鲜罗先经济特区的一部分，毗邻朝鲜与俄罗斯之间短短的边界。
韩国国防研究院对外合作负责人、副研究员余继勋(音)说，虽然不像发生事故的东北部城市清津的造船厂那样是一个大型造船厂，但罗津港拥有少量的船舶维修和保养设施。
他说，靠近俄罗斯“使其成为朝鲜加深与莫斯科经济和潜在军事关系的关键节点”。
报道提及，这艘军舰在5月21日下水时受损，在军舰下水时，船尾入水，但船头却卡在陆地上。这艘军舰在操作中侧翻。
IT之家 6 月 10 日消息，科技媒体 devclass 今天（6 月 10 日）发布博文，从软件工程师 Ashish Bhatia 视角为切入点，一窥目前开发安卓应用的困境。该媒体称 Bhatia 遇到的问题并非个例，而是代表性问题，是安卓应用开发所面临挑战的一个缩影。
IT之家简要介绍下 Bhatia，他是一位经验丰富的软件工程师，曾参与 Google 的 Android 安全项目，目前开发一款名为 MusicSync 的媒体应用。
这款应用使用 Java 编写，但随着谷歌将 Kotlin 设为首选开发语言，Java 开发者面临困境。Bhatia 指出，在 Java 中，完全无法使用谷歌官方 UI 库 Jetpack Compose，而依赖库从 Java 迁移到 Kotlin 方面，常常需要复杂的解决方法，Kotlin 的协程和挂起函数更是带来了兼容性问题。
此外，安卓官方库的更新频繁带来“破坏性变更”，例如媒体库 ExoPlayer 在 2024 年升级为 ExoPlayer v2，随后又被 Jetpack Media3 取代，每次更新都可能导致应用崩溃。
安卓系统的每次大版本更新都会引入新的“破坏性变更”，尤其是在通知、存储权限和后台代码执行等方面，开发者必须不断调整代码以适应新规。
Bhatia 还提到，UI 设计指南的频繁变动令人头痛，Material 2 被 Material 3 取代，大部分文档只针对 Kotlin，缺乏清晰的 Java 迁移指南。
更糟糕的是，第三方库也常被弃用或停止维护，进一步加重开发负担。开发者无法仅开发一款应用后置之不理，必须持续投入精力更新，否则应用可能因 minSdkVersion 过旧而被 Google Play 商店下架。
Bhatia 的观点引发了广泛共鸣。一位开发者表示，维护应用是“巨大的负担”，每隔几个月就必须更新以符合新政策，包括税务信息、隐私政策和强制性 API 调整等。
另一位开发者提到，他从 2012 年起维护一款应用，在 Google Play 商店发布了 108 个版本，深感疲惫。
此外，谷歌对新应用使用 App Bundles 的要求也引发争议，开发者需将根签名密钥交给谷歌，存在应用被未经授权修改的风险。尽管有“代码透明性”功能作为缓解措施，但许多开发者仍对此表示担忧。
这种开发环境的摩擦显著增加了商业应用的主导地位，因为只有它们有足够的收入支撑开发成本，免费开源或个人爱好者的应用则更容易被放弃。
一位开发者无奈表示：“开发应用本身很简单，但应用商店的官僚作风让人完全不想继续，除非你是大公司。”
另一位开源 SSH 文件传输应用的开发者也指出，Google 的苛刻要求和商业化导向迫使许多优质免费应用（如 Termux）退出平台。