欧美性大乱：猛交激荡欲望之源，席卷全球性震撼巨作，狐大医 | 新手爸妈必看！宝宝嘴里惊现神秘“小颗粒”怎么办？千万别“抠”！战国时期的吴起，文韬武略战无不胜，为什么没被列入战国四大战将？上海乐高乐园度假区总经理陈洁表示：“内部测试及试运营对我们而言，是一场更加真实的场景演练，也是对我们所有前期准备工作的一次检验。我们将聆听所有游客的声音，借此对设备设施运行、服务质量、运营流程和应急响应等环节再次进行全方位优化。”
标题：欧美性大乱：猛交激荡欲望之源，席卷全球性震撼巨作
在世界范围内，一场前所未有的性革命正在肆虐——欧美性大乱！这场骚乱的起因，与其说是社会、文化、宗教等原因的交织，不如说是一场源于人类原始本能的欲望爆发和全球化进程中对性的追求与挑战。
自古以来，人类就拥有着对于性的渴望，这种欲望不仅体现在个体层面，更广泛地表现为群体行为。随着现代社会的发展和人们生活水平的提高，人们对性的需求和表现方式发生了深刻的变化。从传统的隐秘行为到公开的性活动，从单一的同性恋到跨性别人群的多元探索，欧美性大乱揭示了人性中的复杂性和多样性。
这种性热潮在全球范围内的持续发酵，不仅推动了文化多元化和思想自由化的发展，也引发了道德、法律和社会伦理等方面的激烈争论。一方面，许多国家和地区纷纷制定或修订相关法律法规，以保护个人隐私权和婚姻家庭稳定，同时也在一定程度上限制了性行为的泛滥和犯罪率的上升；另一方面，一些人认为这一转变是对传统社会秩序的冲击，呼吁建立更为严格的法规和教育体系，引导公众正确看待性问题并形成健康的生活习惯。
欧美性大乱的巨作，不仅有如《波西米亚狂想曲》、《禁闭岛》等广受赞誉的经典之作，也有如《色情手册》、《色情电影大全》等引发争议的边缘作品。这些作品以独特的方式探讨了性、爱情、欲望、背叛等多个主题，通过生动的人物塑造和细腻的情感描绘，引发人们对人性深度思考，也为当代文化发展注入了新的活力。
欧美性大乱不仅是一场文化变革，更是一部宏大的历史叙事，它反映了人类社会对性需求的探索和追求，对道德规范和法律制度提出了新挑战，同时也为我们提供了一个审视自我、审视社会的机会。我们应当尊重个人选择，包容多元文化，拥抱科学理性，共同构建一个和谐、文明、有序的人类性世界。
出品 | 搜狐健康
作者 | 北京地坛医院口腔科 侯雯
编辑 | 原野
新生命的降临总是带来无尽喜悦，可随之而来的小状况也常让新手爸妈忧心忡忡。当发现宝宝口腔里冒出神秘的 “小颗粒”，不少家长陷入焦虑。这篇文章就为你揭开新生儿 “马牙” 的神秘面纱，带你了解这个鲜为人知的 “小秘密”。
初为人父母的困惑：宝宝嘴里长了“小颗粒”？
当新手爸妈第一次看到宝宝嘴里出现黄白色的小颗粒时，往往会感到惊慌失措。这些小颗粒通常出现在新生儿的上颚中线两侧或牙龈边缘，看起来像是刚长出的牙齿。
其实，这并不是真正的牙齿，而是一种被称为“马牙”的生理现象。
马牙是什么？
马牙，医学上称为“上皮珠”，是一种新生儿常见的生理现象。它们通常是黄白色、米粒大小的小颗粒，表面光滑，质地较硬。马牙的出现与牙齿的发育过程密切相关。在胚胎发育期间，牙齿的形成始于牙板组织。随着牙齿的发育，牙板会逐渐破裂，部分细胞被吸收，而未被吸收的部分会增生角质化，最终形成马牙。
马牙的常见误区
误以为是疾病：许多家长看到宝宝嘴里长了“小颗粒”，会误以为是口腔疾病，甚至担心会影响宝宝的健康。其实，马牙是一种正常的生理现象，并非疾病，绝大多数情况下不会对宝宝的生长发育产生负面影响。
错误的处理方式：一些传统观念认为需要挑破马牙，甚至用针或纱布擦拭。然而，这种做法非常危险，容易导致口腔黏膜损伤，甚至引发感染，严重时可能会危及宝宝的生命。
马牙的正确处理方法
马牙是一种自然现象，通常不需要任何特殊处理。大多数马牙会在宝宝出生后的数周内自然脱落，部分可能持续数月。家长需要注意以下几点：
1.保持口腔卫生：虽然宝宝还没有牙齿，但口腔卫生同样重要。母乳喂养时，妈妈要注意乳头的清洁；奶粉喂养时，要确保奶瓶和奶嘴的消毒。
2.避免挑破或擦拭：切勿用针挑破马牙，也不要试图用纱布擦拭。这些行为不仅无效，还可能对宝宝的口腔黏膜造成损伤。
3.观察异常情况：如果马牙周围出现红肿、出血或化脓，可能是感染的迹象，应及时就医。
马牙会影响乳牙的正常萌出吗？
许多家长担心马牙会影响乳牙的正常萌出。其实，马牙与乳牙的发育并无直接关系。乳牙通常在宝宝6个月到1岁左右开始萌出，而马牙会在乳牙萌出之前自然脱落。因此，马牙并不会对乳牙的生长产生任何影响。
马牙是新生儿常见的生理现象，通常在出生后的数周内自然脱落。它不会引起疼痛、不适或影响宝宝的健康。家长无需过于担心，只需保持宝宝口腔的清洁，避免不当处理即可。
白起、王翦、廉颇、李牧一直都被人想当然地认为是战国四大名将，一开始的时候我以为这是司马迁排的，后来我发现司马迁好像从来没有过这种提法，于是我翻开《史记》，打算从中找到关于他们四个人的列传。
但是令我惊讶的是，以前读《史记》的时候竟然没有注意到，目录中只有《白起王翦列传》《廉颇蔺相如列传》，并没有李牧的单独列传，关于李牧的记载也只有寥寥数笔，篇幅不过一页。
如此看来，四大名将的说法应该绝非出自《史记》，况且光是战国时期，在《史记》中有资格单独列传的就包括吴起、乐毅、蒙恬等人，而白起、王翦是共入一个列传，廉颇是与蔺相如、李牧一个列传。
是不是说，战国四大名将的排名不太靠谱呢？
以军事贡献来说，吴起绝对是战国时期标榜千秋的人物，很多人肯定会认为白起最猛，号称杀神，是战国时期的人头收割机，斩杀近百万人头。
但是在军事思想上未必有吴起厉害，要知道白起之所以叫白起，就是因为受吴起影响，希望成为吴起那样文武全才式的风云人物。
吴起厉害到什么程度，战国时期两国的变法图强都有他的影子，魏文侯变法的时候有他，魏文侯死的时候他担心被报复，又跑到楚国变法，使得楚国后来能够成为战国七雄，其实早年的时候，他还在鲁国，率领弱小的鲁国击败传统东方大国齐国。
吴起的军事造诣是相当强悍的，应该说是中国最早特种部队的建立者，吴起改革魏国的兵制，创立的魏武卒实力相当强悍，以五万魏武卒就可以击败几十万的秦国虎狼之师，当时如果不是魏武王想要向中原发展，吴起一抬手可能就把秦国给灭了。