揭秘九七影院：揭示经典影片《九七理论片》的深邃内涵与历史背景，贺兰佳酿闪耀国际舞台 产区葡萄酒亮相第五届中国（宁夏）国际葡萄酒文化旅游博览会原创 领土换和平？48%乌克兰人反对任何领土让步葡萄酒不仅是饮品，更成为重要的外交礼品。
城市灯火璀璨，映照着一张古老的电影海报，上面赫然印着电影的名字——《九七理论片》。这张海报仿佛在向世人展示一个独特的观影世界，它既是一部讲述历史的影片，又是一份承载着中国思想智慧的经典作品。
《九七理论片》作为一部以1976年12月7日为背景拍摄的电影，其深远的历史背景和独特的艺术风格使其成为中国电影史上的重要里程碑之一。影片讲述了毛泽东主席于北京逝世后，中国共产党面临的严峻国内外形势，以及以邓小平为代表的中央领导层如何面对这一挑战，最终提出并成功实施“改革开放”的伟大决策。
影片以第一人称的方式叙述了当时的中国社会面貌和社会矛盾，展现了1976-1978年间中国政治、经济、文化、社会等各方面的发展状况。影片中的场景包括北京的破旧建筑、人民的生活状态、社会变革的激烈波折等等，这些都真实地反映了那个时代中国的风貌和人们的思想观念。
电影通过一系列事件和人物的描绘，生动展示了邓小平在中国共产党的领导下，如何从革命家到改革家，再到推动国家发展的伟大历程。他的决策不仅改变了中国的政治格局，也对全球社会主义运动产生了深远影响。他主张全面开放，强调实事求是，倡导与时俱进，这些都是中国共产党人始终坚持的优秀品质和精神风貌的体现。
《九七理论片》还深入探讨了中国共产党在改革开放时期所面临的具体问题和挑战，如经济改革的压力、外交政策的变化、国内政治的动荡等等。在这个过程中，邓小平同志以其坚定的信念和睿智的洞察力，引领中国走向了一个全新的历史阶段。他提出的“和平与发展”的战略目标，是中国共产党在面临复杂国际环境和国内经济发展压力下，坚持独立自主、维护国家安全的战略选择，也是当时国际社会对中国改革抱有高度期待的主要原因。
《九七理论片》是一部深刻反映中国历史、折射现代文明的电影作品。它以其宏大的叙事视角和细腻的人物刻画，为我们呈现了一幅中国共产党人在新时代背景下，带领中国人民迈向繁荣富强的伟大画卷。影片中蕴含的价值观和历史经验，无论对于今天的我们还是对于未来的世界来说，都是宝贵的启示和借鉴。这部电影以其独特的魅力，让我们更加深入理解了中国共产党的初心使命，也让我们对未来充满了信心和期待。
6月9日至11日，第五届中国（宁夏）国际葡萄酒文化旅游博览会在银川国际会展中心盛大举行。在这场汇聚全球佳酿的盛会中，贺兰县8家酒庄携30余款精品葡萄酒惊艳亮相，以优异的“成绩单”向世界展示了贺兰山东麓产区的卓越实力。
步入贺兰展区，醇厚的酒香扑面而来。经典赤霞珠干红的深邃色泽与霞多丽干白的晶莹剔透交相辉映，每一款佳酿都凝聚着酿酒师的心血，展现着贺兰山东麓独特的风土魅力。
其中，图兰朵酒庄展台前人头攒动，酒庄代表热情地向来宾推介其标志性产品。“我们带来了8-9款在售酒品，主推正牌‘热爱’系列，还有马瑟兰和副牌‘热爱’。”酿酒师助理马伟介绍道，“特别是一款霞多丽干白，采用6个品牌橡木桶陈酿6个月，呈现出丰富的口感和香气层次。”
沃尔丰酒庄凭借现代简约风格吸引年轻消费者，其新推出的桃红葡萄酒以清新爽口成为展会爆款。旭域金山酒庄的酿酒师现场讲解种植工艺，亦浓酒庄的“零添加”有机葡萄酒则赢得健康生活追求者的青睐。
博览会期间，贺兰县各酒庄积极参与品鉴会、产业论坛等配套活动，与国内外客商深入交流。在“微醺市集”上，来自陕西的客商李先生赞叹：“贺兰山东麓的葡萄酒品质超乎想象！”一位上海游客品尝马瑟兰后表示：“入口甜美，回味醇厚。”
基辅国际社会学研究所（KIIS）6月10日公布的一项民意调查显示，43%的乌克兰受访者表示，如果不涉及正式或法律层面的承认，他们愿意为达成和平协议而接受俄罗斯对部分被占乌克兰领土的事实控制；相反，48%的受访者则明确表示，坚决反对承认俄方的事实控制。
相比之下，乌克兰人对于正式或法律层面承认俄罗斯对被占领土的控制态度更为强硬：68%的受访者坚决反对，仅24%表示，如果这能带来和平，他们愿意接受。
反对声最高的是移交目前未被俄军占领的乌克兰领土控制权：78%的受访者强烈反对这一做法，仅15%愿意妥协。
2022年11月，乌克兰收复赫尔松后，一名乌克兰男子撕下俄罗斯占领横幅
目前，俄罗斯控制着乌克兰约20%的领土，包括2014年并入俄罗斯的克里米亚，以及顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松四地的大部分地区。莫斯科于2022年宣布“兼并”上述四州，并在和平谈判中坚持要求乌克兰全面撤出这些地区。
克里姆林宫正在推动外界正式承认其对乌克兰领土的控制权。此前有媒体透露，美国总统特朗普曾表示，愿意承认俄罗斯对克里米亚的占领，但乌克兰明确拒绝这一立场，也拒绝从现有控制区撤军。
KIIS的民调还发现，过去几个月，乌克兰民众对“领土换和平”基本态度保持相对稳定。当被问及乌克兰是否应该为了和平做出领土让步时，52%的人表示任何情况下都不能接受，38%的人表示可以接受。这一结果与2024年12月的数据几乎一致（当时分别为51%和38%）。
“我们的调查表明，乌克兰人对于‘领土损失’极为敏感，尤其是，‘领土损失’的表述方式，对公众态度有显著影响。”KIIS的一名负责人解释称。这也意味着，公众的态度容易被利用和歪曲，成为信息战和宣传战的工具。