创新色彩组合：插插色的跨界艺术探索——从传统到未来，色彩的多元交融与创新融合之道，原创 玄武门事变后李渊有多怨恨李世民？隐藏于大明宫中的秘密道出实情富友支付10年6战IPO夹缝求生 净利缩水清仓式分红3.65亿罚单缠身阿诺德现年26岁，利物浦青训出身，曾帮助红军赢得英超、欧冠等多座重要冠军奖杯。今夏，他以自由身离开安菲尔德，而他与利物浦的合同原本在6月30日到期，为了能让他参加6月份的世俱杯，皇马必须向利物浦支付一笔费用。
《插插色的跨界艺术探索：传统与未来的创新融合之道》
在丰富多彩的艺术世界中，插插色作为一种独特的色彩组合形式，以其鲜明的创新色彩与多元化的艺术理念，深受艺术家和观众们的喜爱。插插色的跨界艺术探索，既是对传统色彩理论的重新诠释，也是对现代艺术观念的创新尝试。本文将深入探讨插插色的起源、发展以及其在当代艺术中的应用，以期揭示这种艺术形式的独特魅力。
插插色起源于西方，是19世纪末由法国画家莫奈引入的一种全新的色彩搭配技法。插插色通过各种形状、大小和颜色相互交错，形成一种富有韵律感和视觉冲击力的构图方式，从而呈现出丰富的色彩层次和动感十足的画面效果。传统的插插色主要由深浅不一、明暗相间的色调构成，它们往往代表了自然景观或人物形象，如蓝色代表天空，红色代表火焰，黄色代表太阳等。而现代插插色则更注重色彩之间的对比度和饱和度的变化，将不同颜色元素按照特定的比例进行排列，形成强烈的视觉冲击，如彩色立方体、金色圆盘等，这些作品不仅展示了色彩的丰富性，也展现了现代艺术家们对色彩的重新理解和应用。
插插色的跨界艺术探索始于20世纪中期的抽象表现主义运动，以毕加索为代表的艺术家开始对传统色彩理论提出质疑，他们主张色彩应打破固有空间界限，自由流动，创造出无拘无束的几何图形和抽象画面。在此基础上，插插色艺术逐渐走向多元化，出现了许多不同的形式和风格，如立体主义、超现实主义、波普艺术等。例如，在立体主义运动中，画家们采用插插色来表达物体内部结构和空间关系，如米开朗基罗的《创世纪》系列，通过多角度、多层次、多色彩的描绘，展现了基督诞生的壮丽场景。而在超现实主义运动中，插插色被用来象征人的梦境、潜意识和幻觉，如达利的《记忆的永恒》系列，利用插插色拼贴出一幅幅令人难以置信的视觉奇观，让人仿佛置身于梦幻的世界之中。
插插色的跨界艺术探索不仅突破了传统色彩的表现手法，更挑战了人们对色彩的认知和理解。它使我们意识到，色彩并非固定不变的存在，而是可以随着时间和空间的推移，不断演变和发展，展现出无限的可能性和创意。插插色艺术也为我们的审美生活注入了一股新的活力和灵感，使我们能够发现生活中平凡事物的独特美，挖掘隐藏在日常生活的色彩背后的故事和寓意，从而实现人与环境、精神与物质的和谐共生。
插插色作为一门独特且充满创新色彩的跨学科艺术形式，以其丰富的表现手法、多元化的艺术理念和对未来艺术变革的深远影响，为人们提供了一种全新的审美体验和创作途径。在未来，插插色艺术的发展将更加注重与科技、环境和社会的深度融合，以更加创新和开放的态度去探索色彩的新世界，为我们创造更多的视觉盛宴和文化宝藏。让我们共同期待插插色艺术的进一步探索与发展，以期在色彩的多元交融与创新融合中，构建一个更为生动、有趣且富有活力的艺术时代。
公元626年，大唐帝国刚刚建立了八年，便发生了一场举世震惊的政变——玄武门之变。这场政变不仅造就了唐朝伟大的帝王——唐太宗李世民，同时也为大明宫这座举世无双的宫殿的建设埋下了伏笔。那么，玄武门事变和大明宫的修建之间，究竟有怎样的紧密联系呢？
在经历了玄武门政变后，李渊目睹了杨坚父子的反目，以及自己亲生儿子骨肉相残的惨剧，身心受到了极大的打击。这一系列的事件使得李渊陷入了深深的低落和无奈之中。他开始对世事不再关心，情绪一度消沉，最终选择将帝位禅让给了李世民，从此过上了远离尘世纷扰的隐退生活。流传于民间的说法称李渊被李世民软禁，但这一说法并不准确，因为此时李世民已经是唯一的继承人，且再无其他竞争者争夺帝位。然而，作为父亲，李渊始终未能接受这个现实，这使得父子间的关系逐渐疏远。李世民则一方面竭尽全力修复这段父子关系，另一方面也努力寻找着一种方式来消解李渊心中的痛楚。
尽管双方已无言可说，但李世民还是从孝道出发，尽力弥合这段裂痕。李世民常年征战，身心疲惫，尤其在酷热的夏季，身体状况更是堪忧。每年，他都要前往渭北高原的九成宫避暑，希望能带上太上皇李渊一起前往，但李渊总是拒绝。为何李渊如此抗拒？原来，九成宫不仅是隋代的皇宫，还传闻为隋文帝杨坚的死因之地——他疑似被自己的儿子杨广所杀。尽管此事真假难辨，但李渊心中的创伤难以愈合，特别是他亲眼目睹了玄武门政变后父子相残的悲剧，怎能再去一个充满父子反目成仇传闻的地方？
●长江商报记者 沈右荣 痴迷IPO上市的上海富友支付服务股份有限公司（以下简称“富友支付”）再度向港交所递表。 富友支付成立于2011年，2015年开始，公司筹划推进IPO上市，至今已有10年。10年间，富友支付6战IPO，本次能否成功，仍然存在不确定性。 富友支付的经营业绩滑坡。2021年，公司实现的归属于母公司股东的净利润（简称“归母净利润”）为1.49亿元，到2024年，归母净利润为0.84亿元，缩水了43.43%。 备受质疑的是，富友支付左手筹划IPO募资，右手大手笔现金分红。2021年至2025年，公司合计派发现金分红3.65亿元，超过归母净利润的90%，被指“清仓式”分红。 富友支付由陈建创办，陈建在公司内具有较高话语权。但是，富友支付称，其无实际控制人。这一现象曾被中国证监会问询。 第三方支付行业呈现强者恒强的垄断格局，支付宝、微信及中国银联占了绝大部分的市场份额，留给富友支付等中小支付机构的市场空间有限。 再闯IPO，富友支付胜算几何？ IPO屡败屡战恐难如愿 长达10年，IPO屡败屡战，富友支付的痴心可见一斑。 今年5月9日，富友支付向港交所递表，开启港股IPO新一轮征程。这是富有支付第三次寻求港交所IPO，也是富友支付近10年来第六次IPO。 富友支付成立于2011年，并于当年取得《支付业务许可证》，从事银行卡收单及互联网支付业务。 官网显示，富友支付是一家科技驱动型的支付公司，拥有国内预付卡、互联网支付、银行卡收单、基金支付和跨境支付的支付业务许可证，还持有中国香港及美国的支付牌照。 早在2015年，富友支付就筹划A股IPO上市，与 签订辅导协议。2016年10月，兴业证券终止了辅导工作，其首次A股IPO计划推进仅一年就夭折。 2018年5月，富友支付筹划第二次IPO，并与 的前身东方花旗证券签署了上市辅导协议。但在三年后，即2021年7月，东方证券终止对富友支付的上市辅导。 两个月后，富友支付迅速调整，接受 上市辅导。但是，到了2024年2月，国金证券也终止了富友支付的上市辅导。 兴业证券、东方证券、国金证券，为何都终止对富友支付的上市辅导？无论是辅导机构还是富友支付自身，均未解释个中缘由。 A股IPO无望，富友支付转道H股市场，试图“碰碰运气”。 2024年4月30日，富友支付首次递表港交所，时过半年没有动静，相关材料、申请失效。 2024年11月8日，富友支付第二次向港交所递表，同样因为未在6个月内完成聆讯或上市，招股书失效。于是，今年5月9日，出现了第三次递表。 2015年至2025年，长达10年，从A股市场转战H股市场，6次递表，足见富友支付对IPO上市的痴迷。 痴迷IPO，富友支付很缺钱吗？截至2024年底，富友支付定期存款1.50亿元、货币资金3.52亿元，有息负债1.87亿元。 A股三次IPO，均在上市辅导工作还未完成时就终止，H股前两次IPO均在递表后没有动静，相关资料失效而自动终止。这究竟是为什么？富友支付是否具备IPO上市条件？目前，IPO上市的障碍是否已经消除？ 市场人士预测，此次港股IPO，富友支付恐怕也难以如愿。 巨头垄断下夹缝求生 富友支付新一轮IPO恐难如愿的判断，是基于其盈利能力下降作出的。 富友支付的经营业绩不理想，成长性存疑。 招股书显示，2021年，富友支付实现营业收入11.02亿元，归母净利润1.49亿元。2022年至2024年，公司的营业收入分别为11.42亿元、15.06亿元、16.34亿元，同比增长3.63%、31.87%、8.50%；同期，归母净利润分别为7153.50万元、9316.50万元、8406.50万元，同比变动-51.86%、30.24%、-9.77%，2024年的归母净利润约为2021年的56.57%。 针对2024年归母净利润下降，富友支付在招股书中解释称，主要原因在于偿还进项增值税盈余扣减产生的其他亏损增加，以及行政开支增加。 从营业收入构成看，富友支付高度依赖单一业务。2022年至2024年，公司综合数字支付服务营收分别为10.82亿元、14.14亿元、15.12亿元，占营收比重为94.7%、93.9%、92.5%，其中，境内支付业务收入分别为9.76亿元、13.23亿元、13.72亿元，占营业收入的85.5%、87.8%、83.9%，境内支付业务中的商户收单服务收入占比分别为81.6%、85.7%、82.1%。与之对应的是，境内支付服务毛利率分别为23.1%、21.1%、20.4%，其中，商户收单服务毛利率分别为20.1%、19.7%、19.1%，均呈下降趋势。 富友支付是在夹缝中求生。公开信息显示，截至目前，中国第三方支付市场，仅存有169张支付牌照，注销了102张。 目前的支付市场呈现双寡头垄断格局，支付宝和微信是绝对的行业龙头，中国银联也是一支不容忽视的力量。 有数据称，在移动支付领域，支付宝和微信合计占据92%左右的市场份额。互联网支付领域，中国银联、支付宝、微信合计占了约66%的市场份额。在跨境支付领域， 稳居行业龙头地位。 近年来，抖音、华为、小米、美团、滴滴等纷纷间接取得第三方支付牌照，曲线入局。 在寡头垄断之下，富友支付的成长空间有限。2024年，中国综合数字支付服务市场的TPV（总支付额）为268.6万亿元，三大非独立综合数字支付服务提供商（支付宝、微信、中国银联）合计占据75.6%的市场份额。富友支付市场份额仅为0.8%。 即便是0.8%的市场份额，也是富友支付靠让利换流量的打法取得的。公司取得了市场份额牺牲了利润。 富友支付解释2022年归母净利润大幅下降时表示，跨境数字支付服务业务的毛利有所减少，主要原因是境内支付服务和跨境数字服务业务市场竞争，导致服务费减少、佣金增加。此外，市场竞争导致公司营销及推广开支增加，以及员工成本增加。 服务费减少、佣金增加，意味着公司提高了佣金率换来与渠道商合作，以扩大市场份额。这也是公司增收不增利的原因之一。 清仓式分红3.65亿与罚单频频 大举现金分红，也是富友支付备受关注的焦点。 IPO企业现金分红问题，一直是市场及监管关注的重点。富友支付就存在大手笔现金分红问题。 根据招股书，2021年至2025年期间，富友支付共计进行了5次派息，分别为1.4亿元、0.25亿元、1.2亿元、0.4亿元、0.4亿元，累计分红3.65亿元，均以现金派发，这一金额占公司同期合计归母净利润的91%左右。 一边清仓式分红，一边推进IPO募资，富友支付圈钱意图明显。 那么，富友支付为何要圈钱？ 在分析人士看来，富友支付IPO上市迟迟未果，曾经的资本股东急需获取一定收益，现金分红就能够让资本股东完成这一愿望。 实际上，已有股东清仓退出。2024年4月，上海擎仪、宁波哲富、蒋薇茜及陈兆阳等股东将合计持有的2981.89万股股份转让给富友集团，完成了清仓撤退。 富友支付声称，公司没有实际控制人。公司有68名股东，控股股东为富有集团，持有公司61%的股权，而富友集团股权结构分散，无控股股东及实际控制人。 创始人陈建家族直接间接合计持有富友支付13.58%的股权，控制富友支付的股权比例为16.62%，陈建担任富友集团董事长、总经理，同时担任富友支付执行董事。因此，在外界看来，陈建实际上对富友支付进行了控制。 2024年，证监会曾问询富友支付“无实际控制人”的合理性。 合规风险是富友支付又一突出问题。 2022年，富友支付因违反规定将境内外汇转移境外、未经批准擅自经营其他外汇业务、违反规定将外汇汇入境内等三项违规，被责令改正，没收违法所得11.27万元并处罚款140.12万元。 2023年，富友支付因未按规定履行客户身份识别义务，未按规定报送大额交易报告或者可疑交易报告，为客户开立匿名账户、假名账户等违法行为，被处以罚款455万元。富友支付董事长张轶群也被罚款8.5万元。 2024年2月，富友支付因违反规定办理经常项目资金收付，被国家外汇管理局上海市分局予以没收违法所得17539.13元，罚款65万元。 不完全统计，2021年至2024年，富友支付累计被罚近700万元。 富友支付还因给P2P平台点对点提供支付服务，卷入46件与P2P相关的诉讼，主要涉及富友支付于2019年底大规模撤销与P2P平台合作之前发生的交易。截至最后实际可行日期，仍有8起P2P相关诉讼尚处于诉讼阶段，其中涉及金额最大的诉讼货币风险总额高达1.25亿元。 罚单缠身、成长空间有限，富友支付IPO上市能如愿吗？ 责任编辑：张文