米兰时装之‘99%透明度’：探索时尚界新潮流下的开放与包容，银行数据资源入表？需厘清权属关系光大期货：6月9日农产品日报涉案的供应商食品配送公司已未实际经营。摄影/本刊记者 周群峰
在当今社会，随着科技的进步和公众意识的提升，人们对于个人隐私和公开信息的需求日益增长。这种需求在时尚界得到了体现，一种被称为"米兰时装之'99%透明度'的新潮流正在引领一场关于开放与包容的时尚革命。"在这一背景下，米兰时装周以其独特的创新设计、大胆展示和无遮拦的公开性，展示了时尚界的开放精神，并在全球范围内引发了广泛关注。
从设计理念上来看，“99%透明度”的理念源于意大利设计师皮尔·卡普兰（Pierpaolo Picciola）的独特视角。这位被誉为“现代主义之父”的意大利设计师以其对原始材料与工艺的执着追求而闻名于世，他坚信服装应该是真实而有质感的，而非仅仅表面的装饰或表面的光鲜亮丽。在他的设计理念下，"99%透明度"并非指服装面料完全透明，而是指设计师在制作过程中尽可能地保留面料的原始纹理和细节，使服装的设计更具有层次感和深度，这也意味着服装设计中的每一个步骤、每一个元素，都应当被尊重和理解，成为其背后故事的一部分。
在展示形式上，米兰时装周也体现了"99%透明度"的理念。传统的时装秀往往通过模特的肢体语言、面部表情和服装细节来传达设计思想，但这种方式往往受限于摄影师的捕捉和观众的审美感知。而"99%透明度"则打破了这个限制，设计师可以直接将产品原型展示给观众，无论是服装、配饰还是整体造型，甚至包括服装的面料选择、裁剪工艺以及最终的成品效果，都可以被观众直接观察到。这样做的好处是，设计师可以更加真实、直观地向观众展示他们的设计思路，同时也能够更好地理解消费者的需求和反馈，进一步推动产品的迭代和升级。
"99%透明度"也在一定程度上促进了时尚行业的公平竞争和多元发展。传统意义上的时装品牌往往是少数资本雄厚、资源丰富的企业，他们往往有着深厚的品牌历史和强大的品牌形象，而小众设计师和新兴品牌往往缺乏足够的资源和市场认可度，这导致他们在面对大规模订单和国际市场的压力时往往束手无策。而"99%透明度"却为这些小众品牌提供了展示自我、与大牌竞争的机会。在米兰时装周期间，许多小众设计师的作品受到了各大品牌的青睐和高度评价，如迪奥、古驰等品牌的设计师纷纷选择与这些小众品牌合作，共同打造具有独特风格和创意的产品线，这不仅提高了小众品牌的社会影响力和知名度，也拓宽了他们的商业发展空间。
米兰时装周以其"99%透明度"的理念，引领了一场由开放与包容所驱动的时尚革命。它让人们看到了时尚行业在追求个性化表达的也在努力实现与公众之间的互动与沟通，尊重和理解每一位设计师的创作过程和思考方式。与此"99%透明度"也为时尚行业的公平竞争和多元化发展注入了新的活力，促进了全球范围内的设计师交流和学习，推动着时尚产业向着更加开放、包容的方向不断发展。我们期待在未来，更多的设计师能够运用"99%透明度"的理念，创造出更多富有个性和创新性的时尚作品，为世界带来更多的视觉冲击和艺术享受。
相比而言，金融行业，尤其是具有海量高价值数据的银行，其数据资源入表的实践颇少，多数机构仍处于前期探索阶段。 更与其他行业不同，银行的数据资源来源于企业和个人客户，其数据资源入表需厘清权属关系。信息保护愈加趋严，银行数据资源的价值开发不能踩到安全和隐私的“红线”。 将数据资源以无形资产的形式纳入报表，正被各家银行提上日程。 但整体看，目前数据资源入表的银行数量较少，局限于几家股份行，且入表的数据资源规模多为百万元。其中，截至2024年末，中信银行确认为无形资产的数据资源的原值为人民币579万元，累计摊销为人民币85万元，净值为人民币494万元；恒丰银行确认为无形资产的数据资源的原值为人民币112万元，累计摊销为人民币11万元，净值为人民币101万元；光大银行其他无形资产中包含数据资源约人民币1809万元。 值得一提的是，更多中小银行银行还“盘旋“在数据治理阶段，数据质量有待完善，数据资产经营和价值创造更待未来的突破。 虽然，可挖掘的数据价值潜力巨大，但当前银行数据资产存在权属界定、估值等多重难题。 银行数据资产如何定义？按照银行业协会发布的《银行业数据资产估值指南》，银行数据资产为：“银行业金融机构合法拥有或者控制的，能进行货币计量的，为组织带来直接或间接经济利益的可辨认数据资源。” 这背后是数据资源归属权界定难的现实。 “要形成数据资产，首先要回答两个问题，即数据权属关系，以及基于权属关系如何定价，然而很多银行都回答不了。”某城商行数字化部门业务人士表示，如果这两个问题回答不了，怎么认为它是一个资产？ “银行拥有的客户数据，它所属权到底是谁的？比如在办理业务过程中采集的客户个人信息是银行资产吗？客户没有授权，银行有权将其作为资产入表吗？”上述人士继续发出疑问。 银行客户数据的特点是无形且易复制的，既有原始采集的数据，亦有加工整理后的数据。在提升数据价值，由数据要素转向数据资源，乃至入表和交易的过程中，银行对其确权显得尤为重要。从实践看，银行数据资源从“入表”到资产交易的路径还远未开通，需要银行自身探索，以及法律法规相关政策的完善。 总结而言，清晰的所属权、可衡量的价格，是数据作为一项无形资产可入表、交易的前提，无此前提，是对法理的挑战。
油脂油料：成本上涨 重心上移 本周油脂油料市场分化，美豆偏强运行，豆粕震荡走高，但 增仓下挫。油脂市场整体偏弱， 油强于 强于 油。 宏观因素再次增加，中美元首通话，再次强调日内瓦会议精神，并表示期待下次交流。中加关系也出现转机，会谈增加。与之相反，乌克兰对俄罗斯机场进行突袭、伊朗拒绝美国核协议提议等，地缘担忧升温。这造成 价格上涨，但国内菜系回吐贸易升水。下周继续关注宏观市场变动，等待宏观因素明朗。 豆类方面，美豆出口存在刚需，单周净销售超过1万吨，出口无压力，甚至未来供需报告中存在上调出口的可能。巴西 出口运力下降，因 抢占。巴西大豆升贴水主动走强，美豆抓紧时间增加出口，对美豆来说意味着盘面和升贴水双涨。新作方面，大豆播种超过八成，未来两周有降雨，土壤墒值有望改善，关注实际降水情况。预计美豆震荡偏强。国内蛋白粕现货供应压力兑现，施压市场，终端谨慎采购中，基差延续弱势。豆粕是目前性价比最优蛋白，市场关注需求承接。豆粕期货震荡偏强思路，做多91、15价差。 油脂方面，原油价格走强对油脂形成提振。印度5月油脂进口增加至118万吨，需求改善，市场期待补库需求释放。GAPKI数据显示印尼棕榈油国内消费旺盛导致库存下降至204万吨。MPOB下周将发布5月供需报告，市场预期库存攀升至201万吨，低于早些预期的210万吨，因出口改善。关注报告结果。棕榈油产地累库周期，累库幅度不及预期即使利多。国内油脂库存重建中，豆油性价比高，需求集中在豆油市场上，有望消化豆油累库压力。策略上，91正套。 ：基本面利空，蛋价低位震荡 1、端午节日需求提振作用有限，小长假期间，鸡蛋现货价格延续低位运行。在现货价格的拖累下，节后首个交易日，鸡蛋期货价格下跌，主力2507合约日度跌幅1.4%。随着价格跌至低位区间，下半周，2507合约延续低位震荡。由于2509合约包含三季度旺季需求利多预期，表现强于近月合约，节后后日小幅下跌后，窄幅调整。截至6月6日收盘，主力2507合约周度累计收跌2.69%。 2、上周末、本周初，处于端午假期，下游清理库存为主，入市采购量减少，蛋价小幅回落。由于业者前期对端午节后行情多持悲观心态，产区生产及流通环节多积极清库，维持低位库存。节后下游适量补货，市场走货略有好转，产区库存始终维持低位，蛋价止跌走稳。截至6月6日，卓创统计中国褐壳蛋日度均价2.78元/斤，较上周跌0.13元/斤。 3、在产蛋鸡存栏延续增加，供给端持续对蛋价施压。另一方面，南方逐渐进入梅雨季，受天气因素影响，贸易端备货谨慎，进入终端需求淡季后，需求亦对蛋价形成利空。近期，随着蛋价持续走弱并跌至低位区间，养殖亏损进一步扩大，对养殖端补栏意愿形成抑制。另外，叠加补栏的季节性下降，近期补栏呈下降趋势。但根据生长周期规律，5月补栏下降，对应9月新增开产，若未来补栏延续下降，供应下降最早在9月才可体现。结合供需基本面情况，蛋价大概率延续弱势。参考历史蛋价走势，在蛋价跌破成本后，成本对蛋价形成一定支撑，综上，预计未来蛋价延续弱势，但下方空间有限。建议前期空单止盈后暂时观望，关注养殖淘汰意愿变化及饲料原料价格走势对后期蛋价的扰动。 玉米：美麦上涨玉米下跌，国内短线反弹中期承压 1、周初，小麦上涨，市场担忧黑海供应前景，全球产量不确定性引发空头回补。美国春小麦的优良率上升，冬小麦评级随着收割的开始逐步稳定。小麦的优良率50%，高于市场预期的47%，去年是74%。周中，小麦小幅调整，美国作物生长情况改善，麦价承压。与小麦相比，玉米表现承压。在玉米市场中作物天气良好，提振美国早期的产量前景。目前，玉米播种进度93%，优良率69%，去年是75%，近两周优良率持续处于较低水平。另外，临近周末美豆上涨，玉米跟随反弹。 2、本周玉米价格窄幅上调，价格重心继续上移。截至6月5日，全国玉米周度均价2367元/吨，较上周价格上涨3元/吨。分地区来看，本周东北地区玉米价格稳中略偏强运行，贸易商报价坚挺，但实际成交情况一般。深加工收购报价小幅上调，对玉米行情也暂无不利影响。华北地区维持区间内窄幅调整的局面，主流价格维持稳定。小麦价格偏弱给玉米带来压力，贸易商麦收之前继续出货变现，东北粮源继续补充华北市场，玉米整体供应尚可。销区市场玉米价格稳中偏强运行。端午前下游饲料企业少量补库，执行前期订单为主，端午节后市场购销活动一般，部分港口报价小幅上调。新小麦持续上市，与玉米价差较小，饲料企业采购小麦替代玉米比例进一步增加。玉米维持议价成交。行业开机受利润亏损及库存影响进一步下滑至年内低点，且有继续下行趋势，支撑企业挺价心态。近期下游有刚需补库需求，及糖浆对需求有所好转，供需结构呈现向好趋势。目前下游提货速度偏慢，库存降幅有限，叠加近期原料略有下跌， 成交仍有小幅议价空间。 3、技术上，玉米7月合约是主力合约，周初期价表现受制于20日均线的压制，一根长阴线收复此前连续一周的上涨。从技术端和心理上恢复了悲观的预期。这样玉米市场中，现货强、期货弱，基差走强的表现还在继续。周中，在地缘政治和多头增仓的利多因素带动下，玉米期价企稳反弹，价格以小阳线收盘。在进口替代政策不明朗的情况下，短多长空的思路还可延续。 ：端午过后猪价下行，生猪期价低位徘徊 1、终端白条走货再度转弱，下游需求下滑明显，屠宰端收购积极性减弱。而部分养殖端降重心态较浓，即使处于月末月初交接之际，养殖端出栏积极性仍处于相对高位，猪源较为充裕。但受制于需求疲软，本周生猪市场处于供过于求态势，导致猪价持续下跌数据显示，截至6月5日，全国生猪均价14.2元/公斤，较上周跌0.32元/公斤；基准交割地河南地区猪价14.15元/公斤，较上周跌0.35元/公斤。 2、卓创统计数据显示，6月5日，仔猪均价511元/头，较上周减少11元/头。近期，仔猪价格继续下调。供应来看，集团产能增加，仔猪供应较为充裕；需求来看，市场对较高的仔猪价格存在抵触情绪，仔猪育肥户采购热情不高，市场交易量下滑，导致仔猪价格继续下调。 3、农业农村部存栏数据显示，4月，我国能繁母猪存栏4038万头，较上月基本持平。 4、2025年4月，卓创样本点统计样本企业能繁母猪淘汰184220头，环比增加0.09%；后备母猪销售15277头，环比减少3.06%。从数据来看，能繁母猪淘汰的同时补栏下降，对应过剩产能继续淘汰。 5、本周，生猪交易均重环比延续下滑。6月5日，卓创样本点统计生猪出栏体重126公斤/头，较上周下降0.17公斤/头。前期养殖端存在提前减重冲量现象，生猪压栏周期缩短带动交易均重回落，大猪存栏量下滑。未来随着养殖端出栏积极性提高，生猪出栏节奏加快，且气温升高后，大猪消化压力提升，养殖端或将继续减重。 6、卓创数据显示，6月5日，自繁自养养殖利润143元/头，较上周较少41元/头，外购仔猪养利润136元/头，较上周减少34元/头。饲料成本环比微增，仔猪保育成本基本平稳，对应仔猪外购成本略减，自繁自养理论成本略增，仔猪育肥理论成本小跌。但由于生猪现货价格延续下跌后，养殖利润持续下降。 7、卓创统计数据显示，截至6月5日，样本屠宰企业开机33.84%，较上周减少3.31个百分点。端午节前，下游备货积极性较高，屠宰企业开工率涨至阶段性高点。节后，下游备货积极性下降，屠宰企业订单减少，导致开工率下降。随着各地气温逐渐升高，终端消费继续减弱，屠宰开机大概率继续下降。 8、技术上，持续关注生猪主连13500元整数支撑的表现，行业普遍预期6月猪价延续弱势表现，暂短线参与为主，等待中期买盘机会出现。 责任编辑：李铁民