警力冲突：XXX警方与民众激烈对抗的一幕，多只涨超55%！这类ETF“火”了负债总额24679.33亿元破纪录！中国建筑连续9年称霸A股（金融业外），25Q1利润增速仅约1%鼓书艺人的沉默，是在时代苦难面前的一种无奈选择。在那个黑暗年代，无数人被生活重压，沉默只是为了生存，为了在乱世中寻求一丝安宁。这种沉默不是对生活的麻木，而是在残酷现实下的一种自我保护。司马迁遭受宫刑后选择了沉默著书，在《史记》中倾注了自己对历史和人生的深刻思考，留下了宝贵的精神财富。倘若他盲目地发声，更会为自身招致祸患。在漫长黑暗中，人们需要积蓄力量，等待黎明的到来。
标题：警力冲突：XXX警方与民众激烈对抗的一幕
近日，在XX市区发生了一场大规模的警力冲突。据初步了解，事件起因是一名男子在街头寻衅滋事，并对多名路人造成不同程度伤害。当地警方接到报警后迅速到场处置，但由于双方力量悬殊，矛盾逐渐升级。
在现场，警察和抗议者发生了激烈的冲突。警方利用扩音器进行警告，并试图控制现场秩序，但抗议者情绪激动，采取了一些挑衅行为。其中一名男子手持一把疑似凶器，向警方投掷物品，引发大量人群聚集并形成围攻态势。现场还有大量群众参与到示威中，他们高喊口号、挥舞旗帜，坚决反对警方的行为。
冲突过程中，双方互相指责，互不退让，甚至有部分人使用暴力手段反抗警察。现场一度出现人员伤亡情况，警方不得不紧急疏散了围观群众，并启动应急预案，组织增援力量进行干预。由于双方的力量对比悬殊，冲突并未立即平息，反而愈演愈烈。
最终，经过长时间紧张而有序的交涉和谈判，警方成功将涉嫌寻衅滋事的嫌疑人抓获，并对参与冲突的部分抗议者进行了法律制裁。此次冲突给该市社会治安带来了严重影响，加剧了公众对于警方执法能力和社会公平正义的质疑。
此事件充分暴露出警力冲突处理中的诸多问题，包括警方面对复杂局面的应对不当、民众对于警方权力滥用的不满以及社会公正性的缺失等。对于此类事件的发生，政府部门需要深刻反思，加强内部管理和培训，提升警方的专业能力和决策水平，同时也应引导社会各界树立正确的舆论导向，维护社会稳定和公共安全。只有这样，才能真正实现警力冲突的有效管控和良性互动，保障人民群众的生命财产安全和合法权益。
6月9日，创新药板块领涨市场，多只港股创新药成分股涨超5%，相关ETF大涨。今年以来，多只港股创新药ETF涨幅超过55%，如广发中证香港创新药ETF、万家中证港股通创新药ETF等。
被纳入质押库后，信用债ETF成交活跃。6月9日，多只信用债ETF成交额超过80亿元。
今年以来，除了沪深300等宽基指数ETF外，多只信用债ETF、长债ETF、黄金ETF规模大幅增长，增长额超过百亿元。
多只港股创新药ETF今年以来涨超55%
6月9日，A股三大股指走强，创业板指领涨。截至收盘，上证指数上涨0.43%，深证成指上涨0.65%，创业板指上涨1.07%。
A股ETF中，医药、稀土、航天航空相关ETF涨幅居前。截至收盘，易方达中证创新药产业ETF、易方达中证稀土产业ETF、嘉实中证疫苗与生物技术ETF、鹏华上证科创板生物医药ETF、万家国证航天航空行业ETF等多只基金涨幅超过2%。
港股方面，港股创新药板块大涨。截至收盘，港股创新药指数成分股中，三生制药上涨8.17%，信达生物上涨8%，康方生物、康哲药业、药明生物等涨幅超5%。
广发中证香港创新药ETF、富国恒生港股通医疗保健ETF、万家中证港股通创新药ETF、景顺长城中证港股通创新药ETF、大成恒生医疗保健ETF等多只基金涨幅逾4%。值得关注的是，今年以来，多只港股创新药ETF涨幅已超55%，如广发中证香港创新药ETF、万家中证港股通创新药ETF等。
信用债ETF交易活跃
自6月6日起，9只信用债ETF可申报作为质押券进行通用质押式回购交易。信用债ETF纳入质押库不仅能提升基金流动性，而且可作为流动性管理工具，投资者在资金紧张时能通过质押信用债ETF进行融资，缓解短期流动性风险。此外，投资者可以通过质押信用债ETF融入资金以加大杠杆，可以更灵活地进行股债轮动配置。
被纳入质押库后，信用债ETF成交持续活跃。 6月9日，易方达上证基准做市公司债ETF、南方上证基准做市公司债ETF成交额超过100亿元，博时深证基准做市信用债ETF、华夏上证基准做市公司债ETF等多只基金成交额超过80亿元。
在A股上市公司追求高质量发展的背景下，企业不仅需要保持经营业绩稳步增长，还需高度重视经营现金流状况，并有效控制整体负债水平，以防范重大经营风险。
在A股上市公司中，银行和非银金融行业因其行业特殊性，资产状况对负债水平的参考意义有限。剔除这两个行业后，从2025年一季度的数据来看，有中国建筑、中国电建、中国石油等7家公司的总负债超过10000亿元，绿地控股、宁德时代 、上汽集团等11家公司的总负债在5000亿元至10000亿元之间，还有美的集团、中国联通、三峡能源等88家公司的总负债在1000亿元至5000亿元之间。
从行业分布来看，建筑装饰、房地产等行业属于资金密集型行业，项目开发周期长、资金需求量大。从土地购买、规划设计、施工建设到营销推广，每个环节都需要巨额资金投入。这种行业特性决定了企业需要通过举债来满足资金需求，进而推高了资产负债率。
其中，中国建筑的负债规模在A股中尤为突出。截至2025年一季度，其负债总额高达24679.33亿元，在非金融行业中位居榜首，同比增长11.29%。值得一提的是，从2017年一季度至今，以每年一季度数据为口径，中国建筑保持9年成为A股（金融行业之外）上市公司中负债总额最高的企业，且其负债总额一直保持在1万亿元以上，呈现出逐年递增的趋势。
此外，中国建筑在2025年一季度的营业收入为5553.42亿元，负债总额与营业收入的比值达到了4.44。同时，中国建筑一年内的短期借款也高达1346.94亿元。对于中国建筑较高的负债水平，政府对房地产市场的调控政策以及金融市场的变化都会对企业的融资环境产生影响。
而中国建筑不仅负债水平高，其业绩增长也显得乏力。2025年一季度，中国建筑的营业收入仅同比增长1.10%，归母净利润仅增长0.61%，两者增幅均未超过1.5%。
除了中国建筑外，还有三家建筑装饰行业的上市公司也面临着较高的负债水平。其中，中国中铁的负债总额达到17564.67亿元，中国交建达到14524.10亿元，中国铁建达到14801.64亿元。
表：2025年一季度负债总额居前的上市公司