YSL55v8口红实测：千人千色效果惊艳，黄皮也能驾驭！，试车成功！进入首飞冲刺阶段考古发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻？北大教授辛德勇提出质疑，专家学者回应除生活垃圾外，有的溶洞内还存在养殖粪污。3月16日以来，张家界市和慈利县两级生态环境、农业农村等部门对相关乡镇养殖场（户）开展排查。目前，相关部门已对12家涉嫌违法排污的养殖场（户）立案调查。
《YSL55V8口红实测：千人千色魅力瞬间展现》
近年来， YSL 系列唇膏以其卓越的产品质量和引人瞩目的颜色设计备受消费者喜爱。其中，新款 YSL 55V8 口红无疑成为众多美妆爱好者追求的目标之一。这款口红的诞生，是品牌在色彩搭配上的全新突破，其千人千色的效果令人惊叹。
让我们先来了解一下 YSL 55V8 的色彩特点。该口红以深邃的巧克力色系为主打色调，展现出强烈而优雅的魅力。从浅淡的裸粉色调，再到深沉且复古的紫罗兰色，每一种色彩都经过精心调配，呈现出独特的视觉层次和立体感。无论是温暖的棕褐色，还是冷艳的紫铜色，都能轻松混搭各种日常妆容，提升整体造型的气质与品味。
更为值得一提的是，YSL 55V8 还拥有出色的持久性和耐刮度。尽管涂抹在嘴唇后，即使长时间待在阳光下或运动出汗，口红的颜色仍能保持不变，呈现出稳定的色泽表现力。这种高品质的底妆产品为黄皮提供了一个全新的演绎空间，不论是正式场合还是休闲派对，都可以轻松驾驭不同风格的口红色调，如清新甜美、优雅知性的玫瑰色，或是热情洋溢的樱桃粉色，都能够打造出别具一格的个人风采。
YSL 55V8 口红的质地饱满，触感细腻，易于上手，不油腻易滑。其独特的凝胶质地赋予了唇部舒适的触感，使得每次涂抹都感觉如同在肌肤之间流转着的精致光泽，增加了妆效的精致感与舒适度。而且，作为一款哑光质地的口红，它的质感光滑度极高，能够形成一层透明、自然的妆效，让双唇呈现出自然而流畅的线条，仿佛与肌肤融为一体。
YSL 55V8 口红凭借其出色的设计理念、绚丽多变的色彩调和、持久性强且无负担的质地，成功地赢得了广大消费者的青睐。无论你是追求低调奢华的女性、还是热衷于个性化色彩搭配的艺术家，这款 YSL 55V8 口红都将是你选择的最佳伴侣，让你在每一个场合都能够展现出独一无二的独特魅力。在这个色彩斑斓的世界里，YSL 55V8 口红必将为你创造更多的精彩瞬间！
◎ 丛楠 科技日报记者 付毅飞
记者6月12日从中科宇航技术股份有限公司获悉，6月11日，力箭二号液体运载火箭一级动力系统试车任务取得圆满成功。
此次试车是力箭二号工程研制阶段的重大标志性地面试验之一，对该型火箭关键技术进行了充分验证，为首飞发射轻舟货运飞船初样试飞船奠定了坚实基础。试车成功标志着力箭二号火箭一级动力系统关键技术取得阶段性成果，已进入首飞冲刺阶段。
据介绍，此次试车在位于广州市从化区鳌头镇的中科宇航液体动力系统试验中心进行，试车成功标志着该试验中心全面竣工并通过试车考核。该试验中心具备200吨级液体火箭发动机专业测试及400吨级动力系统综合测试能力，是国内唯一同时具备液体发动机试车、火箭动力系统试车能力的试验机构。
供图：中科宇航技术股份有限公司
海报制作：杨凯 王程玥
6月8日，《光明日报》刊文《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》，作者为中国社会科学院考古研究所研究员仝涛，文章认为，石刻内容及其所在地理位置，解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题。
同日，北京大学历史学系教授辛德勇在“辛德勇自述”微信公众号上发文《高度怀疑乃今人伪刻——石刻造假新高度》，认为“铭文若如释文所释，敝人高度怀疑乃今人伪刻， 这是石刻造假新‘高度’。”
此事迅速引发广泛关注，一方面是重大考古发现，另一方面是存在造假可能，业内外众说纷纭。6月10日，“辛德勇自述”微信公众号再次发文《为什么我必须告诉你我怀疑“采药铭”为赝品的依据?》，表示 此为个人看法，而“清楚、全面地表述我的看法， 需要很长时间”，没必要“提前剧透”。
针对这一事件，新黄河记者采访的一位 考古学者表示，不能轻易否定这一考古发现，从一位考古从业者的角度出发，他认为考古人没有造假的动机，“如果真的是造假，那他的后半生就全毁了”。根据多年考古经验推断，他认为之所以有人认为石刻的字看起来比较新，很像后刻的，也需要根据具体情况来确定，“从目前公布的照片来看，石刻出现在一个小陡崖上，在两千多年的时间里，很可能被石片堆住了，所以侵蚀不太厉害。另外从照片里的字口和壁面的颜色看，刻字和壁面一样老，也看不出什么破绽。”
据前述《光明日报》文章，石刻镌刻字体为典型的秦小篆，所刻内容为：“皇帝/使五/大夫臣翳/将方士/采藥昆/陯翳以/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□可/一百五十/里。”大意为：秦始皇廿六年，皇帝派遣五大夫翳率领一些方士，乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日到达此地(黄河源头的扎陵湖畔)，再前行约一百五十里(到达此行的终点)。
对此有学者认为， 《史记》记载秦始皇26年灭六国，始议帝号，称皇帝，“这块刻石称五大夫26年3月到达河源……秦人出发，最晚当在始皇25年的冬天或者秋天，此时嬴政还没有称皇帝号呢。那么，远在黄河源的五大夫，是如何提前预见到秦始皇称皇帝的?”
针对这一质疑，新黄河记者采访的考古学者认为，这样一支队伍出发，不会和朝廷没有联系，“肯定有信使随时报告进展、互通消息，对于朝中大事，他们是知道的”。
根据多年的考古经验，该考古学者建议当地考古工作者继续对发现石刻的崖壁周围进行细致的考古发掘，“如果当时确有人在此刻字，那么肯定停留过一段时间，因此可以继续发掘，看看是不是还有新的发现。另外， 有些字看起来已经残了，会不会是石片掉落的原因，继续发掘或可找到掉落的残片。”
与考古学者的看法不同，新黄河记者采访的另一位石刻专家则表示， 秦始皇遣使“采药昆仑”石刻确实有些问题，“从文字和书法的角度来说，每个时代都有每个时代的气息，从照片看，感觉此处刻字的风格、气息不对，字和石风化的程度也不对。应该不是老东西。从内容上看，如果确如刻字所言，那么这是一个很盛大的国家行为，而目前看到的石刻内容，和当时官方文件的体例也不太符合。”
该石刻专家还表示，考古人的“行当”很多，有的从事史前考古，有的聚焦不同历史时期的考古，有的专注地域考古，“考古人不是什么都懂，懂考古不一定就懂石刻、文字的鉴定”，“当然，要确定这一石刻到底是否造假，以及是什么时候造的假，必须到现场去仔细查看，要结合字的时代特征、石刻的风化程度、周边的环境等等一系列因素进行综合判定。近些年来石刻造假很多，手法也很高明，但真的假不了，假的也真不了。相信随着现场考察和后续研究的深入，终会‘真相大白’。”