《校园小甜心》：1V1甜宠攻与受的深度交织：纯真爱情与校园生活的甜蜜碰撞，香港知名女星摆摊卖鸡爪，加入直播带货行列，和老公定居广东中山女子为祈福放生2.5万斤外来鲇鱼 被判赔偿5.8万湘江副刊：在后世的人看来，船山先生青壮年时所坚持的“反清复明”事业是一种“螳臂当车”，天下大势已无法阻挡。船山先生当时有这样的认知吗？
《校园小甜心》：1V1甜宠攻与受的深度交织——纯真爱情与校园生活的甜蜜碰撞
校园，这个充满青春活力的地方，是每一个学生梦想中的天堂。在这个环境中，一群活泼可爱的小甜心们如繁星般点缀着校园的每个角落，他们的故事，如同一部充满了浪漫与甜蜜的爱情传奇。
《校园小甜心》这部电视剧以1V1的形式描绘了两个不同性格、不同背景的男生和女生之间的深深情感纠葛。男主角林俊杰饰演的阳光帅气的学霸江景涵，聪明机智，有着丰富的人脉资源和深厚的学习实力，他凭借自己的才华和坚韧不拔，成功进入全国知名大学深造。女主角宋可欣则是一位娇羞可爱的校花，她善良温柔，热爱学习，对江景涵的感情复杂而深沉。尽管两人在学业上竞争激烈，但在生活中，他们却展现出截然不同的个性魅力。
江景涵的坚韧果敢与宋可欣的温婉细腻形成了鲜明的对比。他的直率与坦诚让她感受到被爱的满足，而她的内敛与深沉则让他懂得了爱情的力量。正是这种交织的情感，使得他们的故事充满了矛盾和冲突，同时也展现出了他们之间纯真的爱情。他们用真诚与互相信任，克服困难，共同面对生活中的挑战。
在校园生活中，他们一同经历着欢笑和泪水，一起成长，互相影响。江景涵的智慧和坚韧，使得他在学术上取得了优异的成绩，也让他成为了一个优秀的人才。而宋可欣的善良和温柔，则让他得到了同学们的尊重和喜爱。他们的友情不仅仅是同学间的相互支持，更是他们内心深处最珍贵的感情纽带。
这段感情并非一帆风顺，他们面临着来自家庭和社会的压力。江景涵的家庭背景和学习成绩使他承受着巨大的压力，而宋可欣的家境并不富裕，这让他们之间的关系显得异常微妙。但就是在这样的困境中，他们依然选择了坚持，选择了彼此的信任和理解，这就是他们在校园中的真爱。
《校园小甜心》通过1V1的形式，展现了两种不同性格、不同背景的男生和女生之间的深情厚谊。他们的故事不仅是一段纯真的校园恋情，更是一部充满勇气、亲情、友情和爱情的青春史诗。他们的故事告诉我们，无论是在学业上还是在生活中，只要有爱，有勇气，有决心，就一定能够克服一切困难，走向幸福的人生。
《校园小甜心》以其独特的艺术手法，将1V1甜宠攻与受的爱情故事展现得淋漓尽致，充分展现了校园生活的甜蜜和纯真，以及人性的美好和力量。这部剧的成功，无疑是对校园题材的一次深入挖掘和创新，也为当代年轻人提供了宝贵的精神财富。让我们期待更多类似《校园小甜心》这样的作品，为我们的校园生活注入更多的色彩和感动。
本文编辑剧透社：issac
未经授权严禁转载，发现抄袭者将进行全网投诉
TVB前男星蔡淇俊，今年在内地开始摆摊卖鸡爪引发了不少热议。由于已经定居内地多年，蔡淇俊也在内地开了传媒公司，不少曾经TVB的同事都有和他进行合作。
前段时间，TVB前女星、“御用丫鬟”陈思齐，就因为摆摊卖鸡爪，登上社交媒体热搜，几天就涨粉超过10万。
据港媒最新报道，最近又有港星和蔡淇俊进行合作，到内地摆摊卖鸡爪。这次和蔡淇俊合作的还不是一个人，而是香港娱乐圈中的恩爱夫妻，香港知名女星陈靖允和她的老公顾冠忠。
蔡淇俊的直播带货、摆摊卖鸡爪，可以说特别成功。加上背后有团队配合、引流，所以销售成绩非常理想。
之前，陈靖允和顾冠忠夫妻俩，其实已经宣布转型做网红，并且准备开启直播带货。现在有了蔡淇俊的辅助，相信夫妻俩在这方面，也会变得更加容易一点。
近期，最高人民法院发布多批民法典颁布五周年典型案例，其中一则案例如下：
2020年12月，徐某为了给家人和朋友祈福，从刘某处购买了9万多元的鲇鱼，在未向主管部门报告的情况下，来到江苏省常州市的钱资湖放生，被相关工作人员和周边群众阻止并报警后，徐某偷偷转至常州长荡湖继续放生，共放生了25000斤鲇鱼。由于这些鲇鱼属于热带鱼类，不耐低温，随后大量死亡。
长荡湖水产管理委员会管理处及时将情况向上进行了汇报。渔政监督大队立即组织人员打捞，历时10天累计打捞出死亡鲇鱼20208斤。经鉴定，死亡鲇鱼为革胡子鲇，属于外来物种，原产于非洲尼罗河流域，食性杂，生长速度特别快，是本土鲇鱼生长速度的5到6倍、繁殖能力很强，耐污水、耐低氧，甚至能离水爬行，具有很强的入侵能力。
专家介绍，外来物种入侵有很多危害，包括损害人类健康、造成恶性种间竞争、繁殖干扰和基因污染等，还会在动植物间传播疾病，产生动植物疫情，造成栖息地环境改变，甚至导致本土物种灭绝。而且外来物种入侵危害存在滞后性，对这些危害的监测、防范和治理都面临很大的困难和挑战。
专家评估，本案中未打捞上岸的4792斤革胡子鲇若存活，将会成为优势物种，捕食各种鱼苗和底栖水生动物，严重损害长荡湖生物多样性。
法院经审理认为，徐某、刘某在未向当地渔业行政主管部门报告的情况下，擅自向长荡湖投放大量外来物种的行为违反国家规定，导致该水域环境要素和生物要素发生不利改变，造成生态环境损害及生物安全风险，应当承担生态环境损害及惩罚性赔偿责任。判决徐某、刘某承担生态资源损失、服务功能损失、事务性费用及惩罚性赔偿金共计58000元。
不少人认为放生是一种善举，是在做好事、做善事。但其实盲目随意的放生不仅会伤害到生物本身、对生态环境造成破坏，还会给生物安全带来巨大风险，甚至将承担相应的法律责任。