社会观察：现代交通工具中的人际互动现象分析，试车成功！进入首飞冲刺阶段快评丨呼吁调查“那尔那茜升学是否违规”，是对教育公平的捍卫无论是爱情还是主仆情，这种"求不得"的永恒困境，使《红楼梦》超越了普通爱情悲剧，成为对人类普遍生存困境的哲学叩问。宝玉最终"悬崖撒手"的结局，既是对制度的终极否定，也宣告了在封建框架内寻求个人幸福的彻底无解。
在现代社会，交通工具的普及和发展带来了人与人之间互动方式的深刻变化。现代交通工具，如汽车、飞机、地铁和共享单车，不仅改变了人们的出行习惯和出行距离，更在人际交流上产生了显著影响。
从公共交通工具的广泛应用来看，人们不再受限于时间限制，而是可以通过乘坐公交车、地铁或火车等方式通勤，这使得人们可以在很大程度上跨越空间距离进行交流。例如，城市间的商务交流、社区聚会以及家庭聚餐等活动，都可以通过公共交通工具进行。这种跨地区、跨行业的人际交往形式打破了地理和时空的界限，极大地拓展了人们的社交圈子和人际关系网络。
尽管公共交通提供了广泛的人际互动平台，但现实中仍存在一些问题。一方面，许多人因为地理位置的局限性和时间压力，可能无法充分利用公共交通工具进行广泛交流。这就需要各种线上沟通和社交软件等新型通讯工具的出现，如微信、QQ、钉钉等，为人们提供了一个便捷的在线交流渠道。另一方面，随着越来越多的人选择自驾出行，尤其是在大城市，私家车成为了人际交往的重要媒介。但与此道路拥堵、停车难等问题也对人们的日常交流构成了一定挑战。在这种情况下，共享经济、滴滴打车等形式的即时通信服务应运而生，以解决个体私家车上路带来的人际交往困局。
在高速公路上行驶的驾驶员与乘客之间的互动也是显而易见的一个现象。乘客在驾驶过程中可能会与司机、副驾驶人员以及其他乘客产生各种话题和互动，这些交流内容往往涉及车内环境、天气情况、路况提示、旅途趣事等多个方面。虽然这些互动有助于增进乘客间的理解、信任和友谊，但也容易引发行车安全问题，如争执、碰撞等。无论是公共交通还是私人车辆，都应当注重驾驶员与乘客之间的人际互动规范，确保行车安全的同时也能营造和谐愉快的乘车氛围。
现代社会交通工具对人际互动的影响是复杂的多维度的，既有积极的一面，如扩大了人们之间的地域联系和社交范围，也存在一些困扰，如缺乏有效的人际互动平台、加剧道路交通风险等。面对这些问题，我们需要借助各种科技手段和制度保障，推动公共交通工具与私人车辆的优化融合，引导人们更好地利用交通工具进行人际交往，并共同维护交通安全、提升乘车体验。
◎ 丛楠 科技日报记者 付毅飞
记者6月12日从中科宇航技术股份有限公司获悉，6月11日，力箭二号液体运载火箭一级动力系统试车任务取得圆满成功。
此次试车是力箭二号工程研制阶段的重大标志性地面试验之一，对该型火箭关键技术进行了充分验证，为首飞发射轻舟货运飞船初样试飞船奠定了坚实基础。试车成功标志着力箭二号火箭一级动力系统关键技术取得阶段性成果，已进入首飞冲刺阶段。
据介绍，此次试车在位于广州市从化区鳌头镇的中科宇航液体动力系统试验中心进行，试车成功标志着该试验中心全面竣工并通过试车考核。该试验中心具备200吨级液体火箭发动机专业测试及400吨级动力系统综合测试能力，是国内唯一同时具备液体发动机试车、火箭动力系统试车能力的试验机构。
供图：中科宇航技术股份有限公司
海报制作：杨凯 王程玥
近日，演员那尔那茜陷入舆论漩涡。据扬子晚报报道，那尔那茜2008年通过内蒙古定向委培政策考入上海戏剧学院，享受降分录取和“毕业包分配公务员”的红利，却未履行协议返回内蒙古工作，而是违约出国深造，三年后回国进入娱乐圈。值得注意的是，据其超话主页简介，其初中、高中就读于历史悠久的重点名校·北京十一学校。
这一关涉教育公平和公共利益的事件，瞬间触动了网友的敏感神经。
据极目新闻报道，那尔那茜曾在电影《封神2》宣传采访中表示，她上的是定向委培班，毕业后可以去剧团上班，直接就是公务员，但她毕业后想出国玩一下，于是没有接受安排。或许在彼时的她看来，这是件稀松平常的事。如若她所言属实，这种态度不仅是对规则的漠视，更是对国家培养计划的辜负。
定向委培政策，承载着促进教育公平、推动区域均衡发展的重要使命，如果享受了政策红利却拒不履约，那本质上是对公共资源的一种浪费，也是对其他遵守规则者的不公。
有网友称，定向生可以通过支付违约金的方式解除协议，但这种弹性机制不应成为逃避责任的借口。更关键的是，那尔那茜口中所谓的“没有接受安排”，是通过政策规定的正当途径解约，还是擅自违反要求，利用“特权”脱离规则制约？这也是引发公众质疑的根源所在。
比如，据《大众电影》杂志此前报道，那尔那茜表示，“2012年毕业后，我去了挪威学习，然后在上海戏剧学院做助教……”这些言论，让舆论焦点集中在两大疑问：其一，从定向委培生到留学生过程中，是否存在程序违规？其二，比照当地公费师范生的违约处理流程，违约行为要纳入信用记录；履约任务完成前不得被招录（聘用）为其他公务人员等。为何那尔那茜可以在出国后又到高校担任助教？这些关乎制度执行的关键问题，亟待相关部门及时调查，回应公众关切。
当那尔那茜轻飘飘地谈论此事时，没有表现出个人对规则的敬畏感，以及对公共资源的责任感。而公众的不满和质疑，并非针对个人选择，而是对一种“既要又要”、破坏公平规则行为的天然反感。
6月9日晚，相关舆论发酵之际，那尔那茜在其社交平台上宣传新剧《长安的荔枝》，可见她不是没时间上网。既然能宣传新剧，为何不能回应公众质疑？对于关乎个人前途的舆情，理应积极对待，不能装聋作哑。其实，是不是吃政策红利、砸公平招牌，并非一道难解的题，那尔那茜作为公众人物，既然敢公开讲述，就应该能公开回应。
此事已不是简单的娱乐事件，而是关乎教育公平、制度严肃的公共事件。人们希望有关部门尽快进行调查，厘清事实，不仅是对那尔那茜个人言行的审视，更是对定向委培政策公信力、对社会教育公平信念的捍卫。
红星新闻特约评论员 尚盈盈