跨越时代的马在XX69驰骋：历史与现代的交织与探索，小丽逛菜场｜苏超这“鹅”到底谁家的？原创 领土换和平？48%乌克兰人反对任何领土让步后来，他凭借着一张嘴成为家喻户晓的主持人，曾火遍大江南北，更有甚者挤破脑袋也要来看他的演出。
以21世纪为新的起点，人类社会正步入一个前所未有的跨时代变革之中。在这个新时代的浪潮中，“马在XX69驰骋”的主题，既是对历史背景的深刻解读，也是对现代科技、文化和社会发展的生动展现。
XX69年，正是中国共产党诞生的重要时刻，标志着社会主义制度从理论到实践的飞跃，开启了中华民族伟大复兴的新篇章。这个历史瞬间象征着中国的进步和发展，如同一匹永不停歇的奔腾骏马，在浩渺的历史长河中激荡出震撼人心的力量。历史的车轮滚滚向前，推动着中国走向繁荣昌盛，书写了一部波澜壮阔的强国史。
当历史的巨轮驶至现代，我们仍能发现马在XX69驰骋的身影。随着科技的发展和全球化进程的加速，马在中国现代化建设中的作用日益突出，成为推动中国发展的重要力量。
马在科技创新领域的贡献不可忽视。科技的发展犹如马蹄疾如飞，引领着中国不断向更高层次迈进。从“嫦娥”揽月、“蛟龙”深海、“北斗”导航、“天问一号”火星探测器等重大科技项目的成功实施，无不彰显了我国科技创新能力的不断提升。这些成果不仅体现了中国科学家敢于挑战，敢于创新的精神风貌，更是展现了马在中国科研领域中发挥的重要作用。
马在教育领域的发展同样重要。马作为知识的传播载体，其精神和品质在中国的教育体系中扮演着至关重要的角色。以孔子为代表的儒家思想，以其仁爱和学思并重的理念，影响了中国几千年的教育观念和人才培养模式；以胡适为代表的新文化运动，倡导科学精神和民主精神，对我国的思想解放起到了重要的推动作用。可以说，马在知识的普及和传承中发挥了重要作用，成为了推动中国教育改革和发展的重要动力。
马在经济建设中的贡献也不容忽视。马作为生产资料的重要代表，其在推动经济发展和提高人民生活水平方面做出了巨大贡献。在中国改革开放的进程中，马匹成为推动农村改革和城市化进程的重要驱动力。例如，通过大力发展畜牧业和农业生产，马匹成为中国农村经济的主要支撑，使得农民得以在土地上辛勤耕耘，创造美好生活；随着市场经济的发展，马匹也被广泛应用于工业生产，极大地促进了中国经济的发展。
“马在XX69驰骋”，这一主题不仅勾勒出了中国近现代以来的辉煌历程，也揭示了马在中国社会发展中的独特地位和作用。马在中国的历史与现代交织，既是历史的回响，也是时代的注脚。它告诉我们，只有坚持科技创新，弘扬科学精神，尊重知识，才能在全球化的背景下，实现中华民族的伟大复兴和可持续发展。在未来的道路上，马将继续在中国现代化进程中展现出其无尽的力量和魅力，推动中国向着更美好的未来前进。
扬子晚报网6月11日讯（记者 刘丽媛）本周末即将迎来“苏超”南京对战淮安的比赛，盐水鸭大战麻辣鹅的梗也引发网友讨论，很多外地朋友感到疑惑：为啥四川泸州麻辣鹅是淮安特产？淮安的特产不是小龙虾吗？另外，扬州老鹅、六合老鹅、东山老鹅在本地也挺有名，这“鹅”到底是谁家的？
南京也有麻辣鹅店
都说南京人离不开鸭子，其实，不少卖卤菜的店里，都有大鹅和鸭子“分庭抗礼”。南京本地的鹅还分南北两个“流派”——南有江宁东山老鹅，北有六合老鹅。喜欢吃老鹅的朋友不惜开上一小时的车子，只为到六合或者东山找到最正宗的土菜馆子，吃上新鲜出锅的红焖老鹅。而市区卤菜店的老鹅则像鸭子一样，分成卤鹅和盐水鹅，都是不带汁水干干净净一整只，只看顾客要“zan”哪部分。
本地鹅走俏的同时，麻辣鹅也悄然“渗透”进南京市民的生活中。在常府街一带，就有一家开了两年多的洪泽麻辣鹅，主营麻辣口味的鹅、鸭和猪头肉，有在南京工作的淮安人评价说，确实是家乡的味道。桥北浦东路菜场门口也有一家卖麻辣鹅的小店很有名，附近的居民告诉记者，麻辣鹅的精华就在老板的独门调料，吃起来香香麻麻不是很辣，特别好吃。但记者注意到，麻辣鹅的售价普遍在35-45元一斤，比鸭子贵了不少。
扬州人吃老鹅就像南京人吃鸭子一样，分成四份，不过南京鸭子说前脯、后脯，而扬州老鹅叫前夹、后夹。老鹅的特点在一个“老”字，好的老鹅的瘦而不柴，皮肉紧实，吃起来有嚼劲，当然也有人偏爱嫩一些的肉，那就可以选择前夹。
很多地方的鹅都有自己的特色，但偏偏淮安的鹅名叫“四川麻辣鹅”，甚至有更具体的，叫“四川泸州麻辣鹅”，这是为啥？据传，是四川籍油田工人在淮安工作时，思念家乡的麻辣鸡，当地难寻合适品种的鸡肉，反而因洪泽湖水系丰沛、鹅肉尤为肥美，因此因地制宜制作出了产地淮安的四川麻辣鹅。可以说，麻辣鹅是四川的配方与淮安的地产食材强强联合的产物。
除了江苏的鹅，全国各地还有很多知名的鹅的吃法，比如广东的深井烧鹅、东北的铁锅炖大鹅、浙江的糟鹅等等，此外，北京有一位摆摊卖烤鹅腿的鹅腿阿姨，曾因为好吃实惠而引发了“清华北大争夺战”，应该也算“开宗立派”了。
基辅国际社会学研究所（KIIS）6月10日公布的一项民意调查显示，43%的乌克兰受访者表示，如果不涉及正式或法律层面的承认，他们愿意为达成和平协议而接受俄罗斯对部分被占乌克兰领土的事实控制；相反，48%的受访者则明确表示，坚决反对承认俄方的事实控制。
相比之下，乌克兰人对于正式或法律层面承认俄罗斯对被占领土的控制态度更为强硬：68%的受访者坚决反对，仅24%表示，如果这能带来和平，他们愿意接受。
反对声最高的是移交目前未被俄军占领的乌克兰领土控制权：78%的受访者强烈反对这一做法，仅15%愿意妥协。
2022年11月，乌克兰收复赫尔松后，一名乌克兰男子撕下俄罗斯占领横幅
目前，俄罗斯控制着乌克兰约20%的领土，包括2014年并入俄罗斯的克里米亚，以及顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松四地的大部分地区。莫斯科于2022年宣布“兼并”上述四州，并在和平谈判中坚持要求乌克兰全面撤出这些地区。
克里姆林宫正在推动外界正式承认其对乌克兰领土的控制权。此前有媒体透露，美国总统特朗普曾表示，愿意承认俄罗斯对克里米亚的占领，但乌克兰明确拒绝这一立场，也拒绝从现有控制区撤军。
KIIS的民调还发现，过去几个月，乌克兰民众对“领土换和平”基本态度保持相对稳定。当被问及乌克兰是否应该为了和平做出领土让步时，52%的人表示任何情况下都不能接受，38%的人表示可以接受。这一结果与2024年12月的数据几乎一致（当时分别为51%和38%）。
“我们的调查表明，乌克兰人对于‘领土损失’极为敏感，尤其是，‘领土损失’的表述方式，对公众态度有显著影响。”KIIS的一名负责人解释称。这也意味着，公众的态度容易被利用和歪曲，成为信息战和宣传战的工具。