铃木みら乃学园：逆转过去，终止时间的挑战！，原创 男孩超市奔跑致人摔伤家长赔11万，未成年不是免责金牌原创 古代攻城战为何不用火箭或者挖地道？而是用人命去填？原因很简单本周（5月19日至23日，下同），三大指数全线调整。分行业来看，贵金属、汽车、包装等行业板块涨幅居前，互联网、工业机械、酒类等行业板块跌幅靠前。市场上分化较为严重。
我曾经生活在一个名为铃木みら乃学园的神秘学园中，那是一所被所有人视为遥不可及的所在。这里的教育方式与传统的学校截然不同，每个人都有自己的独特视角和追求，这使得这里充满了无限的可能性和挑战。
在铃木みら乃学园，每个学生都面临着一个看似无解的问题——如何在历史的洪流中找到自我，以摆脱过去的束缚，并阻止未来的时间旅行。这是对人类命运的深刻探讨，是对时间公正性的质疑，是对勇气与智慧的考验。
学生们通过研究各种古代文献、解谜游戏、历史事件等手段，试图揭示隐藏在历史深处的秘密。他们通过阅读古籍，解读古代文字，甚至亲自参与历史现场的调查，以此来寻找线索，破解谜团。在这个过程中，学生们不断深入理解历史的进程，思考人性的本质，以及人类对未来的预测和把握。
时间并非总能被控制，它在每个人的手中犹如一颗流动的沙粒，随时可能改变我们的生活轨迹。在这个过程中，学生们不仅要面对现实的困难，还要面对内心对于时间和历史的恐惧和不安。他们是否能够勇敢地挺身而出，克服这些挑战？是否能够在有限的时间里，真正地掌握历史的力量，为自己开辟一条崭新的道路？
当学生们面临这个重要的转折点时，他们开始重新审视自己，反思自己的价值观和人生目标。他们开始明白，时间不仅仅是用来追溯过去，更是用来规划未来。他们决定不再满足于现状，而是要敢于逆境而上，勇于突破，用自己的行动去证明，历史是可以被逆转的，时间是可以被终结的。
于是，他们开始制定新的学习计划，利用先进的科技设备，深入挖掘历史的真相，寻找开启新世界的方法。他们在图书馆里查阅资料，阅读书籍，参加研讨会，甚至亲自前往历史遗址进行实地考察，用实际行动来探索未知的世界。
在这个过程中，学生们不仅锻炼了自己的知识能力，更培养了他们的坚韧不拔的精神和执着信念。他们明白，只有通过不断的尝试和挑战，才能真正理解历史，掌控时间，实现自我价值。他们的经历也启发了更多的人，让他们意识到，每一个人都是历史的一部分，每个人的命运都在历史的长河中扮演着至关重要的角色。
铃木みら乃学园的学生们成功地结束了时间旅行，逆转了过去，阻止了未来。他们用实践验证了历史的力量，用行动诠释了自我价值，用勇气挑战了时间的极限。在这个过程中，他们不仅取得了非凡的成就，更收获了宝贵的人生经验，成为了时代的英雄，为后世留下了永恒的印记。
作为铃木みら乃学园的一员，我们深感自豪和骄傲，因为我们不仅见证了一个学校的诞生，更见证了人类历史的一个重要转折点。这个经历让我们更加深刻地认识到，只要我们有决心，有勇气，有智慧，就一定能够逆转过去，终结时间的挑战，开创出属于我们自己的未来。
文| 张彦宗
广东惠州市惠城区一家超市新开业，住在该小区的赵女士带12岁的儿子去逛超市，意外就这么发生了。她的儿子在超市遇到同小区玩伴，两人在货架之间奔跑嬉闹，导致刚上班第一天的营业员谢女士摔倒受伤。后者将超市与赵女士夫妇告上法庭，法院判赵女士判赔11万元，网友纷纷叫好，说是阳光判决。
该判决之所以被夸赞，是网友觉得法官没有打着保护未成年人利益的旗号折损法律，而是让监护人掏11万元为孩子的不当行为埋单。很多人非常厌恶小孩在超市、列车、商场、餐馆这些公共场合打闹嬉戏，一些父母却不管不顾，或者轻描淡写没有管束，在网友眼里，这11万相当于是放纵熊孩子的代价。
营业员谢女士头天上班，就遇到赵女士在超市内奔跑的儿子，导致左上臂骨折，伤残十级，对应共18.58万元的赔偿金额，法院判赵女士承担六成，超市承担三成，这让赵女士觉得很不公平。在中国新闻周刊6月12日的报道中，她转述儿子的话说他没碰着谢女士，是后者自己爬起来的，而且谢女士端着水在超市行走时东张西望，疏于观察前方环境，导致其主动踩上正在通道前方的小孩——也就是说，是她自己没注意才导致摔倒。
在赵女士看来，孩子是有责任，但她只愿意承担10%以内的责任，所以要聘请律师上诉。但一审法院显然不这么看，更认为一切肇始于男孩的追逐打闹，即便谢女士没有尽到注意义务，相比之下，责任也是很轻微的；超市承担谢女士三成的人身伤害赔偿，是因为没有尽到公共场所安全保障的义务，潜台词是，在赵女士儿子打闹的时候，其他店员没有第一时间制止。
的确，但凡别的人呵斥一声，超市起码能在法庭上自辩一番，这一声价值万金。
赵女士一审没请律师，在一审判赔11万后要请律师上诉，二审会不会维持一审的判决，值得关注。但一审的判决和网友几乎一边倒的态度，提醒很多家长：不要以为孩子犯错天然就该得到谅解，未成年人就该得到照顾，法院不会纵容这种惯性思维。
对于熊孩子在公共场所制造噪音、喧哗或混乱，乃至于伤害，很多网友早就没有好脾气，而一些熊家长对自家孩子成为“公害”无动于衷，却认为他人的忍让是理所应当，更让旁人愤怒不已。
资料图
所以网友几乎是喜迎此案的一审判决结果，将之视为公权在这种事上的纠偏，将产生一种维护正常标准的社会效果。熊孩子不会受到法官的另眼相待，如果熊家长不管教熊孩子，法庭就要管教熊家长，判决他们赔偿，让其肉痛。
赵女士说，“我们不是逃避责任，我们承认有责，愿意承担10%以内的责任，这个判决判得实在太重了。”有人说，假如换一个场合，这番话差不多就能概括为一句话：TA还小，还是个孩子——越来越多的人早已厌烦这种抢白措辞，她最该做的难道不是向谢女士道歉吗？
在当今的影视作品中，我们经常可以看到那些宏伟壮观的攻城场面，画面往往伴随着鲜血与壮丽的不断交融，营造出一种震撼心灵的史诗感。在这样的场景中，第一波冲锋的士兵奋力攀登高耸入云的城墙梯子，他们面前的挑战不仅仅是坚固的城墙，更是潜伏在未知之中的生死考验与心理恐慌。从现代的角度来看，这种依赖大量士兵发起的攻击方式看似无疑是一种自杀式的疯狂行为。然而，在古代，士兵们又为何甘愿以生命参与这样的战斗，而不选择利用火箭等远程武器来削弱敌人，或者通过暗道进行悄无声息的攻击呢？其实，这背后隐藏着深刻的历史原因。
电视剧中呈现的激烈战斗画面，实际上与真实历史中战斗的状况存在巨大差异。经过漫长的动荡岁月，几乎每座城市的外围都修建了宽约30米、深达四五米的护城河，这道雄伟的防线有效防御了敌军的进攻。而城内的防御工事也同样不可小觑，巍峨坚固的城墙以巨石砌成，成为了城内守军最后的屏障。通常来说，城池的出入通道相对有限，大型城市一般设有四扇城门，而小型城镇可能仅剩一扇门可供进出。当战火燃起，城中的士兵们会在城墙上严阵以待，构筑防线以阻挡敌人侵扰。然而，为什么火箭等远程武器在这样的攻城战中未能发挥出应有的作用呢？
尽管古代弓箭在战斗中被广泛使用，但它们的威力与射程都受到诸多限制。当城下的士兵们向城上的守军发射箭矢时，造成的伤害往往微乎其微，反而站在高高城墙上的防守者则处于有利地势中，可以利用这天然的高度精准回击敌人。因此，即使敌军尝试使用火箭进行攻击，其带来的损害通常难以对城池的防御构成显著威胁。实际上，在攻城的过程中，士兵们很少见到敌军对城防线展开展开有效攻击的场景。
那挖掘地道的策略为何同样无法奏效呢？从地理环境来看，古代的城池几乎被辽阔的平原包围，缺乏适宜隐蔽的场所来进行地道的开挖，因而敌军的动静极易被察觉。尽管早期的城池往往是用夯土堆砌而成，但其城基通常使用了坚硬的石块和夯实的土层，使得敌人企图通过挖掘通道 infiltrate 城内的可能性几乎为零。此外，在不引人注意的情况下，精准地挖穿坚固的城墙简直是不可能完成的任务。因此，挖掘地道的策略无疑是一种极其艰难、而且得不偿失的冒险。