理解JUFD：掌控数字版权法的新趋势与影响，狐大医 | 孩子的牙缝能塞下牙签，需要治疗吗？“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会在京举行主力合约前20席位中，多头增仓前三名分别是：东吴期货、持仓6681、增仓1840，永安期货、持仓10534、增仓1228，招商期货、持仓5808、增仓1100；多头减仓前三名分别是：中信期货、持仓37028、减仓-6990，华泰期货、持仓14720、减仓-2429，国泰君安、持仓39439、减仓-1199；
以下是关于理解JUFD（Joint Unilateral Digital Distribution）：掌控数字版权法新趋势与影响的文章：
随着科技的不断发展和数字化进程的加速，数字版权法（Copyright Law in the Digital Age）作为保护知识产权、保障创新与发展的重要法律体系，也在不断发生新的变革。其中，一项备受关注的趋势是“联合单边数字分销”的引入，其对于掌握数字版权法的新发展趋势与深远影响具有显著的论述意义。
在当今全球化的背景下，数字内容的产出日益增多，其中涵盖了各种形式的作品，如音乐、电影、软件、电子书等。这些作品由于其传播范围广泛、制作过程复杂等因素，往往涉及多方利益，包括出版商、艺术家、演员、创作者、消费者等。而为了有效地保护这些原创作品的权益，各国普遍采用《世界版权条约》（World Copyright Treaty）、《欧洲版权公约》（European Copyright Convention）等国际版权法规对这些作品进行规范和管理。
随着互联网技术的发展，尤其是社交媒体、流媒体平台等新兴媒介的崛起，传统的版权保护模式面临着一些挑战。一方面，数字内容的跨国传输使得作品的传播路径更加多样化，给版权权利的界定带来困难；另一方面，数字内容的生产方可能并不具备直接控制作品的发行权或上传权限，从而面临单边数字分销的风险。在这种情况下，“联合单边数字分销”作为一种新的版权保护方式应运而生，它突破了传统版权法的边界，旨在通过一种多方共同参与、协作合作的方式，实现对数字作品的全方位、多层次的保护。
“联合单边数字分销”是指在特定范围内，由创作者、出版商、电商平台、音视频分享网站等各方共同签署合作协议，将各自拥有的数字作品或版权授权给其他参与者，以实现对作品的跨区域、跨平台、多渠道的传播和使用。这种模式的优点在于：
1. 明确责任主体：在传统的版权制度下，单个版权所有者通常承担着对作品的所有权和使用权的责任，而在“联合单边数字分销”中，各方按照协议约定，共同承担版权义务和责任，避免了因版权归属不明导致的纠纷问题。
2. 降低单边风险：由于各参与者共享了版权信息和数据，可以有效分散单边分销带来的版权风险。例如，如果一个平台或网站未经许可擅自播放某位艺术家的作品，那么相关的法律责任会落在该平台或网站上，而不是单一的版权所有者身上。
3. 提升版权保护效能：通过多方合作，既可以满足不同创作群体的需求，又可以覆盖到更为广泛的市场范围，进而提高数字版权的保护力度。通过区块链技术等新型技术手段，还可以加强版权信息的透明度和不可篡改性，确保版权权益的公正性和权威性。
4. 推动数字经济健康发展：“联合单边数字分销”不仅有助于维护创作者和消费者的权益，还为推动数字经济的发展提供了重要支撑。例如，通过建立统一的数字版权保护标准和规则，可以促进数字内容市场的规范化运作，推动创新创意的商业化应用。
随着科技的进步和数字时代的到来，我们正处在一个“数字版权法的新时代”。理解和掌握“联合单边数字分销”的这一新兴趋势，对于有效地保护数字作品，构建公平、公正、便捷的数字版权环境具有重要意义。未来，我们将积极探索这种新模式，以应对日益复杂的数字版权挑战，推动数字产业的持续繁荣和发展。
出品 | 搜狐健康
作者 | 顺义妇儿医院口腔科 时颖
编辑 | 刘家碧
有些孩子的牙缝十分明显，甚至能塞下一根牙签。这种情况需要治疗吗？还是换完牙就会逐渐变好？顺义妇儿医院口腔科时颖介绍，大多数情况下，小朋友牙缝大是正常的生理现象，如果没有严重影响美观、发音，不需要特别治疗。但建议家长带孩子定期进行口腔检查，若检查发现存在多生牙、上唇系带过短或肥厚、牙缝内经常塞食物引起了蛀牙或牙龈发炎，则需进行相应治疗。
为什么有些孩子牙缝大，有些孩子牙齿很拥挤？
在换牙时期，由于乳、恒牙大小不同，排列整齐所需要的空间在每个时段都不尽相同。所以在未完全替换完成时，出现缝隙或者拥挤通常都是正常的生理现象。
牙缝大需要治疗吗？
大多数情况下，小朋友牙缝大不需要特别治疗。随着恒牙的萌出及颌骨的发育，牙缝会慢慢变小，牙齿也会渐渐排齐。
但如果出现了以下情况，就需要及时带孩子去医院就诊：
1、存在多生牙。
2、上唇系带过短或肥厚，延伸至两门牙之间
3、牙缝内经常塞食物，引起蛀牙及牙龈发炎
4、严重影响美观、发音。
如果需要治疗，通常由哪些方案？
对于轻微牙缝，通常建议先行观察，待换牙完成后再决定是否需要治疗。如果医生检查后发现确实需要治疗，会根据具体情况制定治疗方案，常见的治疗包括：
1、拔除多生牙
如果经检查后发现是多生牙引起的牙缝，需要对多生牙进行拔除。
2、上唇系带修整
对于附着过低或肥厚的上唇系带引起的牙缝，需要通过手术进行系带修整；
3、正畸治疗
对于牙缝过大或牙齿不齐，可以通过佩戴矫治器进行治疗。
化妆品市场进入科学护肤时代，科技力成为消费者关注的焦点，新消费需求下的成分创新成为趋势。其中，合成生物技术为原料创新提供了新方向。对于重组胶原蛋白这一创新成分，消费者追求高功效的同时，安全性也十分关键。
为验证产品是否安全、功效是否真实，成分检测成为产品质量监督的重要手段。值得注意的是，目前针对重组胶原白的检测国家尚未出台统一的标准，如何科学、精准地对重组胶原蛋白成分进行权威科学检测成为行业探讨的话题。
5月30日，中国生物工程学会科创中国工作委员会联合昌平合成生物制造转化加速中心举办了“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会。清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹，原中国食品药品检定研究院研究员徐丽明，清华大学化学工程系教授戈钧，北京师范大学化学学院教授闫东鹏，北京昌平科技园发展集团有限公司谢新秋，中国科学院理化技术研究所正高级工程师张兵，北京工商大学教授录驰冲，国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙，中国中医科学院中药研究所研究员巢志茂，北京市科学技术研究院理化分析测试中心副研究员刘珊珊，中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋，北京昌平科技园发展集团有限公司成璐璐等出席了研讨会。
图： “复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会
与会嘉宾围绕复杂基质中重组胶原蛋白的分离与纯化技术挑战、高灵敏度及高特异性检测方法的开发与验证、标准化检测体系的建立与行业监管需求等主题，解析技术难点，分享实践经验，并为检测技术的优化与相关标准的制定提供建议。
复杂基质中重组胶原蛋白检测需进行方法学验证
必要时需进行样品前处理
与敷料类医疗器械和生物样本相比，化妆品中的重组胶原蛋白检测更复杂。国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙表示，化妆品中添加了植物提取物、蛋白质、多糖、脂类、表面活性剂及色素等多种成分，会严重干扰胶原蛋白信号，导致检测时其信号较弱。同时，化妆品中胶原蛋白添加量通常较低，对低浓度物质进行定量检测难度大。
目前，针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法尚未出台国家统一的标准。中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋介绍，蛋白检测方法主要有凯氏定氮法、双缩脲法、考马斯亮蓝法、福林酚法、BCA法及特征多肽法等。
对于不同的检测方法，与会嘉宾纷纷表示，不同的检测方法各有特点，均有其适配的应用场景，无关新旧，关键是要根据不同基质，建立样品前处理方法，有效排除基质的干扰，选择和建立针对复杂基质的检测方法，并通过方法学验证其检出限、定量限、线性、精密度、准确性及检测回收率。
清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹解释说，复杂基质中重组胶原蛋白的分子检测存在降解过程复杂等难点，不能选用单一的检测方法，需根据不同蛋白的差异性选择相应的检测方法，并对不同类型重组胶原蛋白的不同氨基酸序列、结构包括动态变化和相互作用进行研究和验证。
图：张贵锋教授做《复杂基质样品中重组胶原蛋白的检测方法》主题报告
中国食品药品检定研究院研究员徐丽明介绍，重组胶原蛋白产品中的复杂基质是影响成分检测的重要因素。现行的标准化检测方法主要针对纯蛋白质样品，测定方法在复杂基质中进行套用时，需考虑基质影响，做好样品前处理方法研究和验证。“当复杂基质导致重组胶原蛋白成分提取困难时，需要研究基质存在情况下的前处理方法，并确保定量用标品和供试品是相同的检测条件(基质环境)，如基质加标的方式，且需通过多种方法进行相互验证。”
北京师范大学化学学院教授闫东鹏指出，为了排除干扰，提高检测的准确性，需要提供重组胶原蛋白产品前处理的方法，根据不同应用场景、不同研究体系，采用不同方法进行优势互补。
针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法，徐丽明建议，可以采用多种方法进行考察，比如双缩脲法和氨基酸法等，但是也需进行充分验证。“双缩脲法是在行业标准里列出的一个方法，但是在复杂基质里使用要进行充分的方法学验证。氨基酸法是把重组胶原蛋白水解成氨基酸，存在氨基酸水解效率的问题，还有检测器灵敏度的问题，同样需要进行方法学验证，另外还要考虑如何去除复杂基质的干扰问题。”
她强调，只有建立了方法学验证后的技术标准才能确保检测结果的可信性。
化妆品中的重组胶原蛋白检测统一标准尚未出台
行业各方正积极推进
截至目前，我国已制定多个胶原蛋白相关标准，包括医药行业标准、农业和贸易相关的标准等。张贵锋表示，上述检测标准已涵盖制定工艺、原料标准、产品标准和产品评价等方面，但化妆品领域缺乏统一的检测标准。
之所以复杂基质中重组胶原蛋白检测标准制定存在困难，张贵锋介绍，是因为重组胶原蛋白会受到产品剂型、基质型态、基质组成、潜在反应物、可能产物、检测目标稳定性等因素的影响，导致产品检测方法难以统一。
张贵锋表示，在国家统一标准建立前，对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法可参考YY/T 1849-2022《重组胶原蛋白》、YY/T 1947-2025《重组胶原蛋白敷料》等标准进行检测，并进行复杂基质处理的方法学验证。
对于重组胶原蛋白行业未来的发展，张贵锋表示，首先，针对不同含有重组胶原蛋白的产品，讨论检测方法，组织相关人员群策群力，重点讨论现有重组胶原蛋白产品检测方法的特点及适用性。其次，建立针对产品组成特性的检测方法标准。针对目前检测没有统一标准的情况，探讨今后需要研发的标准，明确发力方向。最后，希望通过本次会议，吸引更多学术资源参与下一个标准的制定过程，促进重组胶原蛋白行业的发展。