色彩五月天：探索多元音乐美学的综合视听盛宴，40年来第一次，美国“股、债和现金”收益率几乎差不多广州一家居卖场“爆雷”：用国补诱导消费，未履约金额约896万当地时间3日晚间，工作人员在首尔大学一大选计票站内开展计票工作。当天20时，韩国第21届总统选举投票结束，计票工作随后相继启动。中新网记者 刘旭 摄
关于五月天，这个以独特的音乐风格和深入人心的歌曲旋律而知名于华语乐坛的组合，其音乐美学的多元化特色在每一个色彩五月天的音乐会中都得到了极致展示。从乐队成员的个人色彩到演唱会的整体视觉设计，再到现场音响效果和视觉呈现的设计，五彩缤纷的色彩在这个主题下呈现出一场充满创意与激情的视听盛宴。
色彩五月天的音乐风格独具匠心，每首歌曲都有其专属的颜色和情感表达。例如，他们的代表作《五月的雨》以明亮而温暖的蓝色为主题色，象征着生命的活力和希望；而《时间沙漏》则以其沉郁而深邃的紫色为基调，寓意着时间的无情流逝和人生的无常。这种色彩搭配不仅让音乐更具吸引力，也使观众能够更好地理解并体验音乐所传达的情感。
在演唱会的整体视觉设计上，色彩五月天充分运用了色彩元素来营造出独特的氛围。无论是舞台上的彩色灯光、绚丽的烟花还是流动的水幕背景，都是对音乐和情感形象的生动再现。他们还通过精心布置的舞台道具和服装色彩，将每个人物的形象与他们的歌曲角色进行完美融合，使得每个音符都能在视觉上产生共鸣，进一步增强了观众的参与感和沉浸感。
现场音响效果和视觉呈现的设计也是色彩五月天的一大亮点。他们在音响的选择上注重立体混响和动态均衡，确保每个声音细节都能够清晰而有力地传递给听众。而在视觉表现上，他们会巧妙地使用色彩的变化和光影的表现手法，如色彩渐变、色彩重叠等，创造出丰富的空间层次和视觉冲击力，使得整个舞台犹如一部精美的色彩画卷，带给观众无限的艺术享受。
色彩五月天通过对音乐美学的创新和演绎，成功打造出了一场集多元音乐风格、视觉艺术和现场音响效果于一体的视听盛宴。无论是在音乐旋律的表达，还是在演唱会的整体视觉设计，或是在现场音响效果和视觉呈现的设计，他们都运用了丰富的色彩元素，以独特的方式展现了音乐的魅力和力量，让每一位观众都能在其中找到属于自己的感动和欢乐。这就是色彩五月天，一个敢于尝试、善于创新、擅长表达的音乐团队，用色彩为生命赋予了一种无尽的可能性和自由度，为音乐爱好者们带来了无尽的音乐乐趣和文化体验。
来源：华尔街见闻 目前美国主要资产类别中，最高和最低收益率之间的差距是过去40年里最小的——标普500的收益回报率为4.7%，与10年期美债4.4%的收益率几乎持平。这主要是因为美联储大幅加息推高了美债收益率，而标普500的高估值和高利润率压低了股票回报率。 近日，华尔街日报发表的一篇题为《当所有资产收益趋同时该如何投资（How to Invest When Everything Yields the Same）》的文章指出，当前美国市场出现了“收益趋同”的现象。 文章指出， 这意味着，要么风险资产的回报低于正常水平，要么安全资产实际上没那么安全，或者两者兼而有之。 文章分析认为，造成这一现象的原因主要有两个： 一方面，美联储对2022年通胀激增的反应使得现金和美债收益率回到了2008年之前的“正常”水平；另一方面，标普500的高估值和高利润率压低了股票的收益回报率，同时企业强劲的资产负债表也减少了公司债券的额外收益需求。 这种收益率趋同的现象给投资者带来了前所未有的困境：是将资金锁定在长期美债中，还是选择收益相似的货币市场基金？是继续持有高估值的美股，还是冒险投资其他市场？ 美国资产价格的新平衡 根据文章的统计数据， 这意味着股票几乎没有提供所谓的“安全边际”， 这可能意味着，一旦盈利增长不如预期，股票的高估值将成为一个巨大的风险点。 其次，过去几年来，10年期美债的期限溢价已迅速上升至2014年以来的最高水平。这既反映了市场波动性，也表明投资者对通胀或违约风险的担忧上升。 文章指出，近年来，美国联邦赤字持续高企，即便经济表现不错，政府借贷需求依然不减。这种情况让一些投资者开始质疑国债的“无风险”标签。 逃离美国资产？ 面对美国资产收益率趋同的局面， 文章引用了瑞士百达资产管理公司首席策略师Luca Paolini提出的“大趋同（great convergence）”理论称，美国、中国、欧洲和日本的增长 ，建议投资者避开昂贵的美股和美元，转而在欧洲和日本寻找投资机会。 展望未来，文章预测，美债作为投资组合的“压舱石”依有其价值。 文章最后总结称，对投资者而言，需要思考的是购买表现最好但可能正在变得不那么好的美国资产，还是购买较弱但正在变得不那么差的非美资产？ 风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。 责任编辑：于健 SF069
200多名消费者在广州一家居卖场遭遇以“国补”为幌子的诱导消费，事件处理进展如何？ 近日，有多位广州市民向总台中国之声反映称，他们在广州市增城区一家居商场内的品牌门店签订了全屋定制等装修合同，却遭遇商家无法履约的情况。 记者从增城区了解到，此事涉及232名消费者，未履行的合同金额约896万元。目前，当地已成立专项工作组，多部门联合进行处置。涉事品牌门店为什么无法履约？消费者的合法权益又该如何保障？ 2024年11月，金先生来到位于广州市增城区居然之家新塘万户来店三楼的欧铂尼门店了解全屋定制。金先生回忆，当时销售人员宣称他们推出的优惠力度很大。 金先生告诉记者，当时该门店推出了“品牌39800元优惠套餐”。在其宣传推广中，着重强调套餐可叠加享受“国补”政策。 当天，金先生在欧铂尼门店实际支付8.5万元预付款，收款账户为广州德亚特装饰设计工程有限公司。 2024年12月29日，双方签订合同并付最终销售清单，优惠并扣除税点后，金先生应拿到18052.7元退款。此后，金先生几次催促，装修团队迟迟没有进场开工。直到今年2月份，他再次来到涉事门店，发现有不少消费者也遇到了同样的问题。 多位消费者表示，2024年10月起，欧铂尼门店开始出现订单无法交付的情况。2025年3月，门店人去楼空，消费者报警。 门店也是类似的情况。2025年3月，顾家家居门店员工反馈老板已联系不到，两天后门店员工也不知所踪。 游先生说，此事发生后， 记者查阅了多位消费者和门店签订的合同，合同明确“业主享受政府补贴以旧换新优惠”的内容。多位消费者也表示，当时正是受“国补”承诺吸引，才会在付款环节一次性全部支付或者超额支付。多位受害者还表示，起初他们在消费维权 时，遭遇涉事品牌方和商场的相关推诿。吴先生也是受害者之一，他告诉记者，当时之所以被门店销售员诱导一次性交全款，还因为相信商场和门店的品牌保障。 中国政法大学刑事司法学院副教授谢澍表示，如果是不具备合同履行能力的情况下，仍诱导消费者签订合同并支付费用，符合《中华人民共和国刑法》第224条规定的情形，涉嫌构成合同诈骗罪。 公开资料显示，居然之家新塘店是由原广州增城万户来家居商场装修升级而来。2018年12月，万户来家居商场与居然之家达成战略合作协议，居然之家新塘店正式营业，成为居然之家全国第303家分店。 记者从广州市增城区委宣传部了解到，今年2月以来，增城区新塘镇居然之家万户来店场内顾家家居、欧铂尼家居、原川装饰等门店先后被消费者投诉，集中反映在签订家具、装修合同后商家违约、退订金难、无人跟进售后等方面问题。 据消费者统计，涉事门店所收款项共使用了13个账户。沿着收款账户线索，消费者发现这些门店及公司运营关系极为复杂。 涉事品牌门店收了消费者的大笔钱款，谁来监管资金去向、合同履约？商场的角色又是什么？增城区相关人员介绍，为保障消费者权益，增城区已成立专项工作小组，属地镇街、市场监管局、住房和城乡建设局、公安、司法等部门联合处置，正在依法依规解决群众诉求。 经过相关部门摸排登记，此事涉及消费者232名，未履行的合同金额约896万元。当地已多次约谈涉事企业，并对企业及其关联企业（共8家）进行锁定，防止通过注销或变更法人等方式逃避债务；并搭建沟通平台，推动消费者与企业面对面协商解决方案。 关于国补的问题是这样的，假如我跟您订了10万块钱的货，国补是15%，我就只需要给您85000的费用。完成整个装修安装之后，要上传到系统才能够拿补贴。其实整个过程他从来就没有拿到补贴，这个是可以论证的。 截至目前，由 、顾家家居品牌方和居然之家万户来公司分别对103名消费者通过先行赔付、交付货物等形式兜底履约（32名完全兜底解决，71名部分兜底解决），涉及金额285.47万元。 当地表示，相关部门将继续强化联动，持续跟进品牌方承诺的兜底履约事宜，落实订单交付和售后服务，加快推进诉讼进程，维护消费者权益。同时，进一步调查事件，存在违法犯罪行为的，公安机关将依法予以严厉打击。 广州增城区家居卖场发生的这起事件，表面看是商家跑路、承诺落空，背后暴露出的却是预付式消费监管的漏洞和商场责任的缺失。 目前，事件靠政府工作组强力介入、品牌方部分兜底才得以艰难推进，但消费者付出的时间成本、维权成本何其高昂，光靠事后“救火”远远不够。 不能让消费者的信任成为不良商家眼中可以轻易钻的空子。对于预付式消费必须建立起充分前置、更为严格的监管机制。 责任编辑：李昂