37位跨越时空的人文艺术大师：探寻西方的艺术森林足迹，探索人类精神的神秘之旅不容小觑的证据，难道不值得我们反复推敲？，重要历史时刻的见证，未来是否会重演？
问题：寻找西方艺术森林的足迹
在人类历史的长河中，艺术是无尽的精神之旅，从古至今，无数艺术家以独特的视角和精湛技艺，描绘出一幅幅生动且富有深度的人文艺术画卷。其中，有37位跨越时空、闪耀在世界艺术之林的人物，他们的作品如同一座座璀璨的明珠，映照着人性的光辉与心灵的呼唤，探究了西方艺术领域的独特魅力及人文精神的深层奥秘。
第一位人物是古希腊先哲荷马，他以其细腻的笔触和深沉的情感，塑造了一系列传奇的英雄形象，如《伊利亚特》中的阿伽门农、赫克托耳等，这些故事寓言深远，充满了对战争的思考和对人性的深刻洞察。荷马的艺术作品不仅展现了古希腊人的智慧和勇气，更揭示了人性的复杂性和命运的变迁，为我们提供了一个直观而深刻的观察和理解人类历史与文化的方式。
第二位人物是文艺复兴时期的意大利大师达芬奇，他用精密的手法和丰富的情感，创作出了诸如《蒙娜丽莎》、《最后的晚餐》等举世闻名的壁画和油画杰作，这些作品以其卓越的构图和细腻的细节，揭示了人性的多重面相，以及人与自然、人与社会之间的互动关系。他的艺术主张强调以人为本，通过对人体解剖和生理结构的研究，使他对人类生命本质有了深刻的理解和感悟，从而为后世的人文主义思想奠定了基础。
第三位人物是19世纪的德国画家约翰·康定斯基，他以其抽象表现主义的独特风格，创造出一系列充满几何形体和色彩对比的画作，如《星夜》、《向日葵》等，这些作品以其强烈的表现力和对形式感的追求，打破了传统的绘画技法和主题限制，开启了现代艺术的新篇章。康定斯基的艺术理论主张主观表现性与客观现实相结合，通过线条、色彩的变化和形式的组合，表达出对内心世界的深度理解和自我超越，对后世的抽象表现主义流派产生了深远的影响。
第四位人物是20世纪末的法国新印象派画家莫奈，他以其光影效果和色彩运用的创新手法，开创了印象派画风的新纪元，如《睡莲》、《印象·日出》等，这些作品以其鲜明的色彩对比和光线变化，捕捉到了大自然的瞬间之美，对后世的风景画和静物画产生了深远影响。莫奈的艺术理念强调捕捉生活中的瞬息万变，注重色彩与光线的互动关系，对后世的印象派画风的发展做出了重要的贡献。
50余位跨越时空的西方艺术大师，无论是荷马的史诗情怀，达芬奇的哲学思考，康定斯基的自由想象，还是莫奈的光影幻境，他们共同构成了西方艺术领域的一片璀璨星空，他们在艺术中探寻人类精神的神秘之旅，用自己的作品告诉我们，无论时代如何变迁，人类的精神和情感始终是永恒的主题。在欣赏这些大师们的经典之作时，我们仿佛置身于一场跨越时空的心灵旅程，感受人性的光辉和文化的深度，深入理解西方艺术的精髓和人文精神的魅力。在追寻西方艺术的脚步中，我们不仅要寻觅艺术的源泉和灵感，更要探寻人类精神的真谛和价值，让我们的艺术之旅更加丰富多彩，更加深刻有意义。
【文/观察者网专栏作者 常洛闻】
韩国选举尘埃落定，历史上少有的提前选举，少有的极端对立的候选人，少有的在司法纷扰的乱局中选拔领袖，最终是在李在明的胜利演说中画上了句号。
李在明在投票日当天，表达了对韩美同盟的重视，将中国与其他外国相提并论，用大而化之的套话，绕开了敏感的议题。当选之后，强调对经济的恢复，对国内的提振，对戒严的结束。韩国会不会因为李在明的上台，走上与朝鲜修复关系，和中国改善互动的路线呢？
当地时间6月4日，韩国中央选举管理委员会正式确定共同民主党候选人李在明为总统当选人。
这次的选情有几个特点：
一是投票率极高，本届大选韩国全国有权者（合资格选民）共4439.1871万人，其中有3524.0416万人参加投票，最终投票率高达79.4%，比第19届和第20届总统选举最终投票率分别高出2.2个和2.3个百分点，创下自1997年第15届总统选举（80.7%）以来的最高纪录；
第二是票仓极化严重的同时，中间层“向左转”明显。投票率最高的光州市（83.9%）、全罗南道（83.6%）、全罗北道（82.5%）虽然都是进步阵营的传统票仓，但超过80%的投票率也说明左翼对选举变数的担忧和对社会问题的不满。
亮点是紧随其后的世宗市为83.1%。作为韩国的行政副首都，世宗市并没有太多的社会性职能，聚居着大量的公务员、政府雇员，这个天然对政治冷感的人群投票率如此高企，侧面证明了尹锡悦的作为在政府内部也有相当大的争议。
之后的大邱市为80.2%，首尔为80.1%，作为保守党的优势地区，斗争激烈所以投票率高在情理之中。而京畿道的79.4%，则是考虑到李在明的京畿道知事、城南市市长背景有一定的“乡情”作用。
临危受命的另一面
败选的保守党候选人金文洙拿到了超过4成的选票，在这次高投票率的选举当中，可以说是一个比较亮眼的成绩。如果以尹锡悦支持率最低时的33%为基准，看作是保守派的铁杆基本盘，那么起码有5%左右的选票，得益于保守党的竞选工程，保守党作为成熟政治团体的动员能力仍然值得关注。