成人之精品：探索高品质成人生活艺术，启幕独特的成人审美之旅需要关注的新闻，是否能成为重要话题？，公众焦虑的底线，是否能够促进更深思的讨论？
下列是一篇关于探索高品质成人生活艺术，开启独特成人审美之旅的文章：
在快节奏的现代生活中，许多成年人往往忽视了对自身品质的提升和对生活的深层次理解和品味。他们追求物质的丰富、社交的活跃和职业的成功，但忽略了精神世界的充实和自我实现的追求。随着社会的发展与变迁，人们对高质量成人生活艺术的需求日益增长，从而开启了全新的成人审美之旅。
高品质的成人生活艺术是对自我认知的深化。成人生活并非只有繁杂的社交活动和物质享受，更是一种内在的精神修养和自我完善的过程。通过阅读、绘画、音乐、电影、文学等艺术形式，人们可以深入理解人性、情感、哲理和人生观，从中汲取智慧和力量，塑造独特的人生观、价值观和世界观。这些艺术作品中的人物形象、情节设置、画面设计等，都能引发人们的共鸣，激发内心的思考，引领人们对生活进行重新审视和理解。
高品质的成人生活艺术是体验多元文化的桥梁。在全球化的背景下，人们的生活方式、思维方式和价值观念正在发生深刻变革，这为成人生活艺术提供了丰富的创作素材和广阔的发展空间。通过学习和了解不同的文化，人们能够拓宽视野，增强跨文化交流的能力，提高自身的包容性和多元性，以更加开放和包容的心态去接纳和欣赏各种文化风格的艺术作品。艺术家们也会以独特的视角和创新的手法，将不同地域的文化元素融入到自己的作品中，创造出具有浓郁地方特色的成人生活艺术。
再次，高品质的成人生活艺术是培养高尚情操的途径。艺术不仅是一种娱乐和消遣的方式，更是一种心灵的滋养和道德的引导。优秀的成人生活艺术作品能洗涤人们的心灵，唤起人们对美好事物的向往和追求，使人在忙碌的工作和生活中找到片刻的宁静和满足。如梵高的《星夜》、毕加索的《格尔尼卡》等，他们的作品以其强烈的色彩冲击力和独特的主题表达，展现了人类对美的热爱和对和平的渴望，深深影响了后世的艺术家和公众。
高品质的成人生活艺术是提升审美趣味的重要手段。艺术品不仅是思想和知识的载体，更是视觉、听觉、触觉、嗅觉等多种感官的综合体验。通过对成人生活艺术作品的鉴赏和品味，人们不仅可以获得艺术的美感享受，还可以通过深入的思考和感悟，提升自身的审美能力和审美趣味。如莫奈的《睡莲》、梵高的《向日葵》等，他们的作品以其生动的色彩和细腻的笔触，展示了自然美和人性美的完美结合，让人们在欣赏作品的也陶冶了情操，提升了审美品位。
高品质的成人生活艺术不仅仅是一种艺术形式，更是一种生活方式，一种追求卓越的精神状态。它需要我们具备深度的个人见解、广泛的知识储备和高雅的艺术素养，才能真正理解和欣赏这些艺术作品的魅力。在这个追求个性、张扬自我，感受生活本质的过程中，我们不妨尝试挖掘和探索，开启属于我们的独特成人审美之旅，让生活充满艺术气息，成为真正的“成人之精品”。
▲涉事游乐园一角。图/华昌龙谷微信公众号
七旬老人独自去游乐园被拒，游乐园设年龄“上限”门槛合理吗？
据报道，近日，江苏南京75岁的章女士独自去当地一家游乐园时被拒，理由是该园区要求60周岁及以上的游客，需要至少1名监护人购票陪同入园。章女士对该规定表示不满，游客们对此也看法不一。游乐园相关负责人表示，这是从安全角度考虑制定的规定，个别游乐场馆的光线昏暗、台阶较多，如果没有监护人陪同，容易引发安全事故。
如今，不少游乐园都少不了台阶，也确有不少光线昏暗、视野受限的地方。此外，一些景区为了吸引年轻人，更是安排了很多惊险、刺激的项目。不消说，这些都对老年人不甚友好。
而人年纪大了，往往会手眼不协调、腿脚不灵便、心有余而力不足，哪怕是绊一跤，都不是小事。景区要求老人必须有监护人陪同，多一道“安全”保护绳，并非不能理解。
事实上，这样的规定，不仅出现在游乐园等景区，还有很多游泳馆、健身房等消费场所设置条件。虽不无免责的考量，但也体现出运营方对老人安全的重视。然而，适老并非“拒老”，“拒老”不等于安全，景区不能采取简单的“一刀切”做法将银发群体拒之门外，完全可以做得更好些。
老年人身体机能下降，应激反应迟缓，必然导致其在出游过程中遇到多重困难。景区应该拿出更贴近老人的办法，跟老人一起克服这些困难，让软硬件都能更好地服务这一群体。
台阶、灯光等，这些其实都不是问题。改善硬件，实现无障碍通道全覆盖；增加休息区，明确景区标识，以及配备急救体系与便捷化医疗支持服务等，都是可行之策。
此外，也要强化技术赋能，比如在景区内布设集成定位与SOS呼叫功能的智能报警灯杆，在山地景区可明确防滑台阶摩擦系数阈值，沿陡峭路段增设语音警示系统等。
这些，都是远比“拒老”更积极、更细化、更可行的举措。即便有些项目确实不适合老人，也可以在该项目上明确标清楚，相信老人也不会坚持尝试。
至于年龄限制，即便需要设定一个“杠杠”，则这个“杠杠”似乎也不该划在60周岁。这个年龄段的老人一般称之为“低龄老人”，大多数人身体好着呢，不然怎么会出台延迟退休政策？
而景区限制“多名60周岁（含）以上的人员结伴入园”的规定，即便不违规，亦值得商榷。要知道，当下的银发人群出游，很大一部分是结伴同行，大家既谈得来，也能相互照应，为什么要阻拦呢？
截至2024年末，我国60岁以上人口达3.1亿，占总人口的22%。银发旅游热也持续升温，成为文旅消费的新蓝海。据中国旅游研究院测算，“十四五”末，我国出游率较高、旅游消费较多的低龄银发人群将超过1亿人。
民政部、文化和旅游部等19部门近日联合印发《关于支持老年人社会参与 推动实现老有所为的指导意见》也要求，提升旅游服务设施适老化水平，鼓励开发旅居养老、“家庭同游”等老年人喜闻乐见的服务产品。
在这样一个背景下，各地、各景区乃至公共消费场所，应该做的是如何完善软硬件服务，提升适老化水平，让老年人能够更加便利、更为顺畅和更有尊严地消费、出游。一味推拒，令人寒心。
当然，景区的“拒老”，也可能存在另外一种“算计”，即看似为老人安全考虑，实则希望用陪护的办法招引更多游客。一个老人出游，多名亲属陪护，1+N，这也算是挖出来的消费需求。
所以，从长远看，各公共消费场所仍需拿出更多的诚意、更实的招数、更低的门槛。随着越来越多有钱有闲、身体健康的老年群体开启出游模式，地方、景区都该接得住这拨“富贵”。
编辑 / 徐秋颖