璀璨天堂女神：一品道——探索神秘的天使美女传说，“始祖鸟平替”伯希和，一边被骂一边冲IPO原创 领土换和平？48%乌克兰人反对任何领土让步意见明确，在更高起点、更高层次、更高目标上深化改革、扩大开放，创造更多可复制、可推广的新鲜经验，更好发挥深圳在粤港澳大湾区建设中的重要引擎作用和在全国一盘棋中的辐射带动作用，为全面建设社会主义现代化国家作出贡献、提供范例。
《璀璨天堂女神：一品道——探索神秘的天使美女传说》
在人类文明的历史长河中，有许多引人入胜的神话和传说，其中一种独特的女性形象——天使美女，以其神圣、优雅和神秘的魅力，吸引着无数读者的目光。在东方古老的文学作品中，“璀璨天堂女神”常常被描绘为一位充满智慧、美丽绝伦的天使，她的美貌不仅仅在于外貌，更在于她的人格魅力、精神追求和对生活的深刻洞察。
一品道，这个传说中的天使美女，其形象源自于中国古代的道教文化。在中国传统神话中，仙女是天神的使者和守护者，她们通常拥有超凡的仙力和高深的智慧，象征着纯洁、神圣和永恒的存在。在这个故事中，一品道被视为一位高贵、优雅、睿智、独立的女性，她是世间万物的主宰，同时也是人们心中的梦想与理想。
一品道的美，首先体现在她的面容上。她在天庭中的面貌如画，肌肤雪白如玉，双眸明亮如星，宛如两颗闪烁的星辰，熠熠生辉。她的笑容如春风般温暖，仿佛能化解所有的忧愁和烦恼，给人带来无尽的安慰和力量。她的身姿优雅曼妙，衣裙轻纱飘逸，让人感受到一股超脱尘世的清风拂过身心，令人陶醉。
一品道的美，还体现在她的人格魅力上。她不仅拥有超越常人的美貌，更具有高尚的精神追求和执着的生活态度。她深知生命的短暂和宇宙的浩渺，因此她选择投身于自己的信仰和事业之中，用智慧和勇气去维护天地间的和谐与秩序，为人间带来和平和安宁。她用自己的言行感染着身边的人，让人们看到了希望和勇气的力量，成为了一种精神的力量源泉。
一品道的美，更体现在她的精神境界上。她不仅是人间的天使，更是道德的楷模和道德力量的化身。她以仁慈之心对待他人，以公正之心处理事务，以勇敢之心面对挑战，她以坚韧不拔的精神面对生活的困难和挫折，始终保持内心的平静和坚定。她的存在，让人们对人生有了更深的理解和感悟，让人们明白了善良、无私和忠诚的价值。
一品道并非完美无缺，她也有瑕疵和弱点。有时，她的言语过于尖锐，可能会伤害到周围的人；有时，她的决定可能会导致一些无法挽回的后果。但无论如何，无论她面临何种困境，她始终坚守自己的信念，坚持正义，这正是她最美的地方。
一品道是一位璀璨天堂女神，她的美既在于其外表的华美，更在于其内在的精神内涵和人格魅力。她是中国古代神话和传说中的一位典型人物，她的故事激励着我们热爱生活，追求真理，保持高尚的品格，成为我们心灵的灯塔和人生的指南针。在未来，让我们继续探索神秘的天使美女传说，去寻找那份属于我们的宁静和美好。
作者 | 金角财经 颖宝
“为什么是伯希和？”
户外品牌伯希和在港交所递交上市申请、正式冲击IPO之际，可能是很多人第一次听到这个名字。
伴随疫情改变运动观念、始祖鸟带起冲锋衣潮流，中国户外运动市场从2023年起爆发，一批户外品牌从小众圈层跳进大众视野，它们有一个共同的网名：始祖鸟平替。
伯希和是“平替”之一，但对比中高端赛道的北面、哥伦比亚，或是国产赛道的凯乐石、探路者，其知名度不算高。
更让人疑惑的是，伯希和的赚钱能力，竟比始祖鸟还强。
招股书显示，2022年-2024年，其毛利率为54.3%、58.2%、59.6%，高于始祖鸟母公司亚玛芬的49.7%、52.5%、55.4%，也高于探路者、牧高笛等品牌同期的毛利率。这组数据与平替定位形成的强烈反差，成为其上市故事的核心张力。
但招股书也暴露出深层隐忧：资本开支上，呈现出显著的“重营销而轻研发”的特征；品牌叙事上，“冒充洋牌”的舆论争议始终如影随形。
当毛利率数字与技术护城河形成倒挂，这家被资本推至台前的品牌，能否撑起“中国高性能户外生活方式第一股”的名头？
始祖鸟和成毅，带飞伯希和
“伯希和要感谢始祖鸟和成毅。”
一名户外服饰供应链从业者曾向媒体表示，尽管伯希和在2012年就成立，但更多消费者是在近两三年才知道它的。
“始祖鸟”代指时代红利。
2012年前后，电商兴起，伯希和等一批植根于线上渠道的“淘品牌”问世。但彼时的户外服饰市场未成规模，主要以服饰分支的姿态出现。
2019年，安踏收购始祖鸟后，通过品牌和渠道升级，以及在疫情催生运动健身潮流的助推下，持续提升“始祖鸟效应”的热度。只是，如其“中产三件套之一”的前缀，动辄三四千元的始祖鸟冲锋衣，让步入消费降级的人们有点吃不消。
始祖鸟的流量，流向了1000元以下市场，流向了伯希和。
网上的冲锋衣金字塔图里，塔尖是始祖鸟，上半层是猛犸象、北面等专业性能强的品牌，下半层由伯希和、骆驼等品牌组成。
基辅国际社会学研究所（KIIS）6月10日公布的一项民意调查显示，43%的乌克兰受访者表示，如果不涉及正式或法律层面的承认，他们愿意为达成和平协议而接受俄罗斯对部分被占乌克兰领土的事实控制；相反，48%的受访者则明确表示，坚决反对承认俄方的事实控制。
相比之下，乌克兰人对于正式或法律层面承认俄罗斯对被占领土的控制态度更为强硬：68%的受访者坚决反对，仅24%表示，如果这能带来和平，他们愿意接受。
反对声最高的是移交目前未被俄军占领的乌克兰领土控制权：78%的受访者强烈反对这一做法，仅15%愿意妥协。
2022年11月，乌克兰收复赫尔松后，一名乌克兰男子撕下俄罗斯占领横幅
目前，俄罗斯控制着乌克兰约20%的领土，包括2014年并入俄罗斯的克里米亚，以及顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松四地的大部分地区。莫斯科于2022年宣布“兼并”上述四州，并在和平谈判中坚持要求乌克兰全面撤出这些地区。
克里姆林宫正在推动外界正式承认其对乌克兰领土的控制权。此前有媒体透露，美国总统特朗普曾表示，愿意承认俄罗斯对克里米亚的占领，但乌克兰明确拒绝这一立场，也拒绝从现有控制区撤军。
KIIS的民调还发现，过去几个月，乌克兰民众对“领土换和平”基本态度保持相对稳定。当被问及乌克兰是否应该为了和平做出领土让步时，52%的人表示任何情况下都不能接受，38%的人表示可以接受。这一结果与2024年12月的数据几乎一致（当时分别为51%和38%）。
“我们的调查表明，乌克兰人对于‘领土损失’极为敏感，尤其是，‘领土损失’的表述方式，对公众态度有显著影响。”KIIS的一名负责人解释称。这也意味着，公众的态度容易被利用和歪曲，成为信息战和宣传战的工具。