冰莲人体艺术图片精选,探索人体与自然的和谐之美，中国信达盘中涨超8% 信达证券实控人拟变更为汇金公司黄金行业ESG报告欠缺“含金量”：仅2家公司披露碳排放范围三，紫金矿业、中金黄金等未披露争议事件近日，ST岭南又在涨停和跌停之间横跳，异动明显。6月5日，ST岭南发布公告称，6月3日、6月4日、6月5日连续三个交易日收盘价格跌幅偏离值累计超过12%。
冰莲，作为花卉界的瑰宝，以其独特的人体艺术品魅力而备受世人关注。无论是清新淡雅的花朵，还是神秘莫测的花心，都展现了人类对大自然的尊重和探索精神。在众多的冰莲人体艺术作品中，那些巧妙融入了人体元素的艺术品更是引人入胜，让我们领略到了人体与自然之间微妙和谐之美。
这些冰莲人体艺术品通常源自艺术家精心设计的布景或装置之中，通过人的身体比例以及动态的变化，将抽象的概念转化为视觉上的生动形象。从形态上来看，它们可能呈现为各种各样的形态，如男性裸露的身体线条，女性丰满的曲线，甚至是一些特殊的生理构造和形态，这些都被成功地融入到画面之中，让观者仿佛置身于一个奇幻的梦境世界。例如，某位设计师将一位女性雪纺背心作为主体，在她的腰部描绘了一条蜿蜒曲折的曲线，既展示了女性柔韧的曲线美，又隐喻着自然界的风韵与坚韧。而另一幅作品则展示了一位男子裸露在深海中的身体轮廓，他那宽阔的胸膛和粗壮的手臂，将海洋中的生命力表现得淋漓尽致。
除了形式上的创新，冰莲人体艺术作品还注重内涵的揭示和表达。有的作品融合了自然与神话，展现出神话中仙子般的美丽和力量；有的作品则强调生命的无常和脆弱，表达了对生命个体命运的深刻思考和反思；有的作品则通过细腻的笔触描绘出人体内部复杂的生理结构和生理反应，揭示了生命的奥秘和复杂性。
冰莲人体艺术图片精选，不仅展示了人类对自然的尊重和敬畏，也展现了人类对于美的追求和审美情趣。每一幅作品，都以独特的视角和艺术手法，呈现出人体与自然之间的和谐之美，让人们在欣赏的更深层次地理解了生活的真谛和人性的价值。这不仅是艺术家的独特创造，也是我们对人与自然关系的一种深深探索和感悟。
（01359）盘中涨超8%，截至发稿，股价上涨6.42%，现报1.16港元，成交额1.66亿港元。 信达证券公告称，近日，公司取得证监会批复，核准汇金公司成为公司实控人。本次划转前，中国信达直接持有公司总股本的78.67%，为公司控股股东；财政部持有中国信达58%股份，为公司的实际控制人。本次划转完成后，汇金公司将持有中国信达58%股份，中国信达对公司持股比例不变。公司控股股东仍为中国信达，实际控制人将由财政部变更为汇金公司。 据悉，今年2月14日，财政部控股的三家AMC公司中国信达、长城资产、东方资产齐发公告，部分股权将划转至中央汇金。具体来看，中国信达约58%股权、长城资产73.53%、东方资产71.55%，将无偿划转至中央汇金，中央汇金也将成为上述三家公司的控股股东。 责任编辑：卢昱君
每经记者｜黄宗彦 每经编辑｜杨夏 自开年以来，有关黄金价格的话题屡次登上热搜。如“国内黄金零售价格突破1000元/克”“金价坐过山车”等，让这个世界上最古老的投资品种在当下的金融市场焕发出新活力。 那么，该行业的ESG（环境、社会和公司治理）信披水平如何？根据Wind行业分类，目前A股黄金行业共有11家上市企业，其中6家企业披露了ESG相关报告，披露率达到54.55%。在披露框架应用方面，有5家企业的ESG报告参考了三大证券交易所此前发布的《上市公司可持续发展报告指引》（以下简称“指引”）作为编制依据。 中央财经大学绿色金融国际研究院副院长施懿宸向《每日经济新闻》记者表示，从披露比例来看，行业整体仍有较大提升空间，评级方面亦是如此。“和其他行业类似，头部企业的ESG表现较好，跟他们的国际化程度高有很大关系。” 值得一提的是，记者发现，部分公司在报告期内的争议事件并未出现在ESG报告中。对此，施懿宸认为，这种“报喜不报忧”的情况，需要有相关的法规来强制规定，不然对于编制报告的人员而言，他们难以绕过实际控制人或者高管去披露负面信息。 Wind行业分类显示，目前A股黄金行业共11家上市企业，其中有6家企业披露了ESG相关报告，披露率达到54.55%。在编制依据方面，有5家参考此前三大证券交易所发布的“指引”。 施懿宸表示，从披露比例来看，行业整体仍有较大提升空间，评级方面亦是如此。“和其他行业类似，头部企业的ESG表现较好，跟他们的国际化程度高有很大关系。” 碳排放数据披露方面，作为高排放的黄金行业，其碳排放数据披露尚未实现全覆盖——已发布ESG相关报告的6家企业中，有4家公开披露了范围一+范围二（企业直接排放）的碳排放信息或相关管理措施，有2家公司披露了范围三（产业链上的所有排放）数据。 针对有5家公司参考“指引”，但碳排放披露不完整，施懿宸认为，“指引”中强化了数据规范性与质量要求，但部分基础薄弱企业缺乏统计能力而暂缓披露。 比如， （601069.SH）披露的是社会责任报告，报告整体只有7页且没有披露关键环境绩效。 《每日经济新闻》记者注意到，除了碳数据外，黄金行业将“绿色矿山”作为披露重点。 比如， （600547.SH）在报告中提到，2024年度公司共5家矿山单位入选省级绿色矿山名录。截至报告期末，该公司累计拥有13座国家级绿色矿山和9座省级绿色矿山认证； 表示，集团目前拥有12座国家级绿色矿山； 拥有3座国家级绿色矿山和1座省级绿色矿山，并强调通过持续的管理优化、工艺升级和设备改造，系统化降低矿山全生命周期运营中的环境影响与能源消耗水平。 相对而言， （600489.SH）在相关领域的披露较为简略，仅说明公司拥有1座省级绿色矿山，未提供具体的建设路径与技术细节。这在一定程度上反映出当前行业内ESG实践深度仍存在差异。 尽管黄金行业ESG报告的覆盖率超过半数，且多家企业在绿色矿山建设方面取得进展，但报告对重大经营争议事件的披露仍显不足。 公开信息显示，2024年该行业发生多起引发市场关注的事件，这些事件涉及企业核心ESG议题，但在对应企业的年度ESG报告中均未获得实质性回应。 比如，山东黄金在报告期内曾遭遇加盟门店经营问题引发的消费者权益纠纷，该事件与企业供应链管理、经销商监管等社会维度议题直接相关。公司并未在报告中有所披露，包括涉及对此事件成因的说明或后续管理改进措施。 同样，去年紫金矿业（601899.SH）的海外金矿遭遇盗采，在国内外引起重大关注，这一情况关乎企业海外经营的合规性、社区关系维护及资源安全保障等关键ESG议题。 另外，中金黄金原董事长接受审查调查的事件，实质上牵涉ESG治理结构完善与监管有效性议题。中金黄金发布的ESG报告并未借此展现公司治理体系的优化进程，也未提及该事件对公司管治架构的影响评估。 在施懿宸看来，这种“报喜不报忧”的情况，需要有相关的法规来强制规定，不然对于编制报告的人员而言，他们难以绕过实际控制人或者高管去披露负面信息。 （图片来源：每日经济新闻 刘国梅 摄） 责任编辑：韦子蓉