日媒公布新冠病毒检测结果，另一国家响应应对决策出炉：严控疫情传播，原创 饭店大厨告诉你：懂行人下馆子不会点这4道菜，他说得对吗？共和党与经济学家就巨额法案能否推动经济增长繁荣存在分歧在公募QDII上的情况也大致与此类似，排名第一汇添富香港优势精选基金的核心重仓股是过去三年基金筹码不断离场的医药股，截至今年1月初的公募基金筹码在医药股上的分布已达到一个极具吸引力的低配局面，这使得当医药股开始重新从弱势赛道切换为强势赛道后，汇添富香港优势精选基金将不必担心该赛道面临巨大的抛压，反而面临着由于公募整体低配医药股，新的机构筹码重新买入医药赛道的流动性改善利好。
对于近期在全球范围内爆发的新冠疫情，日本媒体近日公布了其新冠病毒检测结果，并引发了全球关注和讨论。这一消息的背后，是另一国家在面对疫情挑战时所采取的一系列防控决策。
日本政府宣布了一系列严格的疫情防控措施，包括加强公众健康教育、严格限制非必要的外出活动、提高医疗机构的工作效率等。这些举措旨在最大程度地减少病毒的传播，防止疾病的扩散，保护民众的生命安全和社会稳定。其中，严控疫情传播被视为关键一环，因为疫情一旦扩散，不仅会对个人生活造成影响，更可能对经济、社会等多个层面产生连锁反应。
据日媒报道，为有效控制疫情传播，日本政府已经制定了一系列严苛的规定和流程。例如，在公共场所，所有人员都必须佩戴口罩，以降低病毒感染的风险；而在一些特定区域，如公共交通工具、学校等，人们则需要进行更加严格的体温测量和登记。日本还要求医疗机构实行24小时不间断运行，加大对传染病防治能力的投入，以应对可能出现的病例高峰。
日本政府的决策也得到了国际社会的广泛认可。世界卫生组织认为，日本采取的上述防控措施在很大程度上体现了国际合作与科学应对的重要性。他们呼吁其他国家和地区，也要借鉴并结合本国国情，合理制定并执行疫情防控策略，共同维护全球公共卫生安全。
日本政府的严控举措并非没有争议。一些人担忧，过度的管控可能会限制人们的自由和权利，甚至可能导致心理压力增大。一些人也提出了对某些群体（如老年人、孕妇）是否应被特别对待的问题，以及如何平衡保障基本生存权与防止疫情蔓延之间的矛盾。
日本媒体公布的新冠病毒检测结果显示，另一国家已经开始启动一系列严控疫情传播的决策。这既反映了该国政府对疫情高度重视和防控决心，也是各国携手应对危机的重要体现。不过，我们必须看到，任何有效的疫情防控都需要全面的政策规划和细致的操作执行，同时也需要充分考虑各类人群的需求和权益。只有这样，我们才能确保疫情得到有效控制的尽可能地保护人民的生命安全和社会稳定。在未来，我们期待看到更多国家和地区共同参与全球疫情防控工作，以达成更为公平合理的解决方案，共同守护人类的健康家园。
导读：饭店大厨告诉你：懂行人下馆子不会点这4道菜，他说得对吗？
在美食的江湖里，饭店是汇聚人间烟火与珍馐佳肴的重要场所。忙碌一天后，约上三五好友，或是与家人围坐一桌，在饭店里享受一顿丰盛的餐食，是许多人放松身心的方式。然而，一位饭店大厨酒后吐出的“真言”——聪明人下馆子不会点的四道菜，却在美食爱好者之间掀起了波澜。这番言论究竟有无道理？让我们一同深入探究。
水煮鱼：麻辣诱惑下的“油”惑
水煮鱼，以其鲜嫩的鱼肉、火红的辣椒和浓郁的麻辣香气，成为饭店菜单上的热门之选。当这道菜端上桌，热油在辣椒和花椒上滋滋作响，香气瞬间弥漫开来，让人垂涎欲滴。但大厨却透露，饭店里的水煮鱼可能存在用油隐患。
为了降低成本，一些饭店会反复使用炸制其他菜品的油来烹饪水煮鱼。这些“老油”经过多次高温加热，不仅营养成分大量流失，还会产生对人体有害的物质。而且，为了保证水煮鱼的色泽和口感，厨师在制作过程中往往会加入大量的油，使得整道菜油脂含量极高。长期食用这样的水煮鱼，不仅容易导致肥胖，还会增加风险。
干煸豆角：焦香背后的“生”危机
共和党人展望未来将迎来一个繁荣的黄金时代，推动这一前景的是他们正试图在 7 月 4 日前通过国会的税收和支出巨额法案。无党派专家预测的效果要温和得多，他们预计近期经济会略有扩张，但联邦预算赤字会更大。 这场关于经济增长的辩论是今年夏天财政之争的核心。共和党人试图将公众注意力集中在减税、放松监管和化石燃料生产带来的增长上，并淡化国会预算办公室（CBO）的估计，即该法案到 2034 年将使预算赤字增加 2.4 万亿美元。白宫则强调增长以争取国会支持，反驳埃隆・马斯克等人关于该方案不负责任地使美国财政前景黯淡的说法。 共和党人和外部经济学家在基本方向上达成一致：减税会增加消费支出和企业投资，加速短期增长。但他们对这种增长的规模和意义存在巨大分歧。据公共和私营部门经济学家称，该法案远达不到共和党人所希望的繁荣程度。 “我们预计会有一些动态税收收入，即更大的经济带来的税收反馈，” 支持更低税率和更简单税制的税收基金会政策分析主任加勒特・沃森说，“但它远远无法实现收支平衡。” 特朗普总统上个月在社交媒体帖子中表示，美国年增长率将是国会预算办公室 1 月份预测的 1.8% 的三倍甚至五倍，该预测未纳入任何共和党政绩的影响。自 2005 年以来，美国实际国内生产总值（GDP）增长率达到或超过 3% 的情况有两次：2017 年减税政策后的 2018 年，以及疫情复苏期间的 2021 年。众议院共和党人假设增长率为 2.6%，认为这将带来足够的收入来弥补巨额法案的赤字。 “经济将在资本形成方面迎来爆发式增长。就业机会将增加。工资将上涨，” 参议院财政委员会主席迈克・克拉波（爱达荷州共和党人）上周与特朗普会面后表示，“我们将看到这个国家所期望的那种增 实力。” “我认为这几乎没有变化” 从广义上讲，各个政治派别的经济学家都对民选官员的预测表示怀疑。 这些都与白宫经济顾问委员会的观点形成对比，该委员会的设想更为乐观。它预测短期 GDP 将增长 4.2% 至 5.2%，长期增长 2.9% 至 3.5%。这一增长将是税收基金会估计值的三到四倍，而税收基金会的估计值本身又高于宾夕法尼亚大学沃顿商学院、耶鲁大学或税收联合委员会的估计。 经济学家警告说，税收政策对美国经济的推动作用有限，尤其是考虑到关税带来的成本上升和不确定性。 尽管如此，把钱放进纳税人的口袋可能会增加对商品和服务的需求。更低的企业税 —— 尤其是设备和工厂的更快折旧 —— 鼓励投资，并且效益最大。 经济顾问委员会主席斯蒂芬・米兰表示，2017 年后的增长表明共和党的方案是可行的。在新冠疫情打乱一切之前，经济和收入在 2018 年和 2019 年稳健增长。 “当美国人选举特朗普总统时，他们知道他是一位支持增长的总统，” 米兰说，“该法案将创造一个充满活力的经济。” 米兰补充说，从 2017 财年到 2024 财年，联邦税收占 GDP 的比例几乎没有变化。根据国会预算办公室的数据，2017 年税收占 GDP 的 17.3%，2024 年为 17.1%。 “在税收收入方面没有长期的漏洞，” 米兰说。 但在减税政策通过之前，国会预算办公室预测 2024 年税收收入将增至 GDP 的 18.3%，而该法案改变了这一轨迹。一项最全面的学术研究发现，2017 年的法案增加了国内企业投资，但远未实现收支平衡。 税收基金会的沃森表示，政策制定者应该预期，延长 2017 年减税政策所带来的反应会比当初制定该政策时更为温和。该法案包括新的和重新推出的企业激励措施，但规定了它们的到期时间。 “这是有利于增长的，” 沃森说，“你在这些花招和临时变更中加入的内容越多，它的效果就越被削弱。” 包括詹姆斯・兰克福德（俄克拉荷马州共和党人）和史蒂夫・戴恩斯（蒙大拿州共和党人）在内的参议员正在寻求改变以鼓励增长。他们特别关注使一些企业税收条款永久化，例如设备购买的即时扣除。 “如果你有一个到期日，你就无法获得可预测性，” 兰克福德说。 全球首席经济学家塞思・卡彭特表示，由于关税的不确定性使企业规划复杂化，资本投资激励措施的效果将减弱。该公司估计，该法案将在 2026 年推动增长，之后转为中性，然后变为负增长。 卡彭特说，有些项目在高关税下可能有意义，但在低关税下则不然。即使有该法案对工厂支出的新扣除，在关税不确定的情况下，“我认为你不会急于破土动工”。 前拜灯政府经济学家、现任职于加州大学洛杉矶分校的金伯利・克劳辛表示，她担心如果共和党计划成为法律，预算赤字带来的拖累。 “如果他们失败了，” 她说，“实际上我认为这将是最好的宏观经济结果。” 责任编辑：郭明煜