揭秘预训练语言模型pred-179：深度学习技术驱动的智能分析与应用探索，遭遇强对流极端天气 山东德州3名学生被高空坠物砸中致1死2伤一未成年人胁迫3名儿童裸聊！法院：严惩！不过，大佬们吵归吵、闹归闹，各自的销量更是一点不开玩笑。
从2017年1月，BERT（Bidirectional Encoder Representations from Transformers）在ImageNet超级视觉挑战中展示了强大的预训练语言模型性能，引起了全球范围内的广泛关注。这项基于Transformer架构的语言模型被设计为跨领域、多模态的预训练解决方案，它以深度学习技术为核心，实现了对自然语言处理任务的强大理解和推理能力。
BERT的显著特点是其巨大的参数量和超大规模的数据集，这些数据集涵盖了互联网文本、社交媒体内容、学术论文等各种类型的文本，使得模型能够捕捉到语言中的深层次语义信息。在BERT的构建过程中，深度神经网络（DNN）框架被广泛用于提取和编码文本特征，其中transformer架构是其中的核心部分。transformer结合了自注意力机制、双向编码器和门控机制等创新技术，使得模型能够在输入序列中同时考虑上下文信息和语义含义，从而实现更加精确的语义理解。
BERT不仅在语言理解上表现出色，还在其他领域的智能分析和应用探索方面发挥了重要作用。例如，在问答系统中，BERT可以快速准确地回答问题，通过提取和理解文本中蕴含的答案信息，实现智能化的文本生成和问答交互。在机器翻译和文本摘要等领域，BERT也实现了卓越的表现，通过将不同语言之间的源代码转换成目标语言，以及抽取关键主题和实体信息，完成精准的文本理解和生成任务。
BERT还具有较强的泛化能力和适应性，能够在不同的文本环境中进行迁移学习，即利用训练好的BERT模型，在新的文本领域中自动调整模型参数和结构，实现跨域迁移和应用。例如，通过对大规模文本数据进行预训练，然后在特定的任务场景下进行微调，BERT可以在图像分类、语音识别、文本分类等多个领域取得优异的成绩。
BERT也存在一些局限性和挑战。随着模型参数量的不断增大，模型训练和推理的时间和计算资源的需求也在不断增加。由于预训练模型的数据往往过于集中于某一类型或领域，模型在跨领域迁移时可能会出现偏差和不准确性。BERT的预测结果往往依赖于上下文信息，因此在一些复杂的语境下，模型的解释性可能相对较弱。
为了进一步提高BERT的性能和可信度，研究人员和工程师正在积极探索新的研究方向和方法。其中包括引入更高效的模型架构，如Transformer-XL、BERT-AutoML等，来减少模型的参数数量和提高训练效率；优化预训练模型的数据选择和结构设计，以适应更多的应用场景和任务需求；开发更加灵活和可扩展的迁移学习框架，支持跨域和跨领域的文本理解与应用；强化模型的可解释性和鲁棒性，通过使用各种监督和无监督的方法，提升模型在复杂语境下的预测准确性和可解释性。
BERT作为深度学习技术驱动的预训练语言模型，以其强大的性能和广泛的应用前景，已经在人工智能领域引起了广泛关注。在未来的研究和发展中，我们期待看到BERT在更多领域和应用场景中的突破和应用，推动深度学习技术和自然语言处理技术的深度融合，共同创造更加智慧、高效、人性化的未来世界。
新京报讯 6月11日，山东德州陵城区神头镇人民政府发布情况通报，6月9日傍晚，该镇遭遇强对流极端天气，风力超过11级。神头镇中心小学3名学生被高空坠物砸伤，学校第一时间组织就医。两名学生伤势较轻，一名学生经全力救治无效死亡，令人痛心！
当前，我们积极做好善后工作，同时组织相关单位排查隐患、加强防护，尽最大力量避免各类事故发生。
据《检察日报》报道，5月13日晚7点，浙江省海宁市人民检察院九楼会议室灯火通明，在旁听长达5个小时的庭审后，最高检第五评议组组长、陕西省人民检察院原副检察长李志虎立即组织上述评议组成员对刚宣判的沈明(化名)利用网络猥亵儿童，强制猥亵、侮辱，传播淫秽物品案公诉人出庭情况进行评议。
男子胁迫三儿童裸聊涉三罪
据海宁市人民检察院起诉书指控，被告人沈明(犯罪时系未成年人)使用社交软件搭识女性网友，胁迫多名未成年被害人与其裸聊或发送身体隐私部位照片、露骨视频等，对她们实施猥亵、侮辱。已查明，
沈明对3名未满14周岁的被害人实施上述犯罪行为，构成猥亵儿童罪;
沈明在其中一名被害人满14周岁后，再次实施上述犯罪行为，构成强制猥亵、侮辱罪;
沈明通过社交软件向他人及聊天群发送、传播大量含有淫秽内容的视频，构成传播淫秽物品罪。
起诉书对沈明三项罪名的指控，与检察机关依法履行法律监督职责，追诉漏罪密不可分。评议过程中，评议组成员均对此给予肯定。
“公安机关最初移送我院审查起诉时，只有一起猥亵儿童的犯罪事实。我们联合检察技术部门细致审查电子证据时发现，沈明通过社交媒体向多人发送拍摄隐私照片、视频等请求，本案可能存在其他被害人。此外，沈明还有向他人及聊天群发送、传播淫秽物品等事实。我们退回公安机关要求其继续补充侦查，后公安机关又移送两起沈明涉嫌猥亵儿童，以及传播淫秽物品的事实。”出庭公诉人表示。
“犯罪时虽未成年，不应减轻处罚!”
公诉人在法庭答辩环节的表现同样得到评议组的一致认可。
沈明的辩护人提出，被告人对其中一名被害人年满14周岁后继续实施犯罪行为，在有强制猥亵罪的情况下，侮辱行为被猥亵行为吸收，不应该再单独评价。公诉人答辩称，强制猥亵罪与强制侮辱罪系同一法条下的选择性罪名，二者保护的法益各有侧重，存在规范位阶上的互补关系。本案中，被告人的侮辱行为直接侵犯被害人的人格尊严，具有独立的法益侵害性与主观恶性，已超出强制猥亵罪的评价范围，不能被强制猥亵罪吸收。
又如当辩护人提出，被告人并未对3名被害人实施线下实际侵害，危害较小，考虑到被告人是未成年人，按照法律规定，应当减轻处罚，判处五年以下有期徒刑时，公诉人结合法律与案情，回应有理有据。
“法律规定未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚，并非必须减轻处罚。本案被告人一人实施3个罪名，对3名儿童实施了猥亵、侮辱甚至还有传播行为，均给被害人造成严重身心损害，犯罪情节恶劣，不应减轻处罚。坚持对未成年人特殊保护原则，绝不意味着对恶性犯罪的妥协和对未成年人的一味放纵，惩治也是挽救，通过刑罚的震慑与隔离可以使被告人真正认识到行为的社会危害性，防止其在人生歧途上越走越远。”公诉人答辩称。
精彩的庭审表现源于公诉人对案件全面深入的了解，对辩护人观点的全面预判。“我们审查在案证据时，就预判到辩护人可能会从强制侮辱罪的适用以及被告人是否适用减轻处罚等问题入手辩护，也对此做了充分应对。”出庭公诉人告诉记者。
法院采纳检察机关的
全部指控意见和量刑建议
值得注意的是，该案当庭宣判。法院采纳检察机关的全部指控意见和量刑建议，综合考虑犯罪事实、手段、后果，结合未成年人犯罪、初犯、取得部分被害人谅解等法定、酌定从轻情节，对沈明以猥亵儿童罪，强制猥亵、侮辱罪，传播淫秽物品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。
“这是一起具有典型意义的涉未成年人刑事犯罪案件。”李志虎表示，该案不仅涉及近年来备受关注的隔空猥亵儿童犯罪，还涉及多个罪名，有一定的办案难度。审查起诉阶段，公诉人依法履行法律监督职责，主动深挖犯罪线索，让犯罪分子得到了应有的法律制裁，维护了社会公平正义。庭审中，公诉人履职有理有据有节，庭审效果总体较好。
在两个多小时的评议中，评议组提出的建议也让公诉人受益匪浅，比如“在论证强制侮辱罪是否可以被强制猥亵罪吸收时，可以增加二者保护法益不同的内容，让论证更加充分”“对于庭前会议确认的被告人及辩护人没有异议的证据，可以更加简略出示”“公诉人答辩除了立足法律和司法解释规定外，也要结合本案证据来论证，将证据与法律、司法解释对应起来”……