揭秘番号SSNI-671背后的故事与科学解读：探索神秘数字背后的科学密码，原创 中国女排遇冷，门票销售不理想，央视不播，首秀14人名单出炉出资32.5亿，京东吃下捷信消费金融牌照，“白条”“金条”千亿业务存量待迁徙受国际金价大幅回调拖累，国内首饰金价跌破千元大关。
中国神秘数字- SSNI-671的科学解读及背后的故事
随着科技的发展和人们对于未知世界的探究欲望，神秘数字SSNI-671逐渐引起了人们的关注。这个数字以其独特的形式和内涵，不仅引发了无数科学家和学者的研究兴趣，更成为了破解许多科学谜题的关键线索。
SSNI-671，学名为"斯波坎努伊尔六十七十一号"，是一个由美国海军提供的反潜监听信号源，主要用于监测潜艇、水面舰艇以及飞机在海面的活动，为海上作战提供情报支持。SSNI-671的出现和运用，标志着我国在反潜领域取得了重大突破，开启了军事科技的新篇章。
让我们从SSNI-671的科学含义入手。数字"671"在数学中代表的是671整数位，通常用于表示一个自然数的个位数。而"SSNI"则是一种反潜监听信号源，其工作原理是通过发射一种特殊的电磁波，这种波在水下遇到金属或半金属物质后会产生共振，从而引起潜艇或其他目标的反射回声，进一步提高信息接收设备的灵敏度和分辨率。所以，SSNI-671的实际应用，就是利用了电磁波在海水中的传播特性，对海洋环境中各种船只进行精确的监听和定位。
SSNI-671并非简单地依赖于数字"671"这一特殊字符，而是依托于先进的物理、电子和数学理论，通过一系列复杂的计算和分析过程，实现对特定频率和波长的信号识别和处理。这包括了信号信号发生、传输、处理和解码等各个环节，每一个环节都离不开深入研究和创新的技术手段。
以电子电路为例，SSNI-671信号源的工作原理需要借助微波技术、多普勒效应、信号编码与解码等多个领域知识。微波是指频率低于245GHz的电磁波，其性质稳定、穿透力强，可以在广阔的空间内均匀分布，因此能够有效覆盖海底和水下的电磁场环境。而多普勒效应则是指当观测者相对于观察对象移动时，物体发出的光波会因为接收者相对运动而产生频谱的改变，这种现象被广泛应用于天文、医学等领域。信号编码与解码则是将复杂的信息转化为易于理解和处理的电信号形式，以便于后续的数据处理和分析。
SSNI-671这个数字的背后故事充满了科学的挑战与机遇。它是现代科学技术的一次重要应用实践，其背后的科研团队凭借深厚的理论功底和敏锐的洞察力，成功破解了电磁波在海水中的传播特性和信号处理难题，实现了对海洋环境的精准探测和信息采集。这一领域的科技创新不仅推动了我国在反潜领域的技术发展，也为国际反潜领域提供了新的思路和解决方案，具有重要的战略意义和全球影响力。我们也期待未来能有更多的科学家和研究人员致力于SSNI-671相关的研究，揭示更多关于这个神秘数字背后的秘密，揭开其在海洋安全领域的重要作用及其科学内涵。
6月4日，2025年世界女排联赛正式开启。中国女排迎来首场比赛，对手是比利时女排。这也是中国女排洛杉矶奥运周期的首战，非常有意义！
如果是以前，只要是中国女排的比赛，一定会引起很多人的关注。球迷们会找各种机会观看中国女排的比赛，一睹女排队员的风采。
没想到这次中国女排遇冷了。中国女排第一站的比赛在北京举行，如果是以前，球迷们会挤破脑袋去买票，就会形成一票难求的景象。没想到今年不是如此。北京站的门票销售情况很惨，没多少人有兴趣到现场观看比赛。为了烘托主场优势，据说主办方准备动员志愿者到场观看比赛，支持中国女排。而且央视也不直播这次的比赛。赵勇的国家队遭遇尴尬。
中国女排形成这样的境遇，都是上个奥运周期成绩惨淡导致的。上个奥运周期国家队不培养新人，靠一群老将打天下。国家队既没有取得好成绩，又没有培养出年轻球员，导致这个周期没人可用。新一届国家队，除了龚翔宇、王媛媛、王梦洁（李盈莹有伤，无法参赛）三位老将实力尚可，比赛经验丰富，其他球员都是新人，缺乏大赛经验。多位球员年龄在20岁以下，最小的才16岁。
当然，并不是年轻球员就不行。郎平在2013年第二次担任中国女排主教练时，也招了很多年轻球员。可郎平有着丰富的执教经验，能够把那些有潜力的球员培养出来。赵勇就没有郎导那样的能力，也没有郎导那样的辉煌履历。赵勇能把国家队带成什么样的水平，暂时还是未知数。
出品 | 搜狐财经
作者 | 冯紫彤
一边在外卖行业卷动风暴，另一边京东又在金融业务上有了突破。
日前，国家金融监督管理总局天津监管局正式批复，同意将“捷信消费金融有限公司”中文名称变更为“天津京东消费金融有限公司”（下称 “京东消费金融”）。这意味着，入局消费金融领域11年后，京东终于填补了消费金融牌照的空白，成为了“持牌玩家”。
当前，全国31家持牌消费金融公司呈现出显著的“二八分化”格局——头部机构凭借资金、场景、技术优势占据市场八成份额，中小机构则在严监管与资产荒中艰难求生。
作为坐拥“白条”“金条”、有着千亿级信贷规模的电商巨头，京东的入局能否在消金市场卷动起新的风暴？又能如何改写行业格局？
布局消金11年终得牌照，未来杠杆空间将翻倍
作为互联网巨头，京东在金融领域的布局多且广泛。
在此之前，京东已持有支付、网络小贷、基金、保险、征信牌照。但蚂蚁、腾讯、小米等其他互联网公司相比，京东还存在着消金与银行两块核心牌照的空缺。
自诞生以来，消费金融牌照一直较为稀缺，截至目前仅31张。且2017年至今，消费金融行业监管不断加强，新增牌照速度更是一再放缓。
但在消费金融领域，京东其实是入局最早的“互联网系”玩家。
2014年2月，京东上线国内首款互联网信用消费产品“白条”，比蚂蚁“花呗”早了一年。后于2016年3月推出现金贷类产品京东“金条”。
目前，京东“白条”“金条”的放贷主体是控股子公司“京东盛际小贷”，一家成立于2016年的网络小贷公司，注册资本80亿元，京东企业主贷、京企贷和京农贷等产品也由其运营。
此次拿下消金牌照后，预计后续京东“白条”“金条”等业务也将陆续转移至京东消费金融运营。
与网络小贷公司相比，消金牌照的核心优势在于更高的杠杆使用空间和更低的融资成本。
据华泰证券2024年研究测算，消金公司杠杆倍数上限可能在12.5倍以上，小贷公司杠杆倍数上限约5-6倍；消金公司融资成本约3-4%，小贷公司融资成本约6%。
更高的杠杆率意味着更广阔的业务空间。据媒体报道数据，截至2024年底，京东金融整体业务规模已突破5000亿元。其中，消费贷余额接近2500亿元。
融资成本方面，素喜智研高级研究员苏筱芮表示，满足一定成立年限与盈利能力的持牌消金公司能够发行金融债，从2025年以来发债情况看，多家持牌消金已获取2%以下低成本资金，对于增强机构负债端能力、获取优质客户构成重要利好。
考虑到目前规模、杠杆率要求、同业历史情况以及后续业务扩张需求，苏筱芮预计，京东消金有可能采取增资举动，在夯实资本金实力的同时进一步扩大贷款规模。
出资32.5亿元获65%股权，未来或将继续增资
捷信消金的重组共有六个主体，其中广东晶东贸易有限公司持股50%、网银在线（北京）商务服务有限公司持股15%。
广州晶东贸易有限公司成立于2007年，是北京京东世纪贸易有限公司全资子公司，北京京东世纪贸易有限公司则由京东集团持有100%权益。网银在线（北京）商务服务有限公司成立于2005年，是京东科技控股股份有限公司全资子公司，京东科技控股股份有限公司由京东集团持有约41.7%股份。
也就是说，京东为捷信消费金融实际控股股东，共持股65%。以出资额看，京东为拿下这张消金牌照的话语权，共支付了32.5亿元。
此外，中国对外经济贸易信托有限公司持股12%；天津经济技术开发区国有资产经营有限公司持股11%；天津银行持股10%；而捷信消费金融曾经的股东，仅保留了2%的股份。
捷信消金，成立于2010年，是国内首批四家消费金融试点公司之一，也是中国首家外商独资的消费金融公司，注册地位于天津市滨海新区。
捷信消金由捷信集团全资持股，捷信集团则是中东欧地区最大的国际投资集团PPF集团的全资子公司。得益于捷信集团优质、庞大的线下渠道，捷信消金曾是行业内的标杆公司和龙头企业。
2017年，捷信消金净利润突破10亿元大关；2019年，捷信消金更成为了业内首家资产规模破千亿的消金公司。
但进入2020年，当人海战术、地推展业模式难以为继，捷信消金也走向了无可挽回的下坡路。2021年，捷信集团在中国区营业收入腰斩至79.7亿元；2022年上半年，同比再降66%至18.04亿元；同年，捷信消费金融欲谋本土化、寻求股权出售的帖子便不断传出……
此后两年，关于捷信集团接盘方的猜测从未停歇。直至2024年12月，天津银行宣布，将与广州晶东贸易有限公司、网银在线(北京)商务服务有限公司等多家企业共同参与捷信消费金融的重组。
“二八”分化中的消金业，京东能否重塑格局？
从消费金融整体格局看，“调整”“分化”仍是当前的行业关键词。
目前，31家持牌消费金融机构中，“银行系”占据22席；以产业机构、电商等为主要出资人的“互联网系”机构共9家，如蚂蚁消金、百度持股的哈银消金、滴滴入股的杭银消金等。
其中，成立于2021年的蚂蚁消金依托支付宝庞大的用户基础和强大的场景生态发展迅速，目前是国内资本规模最大的持牌消金机构。
截至2024年末，蚂蚁消金总资产达到3137.51亿元，较位列第二的招联金融高出1500亿元；实现营业收入152.13亿元、净利润30.51亿元，分别同比增长76.30%、1907.23%。
不过，成立于2015年的传统“强队”招联金融则出现了“缩表”的困局。2024年末总资产规模约为1637.51亿元，同比下降7.18%。
“缩表”问题在其他成立年份较久、展业模式偏重线下、历史不良包袱较重的“老牌”消金身上同样严重。反而是一些新兴的消金公司凭借灵活的业务模式和场景创新等优势，崛起迅速。如2023年6月成立的建信消金，2024年度总资产规模增长了72.04%，净利润同比翻倍增长。
凭借生态闭环和科技禀赋，此次京东的入局，被外界普遍期待或将重塑消金行业竞争格局。
不过，从蚂蚁消金的发展历史看，在“花呗”“借呗”运营主体由小贷公司转换至消金公司期间，其整体业务规模出现了一定程度收窄。对此，苏筱芮认为，此前蚂蚁消金业务规模的波动确实跟业务主体转换存在一些关联，不排除京东消金可能出现短暂的此类情况，但后续中长期保持规模增长仍是大势所趋。
此外，京东盛际小贷目前的规模和利润增长都算不上好。
至2024年末，京东盛际小贷总资产约162亿元，同比增长4.64%，增速较此前有所放缓。利润方面，2021年，其净利润为1.32亿元，但至2023年则大幅下降至300万元，2024年上半年又将为亏损0.85亿元。不过，下半年，京东盛际小贷实现扭亏为盈，全年净利润达0.52亿元。
京东盛际小贷信用减值损失也居高不下。2021至2023年，其信用减值损失占营业收入的比重均超过68%；2024年虽有所下降，但仍有8.11亿元占比48.42%，是影响其利润表现的一大核心因素。