羞辱之痛：透视抖音病毒式社交平台——"羞辱vk的深层剖析与用户心理解析，比较文学究竟比较什么？与马斯克通话？特朗普：我没意见IT之家注：波束成形（Beamforming）是一种先进的音频信号处理技术，利用麦克风或扬声器阵列（transducer arrays）精确控制声音的方向性。
2021年夏天，一款名为“羞辱vk”的短视频社交平台在全球范围内引起广泛关注。这款产品利用病毒式的推广策略和虚假内容，成功吸引了大量的年轻用户群体，同时也引发了对“羞辱”的深度思考和用户心理分析。
从技术层面来看，“羞辱vk”运用了先进的网络病毒传播机制。通过精心设计的算法，这款产品的视频在短时间内大量扩散，形成了一种名为“病毒”的传播方式。这种传播模式不同于传统的社交媒体，它主要依靠用户的转发、分享和点赞等行为，无需直接下载或安装App即可实现传播，极大的降低了用户的使用门槛和门槛，使得更多的人能够接触到并参与到这款产品中来。
这种病毒式传播并不意味着其真实性和可靠性。实际上，“羞辱vk”所创造的“羞辱”现象是建立在虚假信息的基础上的。许多用户在看到“羞辱”的视频后，会产生一种强烈的认同感和自我价值感，从而将其转化为对自身的贬低和社会排斥。这种现象的本质在于，用户在追求满足自我认知和社会认同的过程中，通过使用“羞辱”符号，试图将自己的价值与其所属的文化或社会规范相匹配，进而获得一种心理上的满足感和成就感。
在用户心理上，羞耻感是一种复杂的个体情绪体验，它是人类情感中的一个重要组成部分，也是人们进行自我评估、自我定位和自我调整的重要动力。当用户对自身产生负面评价时，通常会经历一系列的心理反应，包括自卑感、自我怀疑、自责感、焦虑感等。在“羞辱vk”中，这些负面情绪被放大和强化，形成了一个具有象征意义的符号，引导用户将对自己的羞耻转变为对他人的羞耻，进而达到自我认同的效果。
这种行为并非无害。一方面，这种病毒式传播模式为创作者提供了巨大的创作自由度和空间，他们可以通过发布“羞辱”视频，挑战传统价值观，引发社会对性别平等、种族歧视等问题的关注和讨论。另一方面，一些不良居心者则利用“羞辱vk”这一工具进行恶意诽谤、人身攻击和政治操纵，严重扰乱了网络环境和社会秩序，严重损害了广大用户的权益和利益。
对于“羞辱vk”及其背后的用户心理，我们应该深入探讨以下几个问题：
1. 知识与技能教育：如何提高大众对“羞耻”的正确认知，使其既能欣赏并接受不同文化的价值观，又能理性处理自己的羞耻感，避免将其转化为偏见和暴力？
2. 法律法规建设：建立健全的法律法规，加强对短视频平台的监管，禁止平台上的“羞辱”行为，保护用户的合法权益和公共秩序。
3. 用户素养提升：引导用户树立正确的价值观，培养健康的审美情趣，增强独立思考和批判性思维能力，以理性、健康的态度看待“羞耻”，而不是盲目模仿和跟随。
面对“羞辱vk”的深度剖析和用户心理解析，我们应充分认识到其背后的社会和心理因素，采取有针对性的措施，引导大众正确理解和接纳“羞耻”，同时维护网络安全和社会稳定，让短视频社交平台成为推动文化交流和创新，促进社会发展的重要力量。
比较文学究竟比较什么？是语言群体、种族、特定“发展”阶段的特定“社会”，还是文学本身？文学如何进行比较……
《比较文学的过去与现在》涉及的内容包括古老的过去和当下的文学，从公元前三千纪晚期乌尔的舒尔吉到古罗马的奥维德和阿普列尤斯，到日本平安时代的紫式部和明治时代的樋口一叶，到20世纪的詹姆斯·乔伊斯、约翰·罗纳德·瑞尔·托尔金和玛格丽特·尤瑟纳尔、胡适、林语堂以及当代的全球作家，包括多和田叶子以及与张英海重工业搭档的韩裔美国因特网，从比较的视角对他们的作品进行评说，让读者对这些经典有了全新认识。
作者还在书中探讨了比较文学的起源和流移，继而阐释“理论”“语言”“文学”“世界”和“比较”等专题。
《比较文学的过去与现在》，[美]大卫·达姆罗什 著，陈永国 译，北京大学出版社出版
>>内文选读：
进入福柯
仅就比较文学学科远离美国文化而言，1960年代兴起的激进主义浪潮对于大多数比较文学研究并未产生多大影响。对比之下，英文系和法文系以及新兴的妇女研究和族裔研究却与其政治性较为契合。70年代末形势急剧变化。1975年第一个学期作为法文客座教授来伯克利讲学的米歇尔·福柯在美国几乎默默无闻，来听讲座的人也寥寥无几。但到了1980年，他就成了名人，容纳两千人的讲堂座无虚席。那年秋天，伯克利学生报刊登了一篇采访，采访中他说：“在某种意义上，我是位道德家，我相信我们的任务之一，人类生存的意义之一——人类自由之源——就是永远不要把任何事物看作确定的、不可触摸的、明显的或固定不动的。对我们来说，现实的任何方面都不应该允许成为我们确定的、非人的法则。”至此，弗莱都会点头称是的，但福柯继续说：“我们必须站起来反对一切形式的权力——不仅是狭义上的权力，政府权力或一个又一个社会组织的权力：这些只不过是权力集中的特殊形式。”
近期，美国总统特朗普和特斯拉公司首席执行官埃隆·马斯克从唇枪舌战升级至彻底决裂的“戏码”，吸引了国际社会的广泛关注。但近日，两人似乎都释放出关系缓和的信号。
当地时间9号，记者向特朗普询问：“近期计划和他（马斯克）通电话吗？”
特朗普回答说：“实际上我还真没考虑过这事。我觉得他会想和我通话，我是这么认为的，不过也许他已经打过电话了。你得去问他，问问他是否已经打过电话了，但我对通话没有意见（no problem with it）。我不想这么说，但你知道的，我觉得他会想和我谈谈。”
自马斯克于5月底离开美国“政府效率部”（DOGE）以来，他和特朗普的关系急转直下。近日，马斯克连番炮轰共和党人提出的“大而美”法案，质疑这项旨在削减税收和福利的法案将增加联邦赤字。
两人随即在社交媒体上掀起骂战。特朗普5日公开表示对马斯克“很失望”，在社交媒体连发三篇帖子怒斥马斯克为电动汽车生意“发疯”，并威胁要终止马斯克旗下企业所有的政府合同。马斯克则发帖回击，称特朗普的名字出现在爱泼斯坦文件中，批评特朗普的关税政策将“引发美国经济衰退”，也威胁扬言要退役NASA使用的“龙飞船”。
当地时间6月7日，特朗普接受了美国全国广播公司（NBC）采访，当被问及他是否认为与马斯克的关系已经结束时，特朗普回答说：“是的，我认为是这样。”他还表示，近期没有与马斯克通话的计划，“我太忙了，没打算和他说话”。
不过，近期洛杉矶的风波，似乎为两人提供了修复关系的可能。美国移民与海关执法局（ICE）等机构当地时间6月6日起针对非法移民采取强硬突袭搜查行动，导致加利福尼亚州洛杉矶连日来抗议示威不断。7日，美国总统特朗普签署总统备忘录，在加州没有请求支援的情况下，宣布向洛杉矶地区派驻2000名国民警卫队人员，被批进一步加剧了紧张局势。