五彩斑斓的美国5A星空之旅：探索壮丽色彩与电影艺术的交融盛宴，原创 加拿大军队测试C8A4步枪，有望成下一代制式武器《伊丽莎白·芬奇》：走得越近，离得越远iQOO Neo10 Pro+ 采用 23 根环绕式天线构成的寰宇电竞信号系统，无论手机横握竖握怎么握，强劲信号始终在线，并联合《王者荣耀》首发“双网融合加速”，开启后宿舍场景游戏延迟至高降低 83.7%，峡谷激战不卡顿。
某日清晨，阳光穿过云层，洒在宁静的美国5A星空之旅上，犹如一道金色的光芒，照亮了这片璀璨星河。在这个瑰丽多彩的世界中，美国的五A级景点如同一幅巨大的星象画卷，五彩斑斓，各具特色，交织出一部部电影般的壮丽视觉盛宴。
让我们走进洛杉矶，这里被誉为好莱坞的发源地，是全球最知名的电影制作中心之一。站在太平洋沿岸的比弗利山庄，你可以看到天空中的星辰如繁星点点，它们熠熠生辉，仿佛在讲述着一段段深入人心的浪漫爱情故事。漫步在星光下的好莱坞大道，每一座建筑、每一个街角都镶嵌着电影的经典元素，无论是《肖申克的救赎》里的绿松石石墙，还是《阿甘正传》中的布满彩虹的街道，都能让人感受到电影艺术的魅力和力量。在这片光影交织的城市中，人们仿佛置身于一场电影拍摄现场，感受着那个时代的精神风貌。
然后，我们来到纽约，这座大都市是全球金融、科技、时尚等产业的重要中心，也是电影创作的灵感源泉。中央公园中的天际线、布鲁克林大桥上的霓虹灯塔、布鲁克林博物馆的藏品，都是电影导演们捕捉生活瞬间的宝贵素材。在这里，你可以看到电影如梦如幻的场景，例如《泰坦尼克号》中的破冰之旅，或是《星球大战》中的星际冒险，这些电影将纽约这座城市的繁华与寂静完美融合，展现了人类对于未知世界的无尽探索和勇往直前的精神。
我们来到了奥兰多，这里是迪士尼乐园的核心所在，拥有全球最大的迪士尼主题公园群落，包括米奇乐园、迪士尼城堡、幻想世界等。这里的迪士尼经典角色、神奇场景、奇幻特效，为观众呈现了一场集娱乐、教育、文化于一体的视听盛宴。从白雪公主的梦幻城堡到灰姑娘的水晶鞋宫殿，再到米奇和唐老鸭的冒险旅程，每一条线路都充满了电影色彩，让人们仿佛穿越到了另一个奇妙的童话世界。
我们来到拉斯维加斯，这座城市以赌城闻名，但它更是一座充满创意和梦想的城市。夜晚的拉斯维加斯灯火通明，舞台灯光闪烁，舞台上演员们在表演各种华丽的歌舞剧，而台下则是各种各样的游戏设施，从赌场到拉斯维加斯大道，这里就是电影中最热血沸腾的地方。在这样的环境中，电影中的紧张刺激场面，如《速度与激情》中的公路追逐、《哈利·波特》中的魔法学校斗技场等，都可以在这里得到极致的展现。
美国5A级星空之旅，以其独特的魅力和丰富的景观，向人们展示了电影艺术的魅力和力量。它不仅仅是一次赏星之旅，更是一次关于人与自然、科技与文化的交流盛宴。在这里，我们可以领略到电影创作的全过程，体验到不同城市和地区的独特风情，从而更好地理解并欣赏电影这一艺术形式的力量和价值。无论你是电影发烧友，还是对美国内华达州的地理环境有所了解的旅行者，这次五彩斑斓的美国5A星空之旅都将带给你一次难忘的视觉震撼和心灵洗礼。
近日，加拿大军队对柯尔特加拿大公司研发的新型C8A4步枪进行了一系列全面的测试。这款步枪被广泛视为下一代加拿大军队制式武器的强有力候选者，因而其测试过程和结果备受军事界的关注与期待。
C8A4步枪是柯尔特加拿大公司基于模块化导轨步枪（MRR）平台开发的一代新型火器，它采用了5.56×45mm北约口径，并基于久经考验的AR-15架构进行设计。这款步枪集成了C8卡宾枪经验证明的内部部件，同时还引入了M-Lok导轨系统，这一创新极大地提升了武器的模块化和个性化定制能力。士兵们可以根据不同的战斗任务，灵活地为枪支安装各类战术配件，如瞄准镜、战术灯、激光指示器等。例如，在城市巷战中，士兵们可以快速安装小巧的红点瞄准镜，以便于迅速锁定目标，而在进行远距离作战时，换上高倍数的瞄准镜将能显著提升射击的精准度。
该枪配备了一体式的坚固上壳，顶部设有长STANAG 4694导轨，使用侧面的M-Lok接口则提供了五个不同的安装槽。这种设计不仅简化了配件的安装过程，还能够有效地优化枪支的重量分布，从而提升操作时的效率。295毫米的冷锤锻造镀铬枪管采用自由浮动的设计，在增强射击精度的同时，也延长了枪管的使用寿命。同时，枪支下机匣的设计完全支持双手操作，空仓挂机解脱杆、手动保险及弹匣卡榫均可供左撇子士兵轻松使用，极大地方便了不同使用习惯的士兵。
小说《伊丽莎白·芬奇》里的主人公同样如此。这是朱利安·巴恩斯的一部新小说，他通过主人公伊丽莎白·芬奇和所研究的叛教者、罗马皇帝朱利安的故事，展示了我们永远无法了解另一方的世界本质。
古罗马皇帝朱利安的雕像。
神秘的伊丽莎白·芬奇
伊丽莎白·芬奇是主人公在学校里遇到的一位教师（这里所有学生的年纪都在三十岁到四十岁之间），她是一个任何读者都愿意读到的人物——因为她是一个看起来总是和现实保持着距离的人，而读者在碰到这样的人物时，会竭力试图缩短那段距离，这也是阅读一个人物和在生活中实际接触一个人物的区别。如果用一个词来形容伊丽莎白·芬奇留给人的印象，那个形容词应当是“轻盈”。很多时候，“轻盈”和“虚无”这组词会让人产生混淆，它们似乎只是形容同一种人的不同褒贬取向，如果要进行判断的话，最佳方式是从其反义词进行观察，与轻盈相对的是这个人物背后有着某些具有重量的东西，而轻盈只是她的一种姿态，虚无则不具有任何需要面对的事物。伊丽莎白·芬奇便明显属于前者。
在课堂上，她从来不会陷入单一的思考。她举出了许多例如单一作物和单一文化的案例，让学生们反思这个世界上是否真的存在绝对“单一纯正”的事物；她也在讲述文学和历史的同时，让学生们思考个人记忆和集体记忆，同时提出了两个问题，即为什么有时个人记忆会出现偏差，而人们更依赖于集体记忆，以及为什么有时候集体记忆可能是虚构的，又需要个人记忆进行弥补和修正。伊丽莎白·芬奇并不倾向于这两种态度的任何一种，她只是非常喜欢思考这类问题，就像她反问学生们“生活到底是悲伤而美丽的，还是美丽但悲伤的”一样。伊丽莎白·芬奇本人在乎这些问题的答案吗？可以说，她在乎，但她时而选择第一种答案，时而又选择第二种答案，二者似乎并不会对她本人的内心产生根本性的冲击。而她真正的内心，却又没有人能够了解。
因为她所面对的那一批中年学生们对芬奇提出的问题并没有太多思考欲望，学生们不认为自己对历史上的奴隶制而言有什么需要承担的责任，会在酒吧谈话里讽刺地叫她“圣伊丽莎白”，她要求学生们了解所有仇恨的历史、包括你的敌人并要求阅读希特勒的书籍时，引起了学生的愤怒，然而伊丽莎白·芬奇自己便是出自曾遭受迫害的犹太人家族。在这群学生里，唯一愿意去思考这些问题的只有主人公尼尔，这也导致一直替伊丽莎白·芬奇辩护的他被同学称为“左派分子”。尼尔一直保持着和伊丽莎白·芬奇交流并共进午餐的习惯，他尝试从芬奇那里得到一些政治问题的答案，例如如何面对政治丑闻等等，而伊丽莎白·芬奇则展现出一种具有观点和立场却无法将其归类的姿态，她认为政府上下台就能改变现实的想法只是一种错觉，当尼尔问她这是不是证明她是个无政府主义者时，芬奇又表示理智上无政府主义很吸引人，但从现实角度和人性维度看，它又完全行不通，人们又必须需要一个能够统治的权力。
她对待所有观点的态度就像她对待吸烟一样，她知道那是个坏习惯，但她不会改变立场；她从不撒谎自己每天抽多少根烟，不否认自己有烟瘾，也从不说吸烟带来的快感——因为她完全不在乎这件事本身。她本人如同一个敞开的谜团，任何人都能走近，却没有人能够了解。在她去世后，她通过遗书将自己的所有笔记文件交给了尼尔来处理。尼尔决定通过那些私人文件来了解这个神秘女士的一生并且写一本传记。但他似乎也失败了。
叛教皇帝朱利安
朱利安·巴恩斯这本小说的重点似乎并不在于揭示伊丽莎白·芬奇这位女性的性格。篇幅不长的小说被巴恩斯分成了三部分，第一部像是误导，讲述尼尔在学校里认识伊丽莎白·芬奇的过程，第二部则是将小说的重点交给了芬奇笔记里所研究的古罗马皇帝朱利安，第三部则交代了研究这些资料后的结论和最终的尾声。第二部的篇幅比其余两部分都更长，也有些让人难以理解，因为小说的叙事几乎完全割裂，从主人公所处的现代回到了古罗马时期的历史。
朱利安是基督教历史中一位十分重要的皇帝。他是一个从来没有踏足过罗马的罗马皇帝，他在出生后就接受了洗礼，在基督教会的教育中长大，然而朱利安却从来没有认同过基督教的价值观。由于在政治上，朱利安一直公开表现为基督徒的身份（应该是为了方便管理军队和统治国民），这导致朱利安被基督教学者们称呼为“叛教者”。历史上一直有不少关于这位罗马皇帝的研究，因为与其他压迫基督教发展的皇帝不同，朱利安除了“叛教者”之外还有一个哲学家的头衔，他并不是单纯出于政治原因而反对基督教，通过他写下的文字，人们可以看出朱利安是一个更推崇古希腊哲学的思想家。在朱利安留下的文本《反对加利利人》中，他阐述了自己反对基督教的原因，他确信那些神话都是伪造的，是利用了人类内心热爱寓言、又愚蠢幼稚的那个部分，所谓上帝的十诫也没有任何特殊之处，与之相对的，古希腊的大量哲学家已经从科学的角度证明了思想的价值，“天文学始于巴比伦，几何学始于埃及，数理学始于腓尼基”，还产生了诸如柏拉图、苏格拉底、泰勒斯、阿奇达摩斯等哲学家、军事家、立法者，但基督教除了那些欺骗人的寓言外，没有孕育出任何对人类有价值的东西。
虽然反对基督教，但朱利安同时拒绝用迫害致死的方式来清除罗马的基督教。他更像是一位带着混乱理想的哲学家。公元363年，朱利安在出征波斯的战役中阵亡。历史记载是一个波斯士兵向他投掷了长矛，也有另一种说法是他死于一位信仰基督教的士兵的刺杀。他留下了一句经典遗言，“加利利人啊，你已经胜利了”。因为他意识到自己死后，再也无人能阻碍基督教在罗马成为国教。
《伊丽莎白·芬奇》
作者：（英国）朱利安·巴恩斯 译者：严蓓雯
版本：译林出版社2025年3月
两个故事的联系
这两个故事看似比较割裂，但其实也存在着朱利安·巴恩斯所探讨的主题之间的联系，那就是人生与历史的模糊性。主人公尼尔以为自己拿到了伊丽莎白·芬奇的所有藏书和笔记后，能够彻底了解她的一生（例如她的过去、她的感情经历、重大的人生转折等等），结果找不到任何与之相关的内容，甚至连一封情书都没找到。伊丽莎白·芬奇的人生依旧是一个模糊的谜团。而伊丽莎白·芬奇的研究对象、古罗马皇帝朱利安也是如此，历史和传记资料并没能让朱利安的面目变得更清晰，反而愈加模糊。这难道不才是我们人生的常态吗？
伊丽莎白·芬奇在讲课时，经常会让学生们思考集体记忆的模糊性，小说第二部的古罗马皇帝朱利安的历史小传则是对这一点的印证。朱利安·巴恩斯在小说中写道，最开始历史学家们对朱利安遗言的记录只有简单的“加利利人啊，你已经胜利了”这一句话，这句话本身已经有点发明的意味，而在1500年后，这句话又被写成了“苍白的加利利人啊，你已经胜利了”，看似只是增加了一个简单的形容词，但每一次都是对历史的重新建构，一个简单的“苍白”，却让朱利安具有了一种光辉的失败者意味。历史学家，小说家，诗人，在关于古罗马皇帝朱利安的记载中它们似乎融为一体。直至今天，古罗马皇帝朱利安依旧是个在历史研究中更加丰富、难以断言的人物。
而尼尔对芬奇的研究也是如此。在他耗费力气阅读了所有笔记和相关书籍后，伊丽莎白·芬奇的个人生活丝毫没有变得更加清晰，反而愈发遥远。她留下的物件中几乎没有任何一个可以清晰对应她的过往。尼尔想要为她写一本传记，结果也只能根据他人的回忆去拼凑，在这个过程中甚至还出现了与现实相反的说法，例如芬奇的哥哥表示他们一家从来都不是犹太人（当然最终的事实是芬奇的哥哥在撒谎）。
熟悉巴恩斯小说的人会非常熟悉作家通过整本小说所营造的模糊感。我们越是深入了解某物，反而离它更加遥远。巴恩斯在英国文坛也不是个口碑很好的作家，因为他保守主义鲜明的言论，以及看起来反对多元的一副“上世纪的老男人”的姿态，如果我们将这本小说视为巴恩斯对此的辩护的话——这本小说的论证叙述也的确多于叙事——会意识到那种姿态可能更倾向于一种不在乎。伊丽莎白·芬奇在讲课时曾经引用过一段伊壁鸠鲁的话，“有些事情取决于我们，有些并不……我们的财产，我们的名誉，我们的公职，也就是说，任何不属于我们行为的事物，都不取决于我们。取决于我们的事物，天生就是自由的、无牵无绊的；而不取决于我们的事物，是无力的、被束缚的……”。在小说的尾声部分，主人公尼尔之外的其他人对伊丽莎白·芬奇的记忆已经越来越淡，曾经对她的各种定义早已被遗忘，而她过去的人生依旧只有她自己了解。“有些事情取决于我们，有些并不”，主人公在小说结尾再次重申了这句话。我们谁也无法决定他者视角下的自己会是什么样子，但那些属于我们行为的事物，同样也不会被前者所约束。
撰文/宫子
编辑/宫子 走走