新规定出台！iPhone 4.7.8版快手将严禁18岁以下人群下载，原因详解揭示，杨秀清如果对洪秀全先下手为强，太平天国后来的运势会如何？涉猥亵教师进保卫处，“留口饭吃”说辞为何难服众 |新京报快评世界大型企业研究会的5月消费者信心指数上升12.3点，至98.0，远高于预估的87.0。尽管消费者计划在未来六个月内增加对大件商品及度假和购房等支出，但对劳动力市场的担忧依然存在。
以新规定发布为契机，短视频平台快手在中国市场内掀起了一股热潮，其用户群体覆盖广泛，其中不乏年龄层在18岁以下的年轻人。在这个数字化时代，对于这一特殊年龄段的用户，快手也对一些内容进行严格的管控，近日发布了一项针对新款iPhone 4.7.8版用户的最新政策限制：禁止18岁以下未成年人下载并使用该款快手APP。
这一新规定的出台，源于苹果公司在近期发布的iOS 15系统中，新增一项名为“App Privacy & App Tracking Transparency”的功能。这一功能旨在保护用户隐私，并明确规定开发者必须在应用的安装、使用和注销过程中严格遵守数据跟踪原则，包括收集、存储、共享以及处理个人信息等行为。考虑到未成年人的身体状况和认知能力，苹果公司此举的目的显而易见——为了防止他们因过度沉迷于快手App中的视频分享而导致的信息安全风险和社会责任问题。
具体来说，新规定实施的主要原因有以下几点：
保障儿童权益。随着移动互联网技术的发展，越来越多的青少年开始接触各类电子设备，如手机、平板电脑等。由于这些设备通常具有高度便捷性和娱乐性，许多家长担心孩子在没有监督的情况下可能会过度使用App，尤其是像快手这样的短视频平台。此新规定就是在确保未成年人能够合理利用科技工具的确保他们在享受有趣内容的不会因为过量的使用引发不必要的安全隐患。
遵守监管法规。苹果公司的新规定是基于中国关于App Privacy & App Tracking Transparency的相关法律法规。例如，《中华人民共和国网络安全法》明确要求App开发者在收集、存储、处理个人信息时应遵循“最小必要原则”，不得滥用收集个人信息的行为。《未成年人保护法》则对未成年人的网络活动作出了相关规定，禁止向未满16周岁的未成年人提供网络游戏、直播等相关服务，强调了为未成年人创造健康的网络环境的重要性。
快手作为一款以短视频为主要商业模式的应用，本身就面临着一系列挑战。一方面，用户基数庞大，庞大的用户群无疑会带来巨大的用户流量和广告收入；另一方面，快手的视频内容往往涉及各类社交元素，对于未成年人而言，如何区分好“适当”的娱乐与“有害”的信息传播是需要解决的问题。新规定不仅有助于净化平台环境，还能引导用户在使用快手的过程中保持理性，做出明智的选择，避免因过度沉迷于短视频而影响身心健康。
快手的新规定旨在通过限制18岁以下未成年人的下载使用权限，强化内容审核机制，保障儿童合法权益，同时促进平台自身的合规经营。这种举措虽然在一定程度上增加了App的运营难度，但在长远来看，既符合国家法律法规的要求，也为整个短视频行业树立了一个新的标准和方向，将有助于推动行业的健康发展和用户的安全、健康上网体验。在未来，我们期待能看到更多创新性的技术手段和技术监管措施，为未成年人的成长和发展创造更加有利的环境和条件。
杨秀清杀了洪秀全，太平天国会怎样？？？
能怎样？完蛋的更快呗！
说到这里，有一段顺口溜，是在天京事变之后，太平天国内部中流传的：
“天父杀天兄，江山打不通。长毛非正主，依旧归咸丰。收拾包袱回家去，还是当长工！”
这段话表达了太平天国普通成员们在天京事变之后的迷茫与无奈。江山还没坐稳，大敌当前，统治者们居然爆发了如此激烈的内讧，让人失望。而杨秀清是天父在凡间的代言人，居然被杀掉了，更是让太平天国经历了空前的信仰危机。
了解杨秀清，先要明白他的权力是怎么获得的。
答：跳大神。
洪秀全当年创立拜上帝教时，自称自己是上帝的二儿子，把大家说的晕晕乎乎。可是后来洪秀全被清朝发现，抓了起来，当时还不多的教徒们就打算收拾包袱回家逃难了。这个时候杨秀清跳了出来，做口吐白沫状，不一会站起来，语气也变了声音也变了。杨秀清告诉大家，自己是上帝，附身在杨秀清身上，大家不要散伙，困难只是暂时的，要相信革命的美好未来！
▲安徽芜湖多名网友反映，已被处分的安徽师大男教师又到该校保卫处任职。图/网络视频截图
曾多次猥亵、性骚扰女生的男教师又到学校保卫处任职了？
据贵州广播电视台“百姓关注”报道，6月3日，安徽芜湖多名网友反映，已被处分的安徽师大男教师又到该校保卫处任职。据安徽师大纪发〔2019〕1号文件，教师朱某某对个别女生多次有猥亵、性骚扰行为，学校决定给予朱某某开除党籍处分，并建议行政上给予相应处分。
对此，该校纪委办公室工作人员回应称，朱某某的工作安排已向相关部门报告，目前仅仅是在保卫处做些文字工作。该工作人员表示，“保卫处是把他借过去”，“等于学校就给他留了一口饭吃”。
给犯错之人重新生活的机会，体现了安徽师大作为一个教书育人的单位所拥有的温情底色，这本身并无不妥。但问题在于，留“一口饭吃”，也得讲规矩，尤其是涉及已经被官方定性为“多次有猥亵、性骚扰行为”前科的人，更不宜以“留一口饭吃”为由，将其安排在自己的校园。毕竟，学校并不能确定他到底是否吸取教训而痛改前非了。
学校的回应应该是考虑到该事件的后续影响，所以才说“该教师的工作安排是经过了相关报告程序”。但程序合规之外，还得考虑这一安排的合理性。毕竟，保卫处虽不是直接的教学岗位，但同样是校园安全保障体系的重要一环，其工作的特殊性要求工作人员具备较高的道德品质和职业操守。将有猥亵学生前科的人员安排在保卫处，即便只是从事文字工作，也难免会引发学生和家长的担忧。这种担忧并非无端猜测，而是基于对学生安全和心理感受的合理关切。
校园本应是最安全、最纯净的地方，学生在校园内学习生活，理应得到全方位的安全保障，包括心理上的安全感。让一个有不良记录的人员在同一个校园内工作，无疑会让学生尤其是女学生产生不安感，这与校园安全保障的初衷背道而驰。
从师德师风建设的角度来看，这样的安排也值得商榷。在教育领域，师德是教师的立身之本，对于师德严重失范者，必须采取零容忍的态度。这不仅是对学生负责，也是对教育事业的尊重。对有严重猥亵行为的教师，仅仅给予开除党籍、降职的处分，且后续还安排在校园内工作，会让人怀疑学校对师德问题的处理不够严肃，难以起到应有的震慑作用。
从法律规定的角度看，这样的安排一定程度上违背了我国刑法第三十七条之一的“职业禁止”法律精神。刑法第三十七条之一规定“因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年”。
虽然该“男教师”并未受到刑法的惩处，但是，对于学校而言，这种犯有“猥亵、性骚扰行为”前科之人，也应该受该法律精神的制约。毕竟，该条款还有一个自由裁量权，“其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定”。由此可见，安徽师大的做法可能并未充分考虑职业禁止的内涵。
实际上，作为教书育人的特殊场所，学校在强调“给他留一口饭吃”时，也不能忽视自己肩负的教育责任和社会责任。对于有严重过错的人员，可以通过合理合法的途径给予帮助，但不宜以校园安全和教育环境隐患为代价。
总之，安徽师大应充分考虑学生、家长以及社会的关切，以更恰当的方式处理此事，让相关安排更能服众，以维护校园的安全与和谐，捍卫教育的尊严与公正。
撰稿 / 聂书江（中国政法大学光明新闻传播学院副教授）
编辑 / 柯锐