肉粗暴的涌入：解读肉粗暴进来120背后的策略与影响剖析，原创 刘先银经典点说《论语》孔子说：“用道德的力量去治理国家，自己就会像北极星那样，安然处在自己的位置上，别的星辰都环绕着它。”的关键点和思考维度：伊朗：情报部门从以色列获得大量敏感情报，含数千份以核计划的机密文件！专家：伊以谍战可能升级当日李美慧将Party布置的十分用心，事后更是开心的上传全家福照片，并配文写道: “生日快乐，小宝贝 James，多谢你的到来，为我们的生活增添风趣，祝你健康平安，快乐成长!”
从《肉粗暴的涌入：解读肉粗暴进来120背后的策略与影响剖析》这篇文章中，我们可以深入了解近年来肉消费市场的发展趋势及其背后所体现的策略和影响。
从肉的来源角度来看，全球范围内对肉类的需求不断增长。这主要得益于以下几个方面的原因：
1. 人口老龄化：随着社会老龄化进程的加快，人们对于富含营养、易于消化的肉类需求增加。特别是在亚洲国家，如中国、印度和日本等，由于年轻人数量逐年减少，而老年人口不断增多，使得肉类消费呈现年轻化的趋势。
2. 食品安全问题：食品安全问题一直是消费者关注的重点。随着人们对健康意识的提高，肉类生产过程中的卫生条件、动物福利等因素受到越来越多的关注。猪肉因其瘦肉率高、胆固醇低、容易保存等特点，逐渐成为消费者的首选肉类之一。
3. 产业链升级：在现代化养殖技术和规模化养殖的过程中，肉制品企业通过改良饲料配方、优化饲养环境等方式，提升了肉产品质量和口感。通过对上游养殖环节的有效控制和下游加工环节的精细化管理，肉产品的价格也得到了有效传导。
肉的粗暴流入也带来了一系列复杂的影响：
1. 环境破坏：过度依赖进口肉可能导致食品供应链的不稳定性，引发全球粮食供应紧张、资源枯竭等问题。肉类生产过程中产生的温室气体排放、水资源消耗、土地利用等方面的问题，也在一定程度上加剧了环境污染。
2. 经济压力：过度依赖进口肉可能会导致国内肉类市场陷入恶性竞争，一些中小型企业面临生存挑战。高昂的进口成本和库存压力可能使肉商无法及时调整经营策略，对产业链和整个经济造成不利影响。
3. 社会问题：过度依赖进口肉可能导致国内肉类市场价格波动大，使得消费者的生活成本上升，加重社会贫富差距。如果肉类供应出现问题，会对社会稳定产生负面影响，比如农民收入下降、就业机会减少等。
4. 健康问题：虽然肉质相对营养丰富，但在过度食用的情况下，仍然存在健康风险。例如，过度摄入红肉和加工肉制品可能增加心血管疾病、肥胖症等慢性病的风险。政府应引导公众合理饮食，科学选择肉制品，并加强对食品安全标准和监管力度。
“肉粗暴的涌入”这一现象既反映了全球肉类市场需求的增长态势，也反映出肉消费产业的内在矛盾和挑战。为了实现可持续发展，我们需要从源头抓起，提升肉类生产的环保效益，拓宽肉类供应渠道，以满足广大消费者多元化、高质量的肉类消费需求；也需要强化市场监管，确保食品质量和消费者权益不受侵害，保障社会和谐稳定。在这个过程中，政策制定者、肉类生产商、消费者和社会各界共同努力，才能真正做到“肉粗暴的涌入”背后的策略与影响剖析。
刘先银经典点说《论语》孔子说：“用道德的力量去治理国家，自己就会像北极星那样，安然处在自己的位置上，别的星辰都环绕着它。”的关键点和思考维度：
刘先银经典点说《论语》孔子说：2.1子曰：“为政以德，譬如北辰，居其所而众星共之。”
这段论述精准地抓住了“以德服人”和“为政以德”（“以德为政”）的核心精髓，并将其从古代政治哲学成功地延伸到现代管理领域。核心要点的提炼：
1. “德”的核心地位： 刘先银经典点说，“德”不是虚无缥缈的抽象概念，而是指领导者具体、良好的德行、品格和思想境界。这是其感召力和凝聚力的源泉。
2. “政”的广泛适用性： 刘先银经典点说阐释了“政”的现代外延，它不仅指国家治理，更涵盖一切组织、团队的管理行为。这使得孔子的思想在现代社会依然具有普适性。
3. 领导者的表率作用： “成为下属们的表率”是“以德服人”的关键机制。领导者的行为本身就是最有力的命令和最有效的教化。
4. 目的与效果： 最终目的是“将他们紧密地团结在自己的周围”，实现心悦诚服地追随和协作，而非仅仅依靠权力或制度进行强制约束。这指向的是组织内部的和谐、向心力与高效执行力。
5. 从“服人”到“治国/管理”： 刘先银经典点说很好地连接了“以德服人”（个体影响力）和“为政以德”（系统性管理原则）这两个层面，说明高尚的个人品德是有效治理的基础。
值得深入探讨的维度：
1. “德”的具体内涵：
在孔子和儒家语境中，“德”包含哪些具体品质？如：仁爱、诚信、正直、公正、廉洁、勤勉、宽容、以身作则、关爱下属（仁） 等。
现代管理中，除了这些传统美德，可能还需要强调哪些“德”？如：责任感、透明度、尊重多元、公平竞争、勇于担当、善于倾听、赋能下属 等。
“德”与“才”的关系： “以德服人”并非否定才能的重要性，而是强调德是根基，才需以德驭之。有才无德，可能带来更大的危害（如滥用权力、损公肥私）。
2. “服”的机制与过程：
感召力： 领导者的德行如同北辰（北极星），“居其所而众星共之”。下属被其人格魅力、价值观和处事方式所吸引、感染，产生敬佩和向往。
信任建立： 诚信、公正等品德是建立深厚信任的基础。下属相信领导者的决策是出于公心，相信领导者会公平对待自己，相信跟随这样的领导者有前途。
认同感与归属感： 领导者的“德”塑造了积极健康的组织文化和价值观，使成员产生强烈的认同感和归属感，愿意为共同目标努力。
减少管理成本： 当领导者拥有道德权威时，可以减少对繁琐规章、严密监控和严厉惩罚的依赖，管理成本（尤其是隐性成本）会大大降低。
3. “以德服人”的实践挑战：
“德”的主观性与标准： 不同文化、不同时代对“德”的理解可能有差异。领导者如何确保自己的“德”是被广泛认可和接受的？
长期性与艰巨性： 修身立德、赢得人心是一个长期积累的过程，需要持之以恒的自我修养和实践，远不如运用权力或权术来得“快”。
对复杂情况的应对： 在面临利益冲突、激烈竞争或危机时，单纯依靠“德”是否足够？是否需要辅以必要的规则、制度甚至强力手段？（孔子也讲“宽猛相济”）如何平衡“德”与“法”、“情”与“理”？
领导者的局限性： 领导者也是人，不可能完美无缺。其言行不一或偶尔的失误，可能对其道德权威造成巨大损害（“其身不正，虽令不从”）。
4. 现代管理中的价值：
知识型经济与人才管理： 在知识密集型、创新驱动的组织中，员工自主性高，单纯靠命令和控制效果有限。“以德服人”所强调的信任、尊重、赋能、共同价值观，更能激发员工的创造力、主动性和忠诚度。
组织文化建设： 领导者的德行是塑造积极、健康、可持续组织文化的核心驱动力。
可持续领导力： 建立在道德权威基础上的领导力更具韧性和可持续性，能更好地应对变化和危机。
企业社会责任 (ESR)： “以德服人”的理念可以扩展到组织对外部利益相关者（客户、社区、环境）的责任和道德行为。
总之，刘先银经典点说精准地把握了“以德服人”和“为政以德”的精髓——领导者的道德品质是其有效管理和凝聚团队的核心力量。这是一种强调内在感召力、道德权威和人心向背的领导哲学和管理智慧。
尽管在实践中面临挑战（如标准界定、长期坚持、复杂情境应对等），但其核心理念——领导者必须以身作则，以高尚的品德赢得信任、凝聚人心、引领方向——在古今中外的任何组织管理中，都具有永恒的价值和强大的生命力。尤其在强调人本管理、价值观驱动和可持续发展的今天，这一古老的智慧更显珍贵。它提醒我们，真正的领导力，最终根植于领导者自身的品格修养与道德实践之中。
刘先银经典点说：迷茫的哲学家带着迷茫的人遇见荒诞时代的荒诞——清华大学夏莹：用哲学的眼光，与时代和生活对话：丰：亨，王假之，勿忧，宜日中
每经编辑｜段炼
据央视新闻，伊朗方面当地时间7日称掌握了数千份以色列核计划的机密文件，令全球再度聚焦于长期以来以色列模糊的核问题。有分析认为，以色列总理内塔尼亚胡可能会借此机会制造与伊朗的新一轮紧张局势。
据伊朗伊斯兰共和国广播电视台6月7日报道，伊朗情报部门从以色列获得了大量战略敏感信息和文件，其中包括与以色列核设施和国防计划有关的文件。以色列方面暂无回应。
△伊朗新闻电视台网站报道截图
报道称消息人士透露，伊朗此次是对以色列最大的情报行动之一，尽管获取情报的行动已进行一段时间，但由于情报数量庞大，且需要将相关文件安全运抵伊朗，因此在确保所有文件均送达预定的受保护地点之前，一直未进行新闻报道。消息人士还指出，由于情报数量庞大，审查文件、查看图片和视频耗费了大量时间。
此前，以色列方面5月20日发表声明称，4月底，两名以色列男子因涉嫌为伊朗执行情报任务被捕，这两人被控跟踪以色列国防部长卡茨。消息人士表示，目前还不能确认这两人被捕是否与伊朗此次情报行动有关，但逮捕发生在相关文件运出以色列之后。
自4月以来，美伊已举行多轮间接谈判。谈判取得一定进展，但在若干核心问题上分歧依然突出，特别是伊朗铀浓缩活动问题。伊朗在此时释放对以色列重大情报行动的消息，究竟有何用意？伊朗与以色列的情报战会如何发展？
中国现代国际关系研究院中东所副所长 秦天：在当前节点，伊朗释放相关信息用意深远。最关键的是，伊朗想转移美西方对其核项目的高度关注。不久后国际原子能机构将召开例行季度会议，此前该机构发布报告，指出伊朗存在不完全遵守核不扩散义务的行为，如部分核设施和核活动未向其报告。美西方欲借此谴责伊朗，甚至打算将伊核问题提交安理会，为恢复对伊朗全面制裁做铺垫。
中国现代国际关系研究院中东所副所长 秦天：在此情形下，伊朗希望降低外界对其核计划的关注度，同时提出以色列核问题，试图引发外界关注。以色列核问题长期处于模糊状态，上世纪六七十年代其就已掌握全部核武器技术，美西方对此睁一只眼闭一只眼予以默许。但在伊核问题上，对伊朗尚未达到核武器程度的铀浓缩等活动却严厉打压。伊朗此次披露相关情报行动，实则是对美西方在以色列拥核问题上的双重标准进行批判。
据报道，1986年，英国《星期日泰晤士报》披露了一位名叫瓦努努的人提供的材料。瓦努努在1976年到1985年期间担任以色列迪莫纳核基地的技术员。根据他拍摄的照片及披露的信息，核专家认为以色列拥有生产核武器的相关材料，并且生产出了核弹头。
2014年，美国《大西洋》月刊曾刊文援引美国前中央情报局局长罗伯特·盖茨以及前总统吉米·卡特透露的信息，以色列拥有大量核武器。
2024年10月，一个名为“中东观察家”的账号在社交媒体上发布所谓“绝密文件”，披露了当时以色列准备报复打击伊朗的相关计划。该文件除描述了以色列方面的弹药调动和军事演习等信息外，还提到“美国没有看到以色列计划使用核武器的迹象”。美国有线电视新闻网当时报道称，这暗示以色列实际上拥有核武器。
中国现代国际关系研究院中东所副所长 秦天：此外，伊朗此次披露的消息还与正在进行的伊核谈判有关。以色列对伊核谈判持不认同、不看好的态度，甚至试图破坏。随着伊核谈判推进，以色列很可能干扰谈判节奏。伊朗此时披露对以色列的情报行动，是对以方的提前预警，希望以色列不要鲁莽行事，以维护伊核谈判的态势和进程。
中国现代国际关系研究院中东所副所长 秦天：未来，无论伊朗此次情报行动是否属实，伊朗和以色列之间的谍战、暗战、情报战都将持续，特殊条件下甚至可能出现重大升级。
中央广播电视总台环球资讯广播《环球军事报道》主编魏东旭分析认为，伊朗选择这个时间点公布相关信息，或出于两方面考虑。首先，这次是伊朗主动对外公布相关信息，伊朗可能会掌握以色列的一些核心机密情报，一旦配合远程导弹或是远程自杀式无人机发动袭击，会给以色列带来很大的麻烦和压力。其次，通过主动对外公布但并没有透露细节的方式，伊朗可以利用获取的情报对以色列进行舆论战和信息战。在削弱以色列情报机构影响力的同时，也是对以色列的一种警告。
魏东旭介绍，过去几十年，以色列和伊朗之间的情报战一直进行得非常激烈。以色列的情报机构对伊朗进行了长时间渗透，不仅试图从伊朗获取一些机密信息，甚至试图对伊朗的核设施进行破坏。此前伊朗一些核科学家在国内遇袭事件，也都被认为和以色列有关。另外，以色列情报人员还渗透到伊朗内部对巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）高层进行斩首式袭击。伊朗方面也会在情报层面进行反击，例如伊朗的情报机构会抓捕并反渗透那些潜伏者。此外，伊朗可能会尽最大可能获取以色列的机密军事信息和战略情报。
编辑|段炼 盖源源
校对|刘思琦