实时互动创新模式：动态后插男女的魅力解析及实际应用探索，回看80年代“纯文学”，谁是文学性的守望者？万科继续“回血”：已完成所有A股库存股出售其实，干部终身制的本质，某种程度上与沙皇时代的农奴制有相似之处。沙皇通过维护贵族的利益来确保自己的统治地位，但最终却因忽视改革而遭到贵族的反叛，甚至被刺杀。斯大林推行干部终身制的动机与此类似，他通过保障干部的稳定性来巩固苏联政权，但这种做法也显现出其内在的局限。
八十年代末到九十年代初，中国正处于一个快速发展的社会变革时期。在这个时代背景下，一种新颖的互联网互动模式——实时互动创新模式应运而生。这种模式以其动态后的插播男女角色为特性，展现了其独特的魅力，并在现实生活中得到了广泛的应用探讨。
实时互动创新模式，顾名思义，是指通过在线平台实现即时、多端的互动与连接，使得用户之间无论身处何地，都能进行深度沟通和交流。这一模式的主要特点是其动态后插播男女角色，即在网络信息更新过程中，将各种内容以实时的方式插入到原有的视频、直播或音频节目中，形成了一种全新的交互体验。这种方式既打破了传统电视节目形式的一成不变，又突出了网络时代的特色。
这种动态后插播男女角色的特点主要表现在以下几个方面：
1. 强大的社交功能：男女角色可以在同一场节目中相互互动，形成强烈的社交关系，无论是观看者的评论、点赞、分享还是对剧情的讨论，都可通过这个窗口进行实时交流。这不仅丰富了用户的社交体验，也为用户提供了更加丰富多彩的信息获取途径。
2. 灵活的内容选择性：在实时互动创新模式中，节目内容可以根据观众的兴趣和需求进行动态调整。例如，在热门电视剧或者体育赛事中，主播可以随时切换性别角色，让不同年龄层次、性别偏好的人群都能找到他们感兴趣的内容，从而满足了多样化的消费需求。
3. 个性化定制服务：这种模式鼓励用户根据自己的兴趣和喜好自主选择不同的性别角色参与到节目之中，通过个性化的推荐和个性化服务，用户能够更好地沉浸于该节目中的互动氛围中。这种模式还提供了一系列的功能和服务，如智能弹幕、二次元特效等，进一步提升了用户的参与度和沉浸感。
4. 高度的视听融合：实时互动创新模式充分利用了互联网技术的优势，实现了声音、图像、文字等多种信息的融合，形成了高度立体、生动的画面效果。这种视觉冲击力不仅增强了观众的观剧体验，也使节目更具吸引力和感染力。
在实际应用上，实时互动创新模式已经取得了显著成效。一方面，它改变了传统的电视节目播放方式，让电视变成了集娱乐、教育、商业等多种功能于一体的综合平台；另一方面，它也为各类线上活动提供了丰富的互动渠道，如在线音乐会、直播辩论赛、在线游戏比赛等，极大地激发了人们的参与热情，推动了各类数字文化的发展。
实时互动创新模式面临的挑战也不容忽视。如何保证节目内容的质量和吸引力是关键问题。作为一款基于实时互动的创新产品，节目质量直接影响着用户的观看体验，因此需要不断优化节目内容，提升节目的观赏性和吸引力。如何确保多元化的性别角色符合主流价值观和社会规范也是需要解决的问题。虽然目前部分国家和地区对于性别角色的设定相对宽松，但在一些偏见严重的地方，如何保护和尊重女性的权利，避免性别歧视等问题依然存在。如何利用好这一创新模式，使其成为促进社会多元化发展的重要工具，也是一个值得深思的问题。
实时互动创新模式以其动态后的插播男女角色的独特魅力，正在改变我们的生活和娱乐方式。随着科技的进步和社会的变迁，相信未来这种模式将在更多的领域得到广泛应用，引领我们进入一个更加便捷、互动、多元化的数字世界。
1990年代以降，在消费主义等多重社会思潮的挑战下，文学似乎面临着边缘处境。比如说，学者王晓明的“六分天下”说提醒我们网络文学对传统文学的挑战。而当下人工智能正在重塑人类的认知方式，“文学何为”更成为一个重要的命题。我们需要重新思考：如何守护文学对抗异化的力量？文学如何在当代社会重建诗性功能？可资借鉴的是，在中国现当代文学研究中，吴晓东教授以其独特的学术实践呈现“文学的诗性之灯”。作为学术自选集，《立场与方式》一书既是对上世纪80年代“纯文学”命题的当代回应，也记录着一位学者在时代浪潮中守护文学尊严的精神轨迹。
需要指出的是，吴晓东的“文学性”概念并非1980年代“纯文学”的复刻，而是一种历史化的审美机制。在《通向一种具有开放性的“文学性”》等篇章中，吴晓东将“纯文学”视为具有历史阶段性的概念——在1980年代新启蒙主义语境下，这个概念通过强调文学的自律性对抗工具论，其反叛姿态确实打开过西方现代主义的接受视域。但随着历史语境的变迁，“纯文学”逐渐暴露出过于封闭的局限性。“文学性”的提出，正是为了突破这种封闭性：在吴晓东看来，文学性不是悬置于历史之外的审美乌托邦，而是成为主体状态与社会语境的交汇点。
如何突破？我想，本书的论述至少有三点值得重视。
首先，意味深长的是吴晓东对文学性的“总体性”诗学重构。吴晓东拒绝将文学性简化为形式主义的修辞游戏，而是将其置于“总体性”历史语境中，赋予其动态开放的审美维度。在《“总体性诗学”与否定性史诗》一文中，他通过对诗人欧阳江河《移山》的解读，揭示了文学性如何通过文本细读显现本雅明意义上的审美灵韵。这种总体性视野在《从“生命史学”到“大文学史观”》中进一步展开。在对学者钱理群学术史的梳理中，我们可以看到一种具有鲜明特色的治学理路：文学研究需突破学科壁垒，将生命经验、社会结构与审美形式熔铸为有机整体。
需要强调的是，如评论家吴丹鸿所提醒的那样，与一些社会史视野下强调“总体性”的学者有所不同，吴晓东更强调的是“文学”如何生成“总体性”。在吴晓东看来，文学性并非外在于历史，而是历史总体性得以显现的重要机制。因此，他认为，“社会史视野可能要进一步关注文学性和文学形式的潜能，关注文学所蕴藏的单纯的社会史材料无法呈现的内涵。如文学中的主体性、抒情性、社会无意识、政治的审美化等等。”可以看到，吴晓东的辩证思考既延续了社会史视野对“历史肌理”的关注，又更为强调文学性的位置，为文学研究的合法性提供了本体论层面的论证。
其次，面对文学研究的史学化浪潮，吴晓东以“文学性”探索学科主体性。在吴晓东看来，文学研究所要关注的历史，是一种“内化于文本中的或者文学形式中的历史”。如果将历史的视野带入文学研究中，仅仅提供了“一个外在于文学的历史解释”，那并非一种理想的历史和文学的关系。从而，吴晓东提倡在文本内外建立审美与历史的辩证关系。这既区别于1980年代对文学主体性的过度张扬，也不同于传统反映论式的在“文学/现实”之间进行机械的对应。换言之，他拒绝将文学视为历史学与社会学的注脚，而是强调文学折射社会总体的特殊功能。
再次，在这部充满文学温度的著作中，我们依稀可闻1980年代启蒙精神的当代回响。也就是说，吴晓东对文学性的守望，也意味着赓续那“未完的启蒙”。值得指出的是，这种启蒙不是抽象的高蹈观念，而是对“新启蒙”的创造性转化。如在阐释左翼文学时，既挖掘其现实关怀的当代意义，又需警惕其教条化的一面。这种辩证立场使启蒙精神摆脱了教条化的枷锁，在肉身化的过程中获得更为丰富的向度。如本书所指出的那样，启蒙精神既需要在“上升的想象”中完成现代性反思，又需要以“怀疑的智慧”穿透历史的迷雾。
由此，我们可以看到吴晓东的治学实践也为我们示范着知识分子何为。在《做一个有创造力的自为学者》中，他提出学者应兼具“问题意识”与“诗性智慧”，这种立场使其研究既保持学术严谨性，又具有温润的品格。概言之，他的研究通过释放文学性激活人文精神，借助学术史反思重塑知识生产范式，运用总体性视野重建文学与世界的对话关系。在今天，这种治学实践既是对1980年代理想主义的回应，亦能为当代的文学青年提供诗意栖居之所。
在这个文学研究日益技术化、理论化的时代，《立场与方式》以卓尔不群的方式坚守着文学研究的诗意维度。在诸多篇目中，我们可以看到吴晓东以敏锐的世纪诗心，在重返历史的过程中实践审美的解放，可谓意趣多多。进一步说，这种学术实践不仅为中国当代文学研究提供了方法论的示范，更重要的是其中所蕴含的精神品格——那些对美的信仰，对真的追求，对形而上的永恒追问，都具有深沉的意义。当“人的文学”遭遇人工智能的诘问时，这样的守望显得尤为珍贵。
万科正通过多种渠道积极筹措资金。
6月12日，万科A（000002）发布关于A股库存股出售结果暨股份变动的公告。公告显示，截至2025年6月12日，万科通过集中竞价交易方式已完成所有A股库存股的出售。
据悉，此次出售期间为2025年6月10日至6月12日，出售的股份数量为约7295.6万股，占万科总股本的比例为0.61%，出售所得资金总额约为4.79亿元（未扣除交易费用），成交最高价为6.72元/股，成交最低价为6.48元/股，成交均价为6.57元/股。公告显示，本次出售库存股前后，万科的总股本及股本结构没有变化。
此次出售的库存股源于万科2022年启动的一项旨在“维护公司价值及股东权益”的回购计划。
据悉，万科于2022年3月30日召开第十九届董事会第十五次会议，审议通过《关于回购公司部分A股股份的议案》，同意为维护公司价值及股东权益，使用自筹资金以集中竞价方式回购公司人民币普通股（A股），回购的股份将全部用于出售。2022年6月30日，回购A股股份的期限届满，万科以集中竞价方式共计回购公司A股约7295.6万股。按照当时万科披露的数据，回购最高成交价为18.27元/股，最低成交价为17.01元/股，成交总金额12.92亿元（不含交易费用）。
到了2025年4月29日，万科第二十届董事会第十六次会议审议通过《关于出售A股库存股的议案》，自本计划公告日起15个交易日（即2025年5月27日）后至2025年7月2日（即披露回购结果暨股份变动公告后满三年之日），万科将通过集中竞价交易方式出售A股库存股。
有市场人士表示，当前房企最重要仍是保障现金流安全，万科库存股量小，分批出售对市场和股价基本没有太大影响，但对于企业而言却是非常及时的回笼资金动作。
另外，作为第一大股东，深圳市地铁集团有限公司（以下简称“深铁集团”）也在持续为万科“输血”。就在6月6日，万科发布公告，深铁集团拟向公司提供借款，借款金额不超过30亿元，用于偿还公司在公开市场发行的债券本金与利息。