探寻神秘古道：张莜雨探索玉门古城的震撼画面——揭开玉门开启图的历史与文化印记真实而震撼的事件，未来该如何面对挑战？，影响从未改变的事实，能否成为新的开端？
以“张莜雨探秘玉门古城：历史与文化的映射与震撼画卷”的主题，我们有幸迎来了一位名叫张莜雨的探险家。这位神秘而勇敢的女性，在她眼中，古老的玉门古城不仅仅是一座充满历史痕迹的城市，更是一幅描绘着独特历史文化印记的独特画卷。
从张莜雨踏上玉门古城的一刻起，她的旅程便开始了这场穿越时空、揭示历史秘密的探险之旅。在这片神秘的土地上，古丝绸之路上的重要节点，她不仅看到了昔日辉煌的西域商贸繁荣景象，也见证了历史的沧桑巨变和民族精神的传承与发展。
玉门古城的古老建筑群便是这一画卷中的重要组成部分。矗立在戈壁滩上的城楼、庙宇、桥梁……每一个建筑都仿佛诉说着一段段动人的历史故事。张莜雨注意到，这些古建筑大多采用了传统砖石结构，墙体斑驳，屋顶青瓦，线条流畅，透露出浓厚的汉唐风貌。她不禁感叹，玉门古城的建筑风格既体现了丝绸之路沿线丰富的民族文化元素，又饱含了中国古代文明的深厚底蕴。
张莜雨深入古城内部，寻觅那些留存于历史中的痕迹。她发现，古城中保留了大量的古代壁画，它们以生动的人物形象和富有生活气息的场景展现了当时的社会生活状态，如农耕社会、商贾贸易等，为研究古代社会变迁提供了珍贵的实物资料。古城中的城墙、烽火台、马蹄坑等遗迹也充满了历史的韵味，仿佛向世人展示了古代军事防御体系的精湛技艺和战争文化的独特魅力。
张莜雨探访了一些古老的遗址和神殿，其中最令人震撼的就是那座保存完整的清代壁画墓。这座墓穴由壁画组成，描绘的是唐代一位著名的武将和其妻的生活场景。通过壁画，我们可以深入了解这个时代的审美观、信仰观念和艺术创作手法，对我国古代绘画艺术的发展历程有了更全面的认识。
对于这片古城的真实面貌，张莜雨并未止步于此。她还深入挖掘了古城中的一些传说和民间故事，试图解读这些故事背后隐藏的历史真相。她了解到，玉门古城曾是唐朝时期的一个军事重镇，曾多次抵御外敌侵扰，守护着丝路之路的安全与稳定。古城内的一些古迹被赋予了独特的象征意义，如护城河、烽火台、古城墙等，不仅是城市的防护屏障，更是古代人民智慧的结晶和民族精神的象征。
在这次玉门古城的探险过程中，张莜雨用自己的实际行动，诠释了历史与文化的交融与碰撞，也为我们揭示了一个关于中国传统文化、战争文化和历史变迁等多个方面的丰富内涵。她用镜头捕捉下古城的壮丽景色，用笔触勾勒出古城的历史痕迹，让我们看到了一个古老城市在时间长河中的独特价值和永恒魅力。
可以说，张莜雨的这次探险，不仅仅是对古老玉门古城的一次深度探索，更是对中国传统文化的一种深情演绎和深刻致敬。她在古丝绸之路上留下了浓墨重彩的一笔，她的故事和经验，不仅对后人有着深远的影响，也在历史的长卷中留下了一段独属于中国的瑰宝。而这份探索与感动，无疑会激发更多人对中国传统文化的热爱与尊重，让更多的人参与到寻找历史记忆、保护文化遗产的行动中来，共同见证和保护这座千年古城，使其成为华夏大地上的一个璀璨明珠。
记者 牛钰
又一起“申报即担责”的案例出现了——一个17个月前主动撤回IPO（首次公开发行）的项目突然收到多张“罚单”。
2025年6月6日，深交所发布了两则监管措施和两则纪律处分，揭开了辉芒微电子（深圳）股份有限公司（下称“辉芒微”）主动撤回IPO申请的“谜团”：辉芒微发行上市的申请文件、信息披露文件未做到真实、准确、完整，因在该IPO项目的执业过程中存在多项违规行为，保荐机构中信证券（600030.SH）和审计机构大华会计师事务所（特殊普通合伙）被深交所采取监管措施，相关保荐代表人及签字注册会计师被通报批评。
辉芒微是一家IC（集成电路）设计企业，产品主要为通用型芯片，其创始人许如柏曾是美国芯片巨头AMD（超威半导体）的高级工程师。
2024年1月，辉芒微在深交所创业板上市的审核状态变更为“终止”，原因为辉芒微及保荐人中信证券申请撤回发行上市申请文件。2022年初，辉芒微和中信证券也曾主动撤回过上交所科创板的IPO申请。
在第二次“撤离”IPO后，辉芒微再未递表。其上一次出现在资本市场的视线里，是试图“卖身”给上市公司深圳英集芯科技股份有限公司（688209.SH，下称“英集芯”），但这场交易因价格等条件未谈拢而以失败告终。
保荐人核查程序执行不到位
深交所称，在辉芒微发行上市审核过程中，深交所依规对项目保荐人中信证券进行现场督导。中国证监会依规对辉芒微进行现场检查，查明中信证券在执业过程中，存在多项违规情形。
首先，中信证券未充分核查辉芒微经销收入内部控制的有效性，发表的核查意见不准确。招股说明书（申报稿）显示，报告期各期，辉芒微经销收入占当期主营业务收入的比例分别为91.37%、94.58%、95.85%和96.78%。中信证券在审核问询回复中发表明确意见称，辉芒微经销收入相关内部控制制度设计合理，并得到有效执行。
然而，经查发现，辉芒微未充分披露经销收入内部控制存在的不规范情形，信用政策相关信息披露不准确，主要包括经销商信用政策实际执行情况与披露情况不符，部分经销收入原始单据存在缺陷，以及补签2020年、2021年部分与收入确认相关的框架合同、订单、送货单、对账单等重要支持性文件原件等情形。
此外，中信证券未保持应有的职业审慎，未按照核查要求对辉芒微与主要供应商及关联方之间的异常大额资金流水、最终流向予以充分核查，且未采取充分的替代性核查措施，获取的核查证据不足以支持其核查结论，核查程序执行不到位。
最后，中信证券未对辉芒微生产周期披露的准确性予以充分关注并审慎核查。辉芒微的招股说明书（申报稿）显示，辉芒微自芯片设计企业向晶圆制造商发送采购订单至芯片成品完成，时间周期约为6个月。但是辉芒微存在部分产品的生产周期远超上述周期的情形，与披露情况不符，影响深交所对辉芒微库龄计算准确性以及存货跌价准备计提充分性的审核判断。
深交所表示，鉴于上述违规事实及情节，对中信证券采取书面警示的自律监管措施；对保荐代表人陈禹达、王彬给予通报批评的处分。
深交所强调称，中信证券应当引以为戒，采取切实措施进行整改，对照相关问题进行内部追责，并自收到本监管函之日起二十个交易日内向深交所提交经保荐业务负责人、质控负责人、内核负责人签字并加盖公司公章的书面整改报告。
深交所还表示，中信证券在从事保荐业务过程中，应当严格遵守法律法规、保荐业务执业规范和本所业务规则的规定，诚实守信、勤勉尽责，认真履行保荐职责，切实提高执业质量，保证招股说明书和出具文件的真实、准确、完整。
值得注意的是，就在上个月，中信证券刚被上交所予以监管警示。5月14日，上交所称，对中信证券及李宁、吴鹏、黄艺彬、李婉璐四名保荐代表人出具监管警示决定，原因是其在上市公司再融资项目中存在核查失实、未报告关键信息等违规行为。
IPO“一波三折”
实际上，从辅导备案的时间算起，中信证券推进辉芒微IPO已有四年之久，整个过程却“一波三折”。
2021年6月3日，辉芒微在深圳证监局进行辅导备案，开启了A股上市征程，辅导机构为中信证券。
2021年12月22日，辉芒微申报科创板IPO获上交所受理。2022年1月7日，辉芒微被中国证券业协会抽中现场检查。2022年1月21日，辉芒微和中信证券分别向上交所提交撤回辉芒微科创板IPO的申请，上交所决定终止对辉芒微的上市审核。
两年后，辉芒微又二次征战A股。2023年5月25日，深交所受理了辉芒微首次公开发行股票并在创业板上市的申请，保荐机构是中信证券。
深交所发行上市审核信息公开网站
2023年8月份，在回复深交所关于“前次申报撤回”的问题时，辉芒微称，一是为了放缓上市节奏，将更多时间和精力投入日常的业务经营中，全力确保供应链和市场稳定；二是前次IPO报告期内（即2018年度至2021年上半年）存在小部分内控不规范的事项，主要包括个别个人卡收支、极少量现金收支及原出纳盗用资金等情况。
深交所第二轮问询的核心关注点集中在财务数据的真实性，比如收入和毛利率变化与可比公司存在较大差异、经销收入真实性等问题，2023年11月17日，辉芒微提交了回复，但在回答完问询函后不久，2024年1月3日，辉芒微申请撤回发行上市申请文件。同年1月5日，深交所决定终止对其创业板IPO审核。
2025年3月4日，科创板芯片股英集芯公告称，正筹划收购辉芒微的控股权。在3月17日，英集芯却宣布终止这起收购案，主要原因在于交易相关方未能就重组方案的交易对价等核心条款最终达成一致意见。辉芒微依靠该并购重组“曲线上市”宣告失败。