「残忍之吻」揭秘：残忍的㓜交06：冷酷无情的情感纠葛与人性边缘的挣扎，孩子在小区玩耍时被天降乌龟砸中头部死亡，法院：饲养人全责，赔128万元贵州“杀妻灭子”案重审二审明日开庭，知名法医胡志强获准出庭汪峰，作为《北京北京》的摇滚诗人，也因情感多动症而常登热搜。从1998年到2025年，他经历了四段婚姻、五个孩子和四位孩子妈妈，这一系列情感故事，成了娱乐圈的“人设标配”。当别人还在考虑是否生二胎时，汪峰早已迎来了第五个孩子的消息。
《残忍之吻》：冷酷无情的情感纠葛与人性边缘的挣扎
《残忍之吻》是一部深度剖析人类情感、揭示人性边缘的现代小说。这部小说以残忍之吻为线索，通过主人公李天佑与女主角张晓梅的曲折爱情故事，描绘了一段冷酷无情的情感纠葛和人性边缘的挣扎。
李天佑是富家子弟，他的人生并不完美，但他拥有着一颗善良的心和对爱情的执着追求。他的性格冷酷无情，从不轻易表达自己的感情，但却在一次偶然的机会中，深深地爱上了张晓梅。他们的爱情看似简单却充满矛盾和冲突，因为李天佑的家族背景、家庭压力以及他对社会地位的追求，使得他选择了一种远离世俗的爱情方式。
当他们决定步入婚姻的殿堂时，现实的残酷现实开始显现出来。李天佑的家庭背景和社会地位让他面临着巨大的挑战，而张晓梅则是一位来自农村的女孩，她需要付出巨大努力来改变自己的生活处境。这种强烈的反差，使得他们的爱情之路充满了磨难和痛苦。
面对如此恶劣的环境，李天佑选择了逃避，他选择将所有的情感深藏心中，只在心中默默思念着张晓梅。但张晓梅并没有放弃，她用她的坚韧和决心，用她的善良和真诚去感化李天佑，试图改变他的冷漠态度。在这个过程中，张晓梅也逐渐发现了自己的内心深处，她看到了李天佑内心的善良和对爱情的执着，这让她更加坚定地选择了留在李天佑身边。
李天佑并不是一个善罢甘休的人，他在看到张晓梅的努力后，也开始重新审视自己。他明白了，原来爱情不仅仅是对他人的吸引力，更是一种责任和承诺。于是，他决定用自己的行动来弥补过去对张晓梅的伤害，他开始努力工作，减轻家庭的压力，甚至放弃了原本的事业，全身心投入到张晓梅的生活之中。
在这个过程中，李天佑和张晓梅的感情也在经历了一系列的波折和考验。他们曾经的矛盾和冲突，曾经的争吵和误会，都因为他们的坚持和努力，逐步化解，他们的感情也因此变得更加深厚。他们在相互理解和包容的基础上，找到了属于彼此的幸福和满足。
《残忍之吻》以其独特的视角，深入剖析了人性的边缘，描绘了复杂的人际关系和爱情的艰辛历程。它不仅揭示了人性的残忍一面，更让我们看到了人性中的温暖和力量，以及人们为了追求真爱所付出的一切代价和牺牲。这部小说让我们对人性有了更深的理解，也让我们对于爱情有了更深的认识，它是一部值得我们每一个人深思和品味的佳作。
广州日报新花城记者从韶关市中级人民法院了解到，韶关市民赵某夫妇去年底带孩子在小区玩耍时，一只从天而降的乌龟砸中孩子头部，孩子被送往医院经抢救无效死亡。经调查，坠落的乌龟系小区业主张某饲养。此外，小区物业管理公司曾投保了物业管理责任保险。
广州日报资料图，陈忧子摄
事故发生后，赵某夫妇与张某、物业公司及其保险公司等就赔偿事宜进行了协商，但未能达成一致意见，故赵某夫妇将上述各方诉至韶关武江法院，请求判令各被告连带赔偿130万元。
法院经审理后认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”张某作为乌龟的饲养人和所有人，应当对赵某小孩的死亡承担侵权责任。
至于物业公司，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任……物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。”的规定，只有在其“未采取必要的安全保障措施”的情况下，才需要承担相应责任。
然而，赵某夫妇未能举证证明物业公司存在“未采取必要的安全保障措施”的情形，因此法院对赵某夫妇要求物业公司承担责任的主张不予支持。对于保险公司的责任，由于物业公司在本案中不承担责任，因此保险公司也无须承担赔偿责任。
法院一审依法判决张某须向赵某夫妇赔偿128万元。一审宣判后，张某不服，上诉至韶关市中院。经韶关市中院调解，赵某夫妇与张某达成调解协议，赵某夫妇同意张某分期偿还赔偿款128万元，并给予其30天的宽限期。
转自 广州日报
6月9日，新黄河记者从贵州“杀妻灭子”案当事人李玉前处获悉，该案件重审二审将于6月10日上午在贵州省高级人民法院开庭审理，值得一提的是，知名法医胡志强获准出庭，届时将在庭审现场发表意见。
2001年3月，李玉前的妻子谢初明和年仅3岁的儿子李明昊被害身亡。检方指控，李玉前被指犯故意杀人罪，其情人孟某红构成包庇罪。20多年来，该案件经历一审、二审、发回重审等多道程序，直至2023年9月6日，该案重审宣判，李玉前被判死缓，后提起上诉。2023年9月9日，新黄河以《贵州“杀妻灭子”案重审背后，诸多谜团仍待解》为题，报道了这起惨绝人寰的案件背后的故事。
李玉前和谢初明合影
2024年8月15日，贵州省高院就该案重审二审召开了庭前会议。庭审会议持续了6个小时，总共向法庭提交了17份申请，分别就异地管辖要求贵州省高院提请最高人民法院对本案指定管辖，就非法证据排除、要求鉴定人员和专门知识人员出庭以及现场血迹重新鉴定等进行申请。李玉前说，庭前会议时，他曾申请孟某红应该出席，但对方未露面。
这是一桩因情感纠纷引发的凶杀案，多年来，李玉前在狱中坚持申诉，“刑满释放”后，他坚持喊冤，然而案件一波三折的背后，仍有诸多谜团尚未解开。
李玉前今年已经56岁，此前曾为其奔走的岳母也已离世。李玉前告诉新黄河记者，他和辩护律师向法院申请了让孟某红参加此次重审二审开庭，“自孟某红出狱后，就一直处于失联状态。”李玉前说，他目前还没有孟某红是否会出庭的准确消息。