较量升级：揭秘张津瑜VS吕总的卫生间对决，谁能在这次二番较量中脱颖而出？，清末民国关于“国学” 与“国粹”、“国故”的论辨及启示原创 黄岩岛为何不填？沈逸点破真相，中国拒当美式霸权王楚钦迎战西蒙-高茨，首局法国人6-2开局，11-9拿下，随后在第二局7-9落后的情况下连拿4分，11-9相同比分再下一城，第三局2-2之后王楚钦连拿9分，11-2扳回一局，又在第四局7-1开局，高茨在5-10落后的情况下连拿5分，王楚钦顶住压力11-9将大比分扳平，第五局王楚钦再度7-1开场，11-4将大比分反超，第六局高茨4-7落后追至8-8，王楚钦连拿3分11-8再下一城，收获对阵对手的四连胜将对阵林昀儒，林诗栋11-6、12-10、11-7、11-6完胜卡尔伯格，成功会师梁靖崑，后者8-11、11-8、11-9、5-11、11-2、11-6击败汤姆-贾维斯。
国家一级游泳运动员、世界冠军张津瑜和中国顶级商业领袖、全国工商联副主席吕总，在国内乃至国际泳坛的较量史上从未停止过。而这一次，他们的卫生间对决即将上演，这场以较量升级为焦点的二番较量，究竟谁能在高手如云的世界里脱颖而出？
作为中国泳坛的一颗璀璨明珠，张津瑜在国际舞台上崭露头角，凭借其精准的技术和坚韧不拔的精神，屡创佳绩。从青少年时期便投身于游泳训练的她，凭借精湛的技巧和无与伦比的身体素质，一路披荆斩棘，最终在中国锦标赛上获得金牌，并代表国家队参加了多项国际大赛，成为我国首位获得奥运会单人自由泳金牌的选手。
吕总则以其敏锐的商业洞察力和卓越的企业家才能闻名遐迩。他一手创办的中国企业集团在全国范围内具有举足轻重的地位，旗下涵盖了多个产业领域，包括零售业、房地产开发、科技研发等。他的商业帝国犹如一颗璀璨的星辰，照亮了中国经济的发展之路。
在这场卫生间对决中，两位选手都将面临一系列挑战。他们将面临着激烈的个人实力比拼。作为中国泳坛的顶尖选手，张津瑜的游泳技术娴熟，动作流畅，能够迅速适应不同的比赛场景，而在商业领域的经验丰富，她在应对各种复杂问题时往往能游刃有余。而吕总的商业经验和领导力无疑将给张津瑜带来巨大的压力。
他们还将面临团队合作的竞争。尽管各自拥有强大的个人优势，但只有通过有效的团队协作，才能在全球竞争中取得成功。张津瑜作为一名优秀的运动员，她的团队意识强，能够在比赛中时刻保持高度专注，并且她的配合默契，能够在关键时刻给予队友极大的支持和鼓励。而吕总的商业企业同样需要紧密团结，协调一致，共同推动企业的战略发展。
他们将面临商业环境的变化和技术进步的冲击。随着全球化的深入发展，商业环境日益复杂多变，新的市场趋势和竞争对手不断涌现，这对每个企业和企业家来说都是无法预知的风险和机遇。在这种情况下，张津瑜将如何把握住时代的脉搏，不断创新和变革，是她在商业领域能否持续领先的关键。
这场卫浴对决不仅是对张津瑜和吕总的综合能力的考验，也是对国内外商业环境变化和技术创新的高度展现。无论胜负，两位选手都将在各自的领域中展现出非凡的实力和智慧，为中国的体育事业和商业发展贡献自己的力量。期待他们在比赛中的精彩表现，让我们一同见证这场较量升级的无限可能！
100多年前，群学社将当时关于“国学”与“国故”的论辩编辑为《国故学讨论集》出版。其中，曹聚仁《春雷初动中之国故学》形象地概括了讨论中出现的种种不同之“国学”：
“国学”之为物，名虽为一，实则为三，北京国学研究所之国学，赛先生之“国学”也；无锡之国学专修馆，冬烘先生之“国学”也；上海之国学专修馆，神怪先生之“国学”也。
时下谈“国学”的文章不少，不能说没有“赛先生之‘国学’”，也不敢说没有“神怪先生之‘国学’”，但仅就所见，大都“冬烘先生之‘国学’”，因其一不知“国学”、“国粹”二词是舶来品，二不知清朝末年、民国年间有过两次关于“国学”与“国粹”、“国故”的论辩，没有形成一致的认识，三是互相传抄这样几句话，“国故”包含中国固有历史与文化之全部，其中之精华（什么是精华一概语焉不详）称“国粹”，以“国故”为研究对象的学问称“国故学”，简称“国学”，“国故”与“国学”有相同之处，却不知这是率意捏合两次论辩中的不同观点，甚至不知“国粹”一词辛亥（1911）年后逐渐被废弃。
有此“三不知”，难怪听到一些日本学者哂笑中国时下说“国学”者的“国学”知识浅薄，最让人家嗤笑的是某些讲“国学”者竟然不知“冬烘”指什么。为此，将两次论辩的情况作一清理，以供热衷于“国学”（包括“国粹”、“国故”）者参阅。
两次论辨，清朝末年主要表现为“国粹”与“国学”的论辩，
民国年间主要表现为“国故”与“国学”的论辩。两次论辩，对于学术文化产生的影响和推动作用显现出很大的差异，留下不少值得思考的启示。
一、清朝末年：“国学”与“国粹”的论辨
“国学”一词，在西学和“欧化主义”刺激下，由日本学界最先提出来。戊戌变法前夕，屠仁守驳《时务报》所载严复《辟韩》一文，提到《东华杂志·汉学再兴论》中日本学界有“国学勃兴，将压倒西学”的说法。[1]
“国粹”的舶来，几乎与此同时。1901年9月，梁启超《中国史叙论》有“中国民族固守国粹之性质，欲强使改用耶稣纪年，终属空言耳”句，为国人20世纪初在报刊上使用“国粹”一词。1902年4月，梁启超致函康有为，说“日本当明治初元，亦以破坏为事，至近年然后保存国粹之议起。国粹说在今日固大善，然使二十年前昌之，则民智终不可开而已。”[2]7月，《译书汇编》第5期刊载佚名《日本国粹主义与欧化主义之消长》，传递日本两种“主义”的对垒情况：
最近总有人问我：“咱们在黄岩岛技术、资金全到位，为啥迟迟不吹填？”，我摊开说：不是不能，而是不为。复旦大学沈逸教授那句“不想当第二个美国”，其实藏着中国战略定力的大智慧。咱们的克制，恰恰是给某些炒作“中国威胁”的国家上了一课。
你肯定听过这种说法：黄岩岛礁盘周长55公里，潟湖130平方公里，吹填难度比南沙小得多，专家估算半年就能造出几十平方公里的岛。要是建成军事基地，跟永兴岛、永暑礁形成“铁三角”，雷达一开，整个南海东南大门尽在掌握。这么诱人的方案，中国却压着不动手——问题就出在“军事基地”这四个字上。
沈逸教授点得透亮：黄岩岛离菲律宾首都马尼拉不到300海里，相当于北京到济南的距离。真要在这儿建基地，等于把炮架在邻国门口。某些国家立刻会喊“中国扩张”，美国更会趁机拉拢盟友，把《美菲共同防御条约》当令箭。到时候南海风高浪急，反倒耽误了祖国统一的主线任务。
说到这儿你琢磨琢磨：美国在菲律宾有9个军事基地，中国在自家岛礁建民事设施却被指手画脚，谁更像霸权？
咱们的选择其实透着高明：
海警常态化巡逻比军事基地更灵活。你看今年端午节，东沙舰顶着暴雨盯防菲方船只，从南沙追到马尼拉湾，礁盘上没一砖一瓦，主权照样攥得死紧。
生态牌打得漂亮。南沙吹填时咱们就承诺“建设和保护并重”，黄岩岛珊瑚礁覆盖率28%，真动工可能破坏生态。现在海警船当“移动长城”，既护主权又保环境，国际社会挑不出理。
给东盟吃定心丸。菲律宾总统访华后关系刚回暖，咱们要是推土机轰隆上岛，等于把朋友往美国推。沈逸说得对：“国家有性格，战略有文化”，中国信的是“日久见人心”。
有人嘀咕：不填岛是不是怂了？
看看事实：万吨海警船驻守、舰载直升机巡航、逢年过节照常演练——这叫“以柔克刚”。美国2016年放话黄岩岛是“红线”，结果中国海警常态化巡逻九年，美舰敢越线吗？实力摆在那儿，收着劲比蛮干更难。