掌控三口之家：揭秘黑客精准攻破家庭秘密的奥秘与挑战，原创 280亩西瓜遭村民哄抢，别又拿误会当挡箭牌历史剧的“扣儿”越来越多在天眼查上，记者看到，引发争议的公司是新余新钢矿业有限公司，于2017年注销，新余钢铁集团有限公司持股51%，新余市华尚矿业有限公司持股49%，而新余市华尚矿业有限公司的法人为刘劲峰，持股6%，而网传为虞书欣父亲的“虞丕杰”持股48%。
关于家庭秘密的掌控，是每个三口之家都需要面对的难题。在信息爆炸的时代，家庭成员之间的沟通日益密切，这些看似平凡无奇的秘密，却可能隐藏着巨大的潜在风险和挑战。
黑客精准攻破家庭秘密往往需要借助网络技术，比如计算机科学、密码学、数据安全等领域的知识。他们通常会通过研究家庭成员的网络行为、使用习惯，以及家庭设备的操作模式，来确定漏洞或弱点。例如，一些家庭可能会使用家里的路由器设置为无线热点，并且允许他人远程访问他们的家庭网络，这就成为了黑客们攻击的目标之一。某些高级的家庭加密协议，如RSA、AES等，也可能成为黑客破解的关键。
家庭秘密的掌控并非易事，需要家庭成员具有高度的安全意识和防范意识。在日常生活中，人们往往会忽视一些看似微不足道的小细节，比如不安全的Wi-Fi密码、频繁更改的电子邮箱地址等，这些都是黑客轻易就可以发现并利用的漏洞。家庭成员需要定期进行网络安全教育，提高识别和应对各种网络威胁的能力。
随着科技的发展，越来越多的家庭开始使用智能手机和平板电脑作为主要通信工具，这也给黑客提供了新的攻击手段。黑客可以通过窃取手机或平板电脑上的个人数据，或者通过恶意软件等方式，对家庭成员的生活造成威胁。家庭成员需要定期更新手机操作系统、安装杀毒软件，并且要警惕来自陌生人的短信、邮件或应用程序请求，防止被病毒或恶意软件入侵。
当然，掌握家庭秘密并不意味着家庭成员可以随意泄漏自己的隐私，因为这可能会引起不必要的恐慌和社会影响。在处理家庭秘密时，家庭成员需要明确自己的权利和责任，即维护自己和家人的信息安全，同时也必须尊重他人的隐私权。他们应该选择合适的沟通方式，比如面对面交流、电话交谈或者电子邮件等方式，避免直接向他人透露过多的个人信息。
家庭秘密的掌控是一项复杂的任务，需要家庭成员具备一定的科技知识、安全意识和防范能力。只有这样，才能有效地保护家庭的秘密，防止其被黑客、病毒或其他外部因素所侵袭，保障家庭成员的正常生活和安全。而在这个过程中，每一位家庭成员都应该承担起一份社会责任，共同构建一个安全、和谐的家庭环境。
文丨布丁
又见群体哄抢事件。
据新京报报道，来自广西南宁的瓜农韦先生近日表示，他在当地某村租地种了280亩西瓜，采摘过后仍有部分尾瓜留在地里，前两天有很多村民未经允许进入瓜园摘西瓜。韦先生说，他们阻拦时和摘瓜者发生肢体冲突，随后报警求助，预计损失2万元。
网传视频显示，很多人拎着麻袋来，还有人开车来拖西瓜。事发地村干部回应称，村民以为韦先生的瓜园已采摘完，尾瓜向村民免费开放才采摘的，事发时韦先生未向村委会反映此事。对于这个说法，很多网友并不认同，毕竟韦先生就在现场阻拦，难道所有的摘瓜者都没看见，从始至终都认为瓜是免费的？
当地派出所表示，事发时有民警前往现场处置，事件正调查中。事情真相到底如何，有待警方的调查。
以往其他地方发生过多起哄抢事件，哄抢的作物包括中药材、玉米、土豆等，农户损失多在数万元之间。起因一般是某位“热心村民”在社交平台发文称，东西可以随便拿，一传十十传百，只要有人踏出第一步，其他人跟着一哄而上。中间鲜少有人找种植户求证，哪怕后者在场，村民们也不听劝阻，更相信“热心村民”的说法。
事情闹大后的后续处理，也有相似的流程——为了维护地方形象，派出所和村干部上门做工作，说服村民交出“捡”来的东西，或者以市价买下，尽量帮物主挽回损失，减少负面影响。
反正很少听闻，有村民因为哄抢农作物承担了法律责任。
我国《刑法》第286条规定，聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。
《治安管理处罚法》规定，对哄抢国家、集体、个人财物，尚不够刑事处罚，处15日以下拘留或者警告，可以单处或并处200元以下罚款。
村民在田间的哄抢所得，一般价值不大，够不上刑罚，但接受治安处罚并不冤枉。
图片说明：
《人生若如初见》海报
图片说明：
《显微镜下的大明之丝绢案》海报
吕 克
近年来，随着观众口味的不断变化，历史剧又有了“回潮”趋势。在马伯庸的《长安十二时辰》的火爆带动下，古装悬疑探案又成了“香馍馍”，似乎人人都成了“神探狄仁杰”，个个都是大理寺神捕。
如果要追根溯源，《狄公案》《包公案》可看作国产古装悬疑剧的鼻祖，千百年来，老百姓就爱听这种集合朝堂忠奸和江湖侠义的传奇故事，说书人一到关键处就留个“扣儿”，用悬疑吊人胃口，这同如今的影视剧如出一辙。近年来诞生的悬疑类历史剧，除了马伯庸的《风起陇西》等作品刻意附着历史人物，其他作品大都只是套用一个开放的古代环境，方便主创天马行空地植入推理、志怪、武侠等元素，甚至于爱情和喜剧桥段，并不在意真实的历史背景，只要满足观众的娱乐需求即可。
像这些年口碑还不错的《唐朝诡事录》《御赐小仵作》《繁城之下》和《莲花楼》等剧，大都采用轻快的单元剧形式，让古人用今人的思维来破案。虽然悬疑氛围营造到位，娱乐性也不错，但无法从中了解真正的历史和人物。去年底开播的《清明上河图密码》则是另辟蹊径，打着复原旷世名画的卖点，把北宋年间的市井图像“动态化”，方便男主角一家破案，最终吸引观众的还是剧情中的悬疑元素。
事实上这些爆款剧集严格说来并不能算是历史剧，最多是“古装探案剧”，是一种对观众口味变化的摸索和贴合。这些剧集虽然是娱乐化导向，历史细节禁不起推敲，但比起那些架空的古装偶像剧还是更为用心，在多元化题材融合方面颇有探索意义。毕竟，要真正做出一部经得起时间考验的历史剧，需要主创有着相当扎实的历史功底，才能拍出沿袭历史脉络、符合历史人物，同时有历史观支撑的历史剧。像《雍正王朝》《大明王朝1566》《大秦帝国》等历史正剧中，也不乏惊心动魄的阴谋权斗，但人物性格和言语举止，都能在历史框架下自洽，进而体现出历史剧的反思和借鉴意义。
马伯庸的小说和改编影视剧之所以好看，正是他部分继承了严肃历史剧的传统，像《显微镜下的大明之丝绢案》中对于官场的洞悉，其实比炫技的算术更令人印象深刻；《长安的荔枝》对于古代职场和官僚体系的隐喻，也是让当代观众最感慨的部分。