换位理解：老师轮番白浆，再大的白浆也不嫌腻 - 学习与教师的和谐相处之道逐步浮现的局面，是否能引导决策者的思考？，观察微妙变化，难道未来不值得期待？
中国教育源远流长，其中，“换位理解”这一概念在教育领域中占有重要的地位。它不仅是一种学术理论，更是一种教学实践和师生关系的基本原则。在中学阶段，老师们常常会以轮番方式对学生进行白浆处理，这种看似繁琐的操作实际上蕴含着深邃的教学意义。
从教师的角度来看，白浆处理并非简单的清洗或者消毒，而是对学生的耐心、细心和责任感的一次集中体现。老师需要将学生视为学习的主体，充分调动其积极性和主动性，引导他们在实践中掌握知识。对于每一个知识点，老师们都会投入极大的时间和精力，反复讲解、示范，甚至让学生亲自上阵，通过实验、操作等方式深入理解和记忆。在这个过程中，教师不仅仅是传授知识的教书匠，更是引领学生探索未知世界的引路人。
这种连续不断的白浆处理方式也给教师带来了巨大的压力。长时间的工作使得他们身心疲惫，身体状况难以得到保证，精神状态容易出现倦怠和烦躁。尤其是在面对那些基础较差的学生时，他们的注意力无法保持高度集中，这无疑是对教师体力和心理承受力的极大考验。老师需要具备良好的自我调节能力，采取有效的休息和调整策略，以维持身心健康的状态。
在这样的情况下，换位理解的重要性就显得尤为突出。教师不再是单一的知识传递者，而是成为学生的同伴，引导和支持他们探索和成长。当教师站在学生的角度考虑问题，设身处地地为他们提供帮助，那么他们就会更加尊重和信任教师，愿意接受和参与教师的指导和训练。在这种环境中，教师的角色不再局限于灌输知识，而更像是一个陪伴者，与学生一起面对挑战，共同分享喜悦。
换位理解也能促进师生间的互动和理解。教师可以更好地了解并适应学生的个性和需求，通过合理的提问、鼓励和反馈，激发学生的学习兴趣和潜力。这种平等的交流方式也能增进教师与学生的情感联系，建立一种更为深厚的信任和尊重的关系，从而增强师生之间的凝聚力和归属感。
换位理解是教师进行教学管理的重要手段，也是实现和谐相处的关键途径。通过这种方式，教师能够有效应对教学中的各种困难和挑战，提高教学质量，同时也提升教师自身的专业素养和人格魅力，使他们能够在不断学习和实践中，成长为受学生尊重、具有影响力的教育工作者。作为学生活动的主要参与者，我们有责任和义务，努力践行换位理解的理念，珍视每一位老师的付出，创造一个充满爱、尊重和理解的校园环境，让我们的学习之路更加精彩，更加富有价值。
化妆品市场进入科学护肤时代，科技力成为消费者关注的焦点，新消费需求下的成分创新成为趋势。其中，合成生物技术为原料创新提供了新方向。对于重组胶原蛋白这一创新成分，消费者追求高功效的同时，安全性也十分关键。
为验证产品是否安全、功效是否真实，成分检测成为产品质量监督的重要手段。值得注意的是，目前针对重组胶原白的检测国家尚未出台统一的标准，如何科学、精准地对重组胶原蛋白成分进行权威科学检测成为行业探讨的话题。
5月30日，中国生物工程学会科创中国工作委员会联合昌平合成生物制造转化加速中心举办了“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会。清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹，原中国食品药品检定研究院研究员徐丽明，清华大学化学工程系教授戈钧，北京师范大学化学学院教授闫东鹏，北京昌平科技园发展集团有限公司谢新秋，中国科学院理化技术研究所正高级工程师张兵，北京工商大学教授录驰冲，国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙，中国中医科学院中药研究所研究员巢志茂，北京市科学技术研究院理化分析测试中心副研究员刘珊珊，中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋，北京昌平科技园发展集团有限公司成璐璐等出席了研讨会。
图： “复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会
与会嘉宾围绕复杂基质中重组胶原蛋白的分离与纯化技术挑战、高灵敏度及高特异性检测方法的开发与验证、标准化检测体系的建立与行业监管需求等主题，解析技术难点，分享实践经验，并为检测技术的优化与相关标准的制定提供建议。
复杂基质中重组胶原蛋白检测需进行方法学验证
必要时需进行样品前处理
与敷料类医疗器械和生物样本相比，化妆品中的重组胶原蛋白检测更复杂。国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙表示，化妆品中添加了植物提取物、蛋白质、多糖、脂类、表面活性剂及色素等多种成分，会严重干扰胶原蛋白信号，导致检测时其信号较弱。同时，化妆品中胶原蛋白添加量通常较低，对低浓度物质进行定量检测难度大。
目前，针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法尚未出台国家统一的标准。中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋介绍，蛋白检测方法主要有凯氏定氮法、双缩脲法、考马斯亮蓝法、福林酚法、BCA法及特征多肽法等。
对于不同的检测方法，与会嘉宾纷纷表示，不同的检测方法各有特点，均有其适配的应用场景，无关新旧，关键是要根据不同基质，建立样品前处理方法，有效排除基质的干扰，选择和建立针对复杂基质的检测方法，并通过方法学验证其检出限、定量限、线性、精密度、准确性及检测回收率。
清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹解释说，复杂基质中重组胶原蛋白的分子检测存在降解过程复杂等难点，不能选用单一的检测方法，需根据不同蛋白的差异性选择相应的检测方法，并对不同类型重组胶原蛋白的不同氨基酸序列、结构包括动态变化和相互作用进行研究和验证。
图：张贵锋教授做《复杂基质样品中重组胶原蛋白的检测方法》主题报告
中国食品药品检定研究院研究员徐丽明介绍，重组胶原蛋白产品中的复杂基质是影响成分检测的重要因素。现行的标准化检测方法主要针对纯蛋白质样品，测定方法在复杂基质中进行套用时，需考虑基质影响，做好样品前处理方法研究和验证。“当复杂基质导致重组胶原蛋白成分提取困难时，需要研究基质存在情况下的前处理方法，并确保定量用标品和供试品是相同的检测条件(基质环境)，如基质加标的方式，且需通过多种方法进行相互验证。”
北京师范大学化学学院教授闫东鹏指出，为了排除干扰，提高检测的准确性，需要提供重组胶原蛋白产品前处理的方法，根据不同应用场景、不同研究体系，采用不同方法进行优势互补。
针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法，徐丽明建议，可以采用多种方法进行考察，比如双缩脲法和氨基酸法等，但是也需进行充分验证。“双缩脲法是在行业标准里列出的一个方法，但是在复杂基质里使用要进行充分的方法学验证。氨基酸法是把重组胶原蛋白水解成氨基酸，存在氨基酸水解效率的问题，还有检测器灵敏度的问题，同样需要进行方法学验证，另外还要考虑如何去除复杂基质的干扰问题。”
她强调，只有建立了方法学验证后的技术标准才能确保检测结果的可信性。
化妆品中的重组胶原蛋白检测统一标准尚未出台
行业各方正积极推进
截至目前，我国已制定多个胶原蛋白相关标准，包括医药行业标准、农业和贸易相关的标准等。张贵锋表示，上述检测标准已涵盖制定工艺、原料标准、产品标准和产品评价等方面，但化妆品领域缺乏统一的检测标准。
之所以复杂基质中重组胶原蛋白检测标准制定存在困难，张贵锋介绍，是因为重组胶原蛋白会受到产品剂型、基质型态、基质组成、潜在反应物、可能产物、检测目标稳定性等因素的影响，导致产品检测方法难以统一。
张贵锋表示，在国家统一标准建立前，对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法可参考YY/T 1849-2022《重组胶原蛋白》、YY/T 1947-2025《重组胶原蛋白敷料》等标准进行检测，并进行复杂基质处理的方法学验证。
对于重组胶原蛋白行业未来的发展，张贵锋表示，首先，针对不同含有重组胶原蛋白的产品，讨论检测方法，组织相关人员群策群力，重点讨论现有重组胶原蛋白产品检测方法的特点及适用性。其次，建立针对产品组成特性的检测方法标准。针对目前检测没有统一标准的情况，探讨今后需要研发的标准，明确发力方向。最后，希望通过本次会议，吸引更多学术资源参与下一个标准的制定过程，促进重组胶原蛋白行业的发展。