初遇新婚：姐妹们眼中的他初入婆家的复杂心情探索，涉猥亵教师进保卫处，“留口饭吃”说辞为何难服众 |新京报快评原创 曾经夏天卖爆的啤酒，为啥今年遇冷？网友：4个扎心原因很现实- **碱面的用量**：碱面不宜过多，否则粽子会有苦涩味。如果不确定用量，可以先用少量尝试，再根据口感调整。
世界如同一部华丽的舞台剧，每个人都在其中扮演着自己的角色。在这个舞台上，每一对新人，无论是在大学校园里相识相恋，还是在职场上相互支持，亦或是在亲友聚会中互相陪伴，都经历了一段崭新的爱情旅程，其中充满了挑战、欣喜和期待。
对于一对即将步入婚姻殿堂的新婚夫妻来说，他们的初遇，无疑是一场充满未知和惊喜的戏剧。他们共同走进了对方的家中，那是一座陌生而神秘的世界，等待着他们去探索、去理解和接受。对于新娘而言，她的内心充满了对未来的期待与紧张，她要如何在全新的家庭环境中与丈夫并肩作战？是面对父母的期望和挑剔，还是尊重家人的意见和生活方式？这是每一个新婚女子必须面对的问题，也是她们初遇见新婚丈夫时最真实的心情状态。
对于新郎而言，他的心境也充满矛盾和纠结。他即将踏入一个全新的生活圈子，那里有熟悉的朋友、家人、同事，还有陌生的邻居和亲戚。他需要如何适应这个环境，如何在新的身份下展现自我，如何赢得家人们的认可和支持？他对新娘的期待也让他心中布满焦虑和担忧，他害怕自己无法像新娘一样融入家庭，担心自己的行为和言语会伤害到新娘的感情和家庭成员的关系。这既是一种压力，也是一种动力，引导着他勇敢地迎接生活的挑战，也促使他不断提升自我，成为一位更合格的丈夫和父亲。
姐姐们的眼中，这个新婚男子的初入婆家，是一幅生动且复杂的画面。姐姐们的视角中，既有对他未来的信心，也有对他可能遇到的困难的担忧。她们可能会看到他的成熟稳重，感受到他的善良体贴，欣赏他的幽默风趣；也可能看到他的内敛深沉，注意到他的坚韧不拔，理解他的坚韧执着。她们可能会为他骄傲，也为他心疼，因为他的每一个举动，都代表了他对婚姻的承诺，也展示了他对家庭的责任和担当。
对于姐姐们而言，他们亲眼见证了这位新郎如何在紧张和复杂中寻找平衡，如何在压力和困惑中找到力量，如何在挫折和失败中重新站起来。他们的观察和感受，无疑是对新婚男子性格和情感的深度理解和精准评价。她们看到了他的勇气，看到了他的智慧，看到了他的坚韧，看到了他的爱。
对于那些即将步入婚姻殿堂的新婚夫妻来说，初遇新婚，既是他们人生的一次重要里程碑，也是他们生命中一次难忘的体验。他们的内心充满了期待、忐忑、好奇和不安，但正是这些情绪，让他们在未知的道路上不断前行，不断地成长，最终收获了一份属于自己的幸福和满足感。而姐姐们的眼中，则记录下了那个新婚男子初入婆家的复杂心情，那份交织的情感，让人们对这段爱情有了更深的理解和认知，也让人们对他们的未来充满了信心和期待。
▲安徽芜湖多名网友反映，已被处分的安徽师大男教师又到该校保卫处任职。图/网络视频截图
曾多次猥亵、性骚扰女生的男教师又到学校保卫处任职了？
据贵州广播电视台“百姓关注”报道，6月3日，安徽芜湖多名网友反映，已被处分的安徽师大男教师又到该校保卫处任职。据安徽师大纪发〔2019〕1号文件，教师朱某某对个别女生多次有猥亵、性骚扰行为，学校决定给予朱某某开除党籍处分，并建议行政上给予相应处分。
对此，该校纪委办公室工作人员回应称，朱某某的工作安排已向相关部门报告，目前仅仅是在保卫处做些文字工作。该工作人员表示，“保卫处是把他借过去”，“等于学校就给他留了一口饭吃”。
给犯错之人重新生活的机会，体现了安徽师大作为一个教书育人的单位所拥有的温情底色，这本身并无不妥。但问题在于，留“一口饭吃”，也得讲规矩，尤其是涉及已经被官方定性为“多次有猥亵、性骚扰行为”前科的人，更不宜以“留一口饭吃”为由，将其安排在自己的校园。毕竟，学校并不能确定他到底是否吸取教训而痛改前非了。
学校的回应应该是考虑到该事件的后续影响，所以才说“该教师的工作安排是经过了相关报告程序”。但程序合规之外，还得考虑这一安排的合理性。毕竟，保卫处虽不是直接的教学岗位，但同样是校园安全保障体系的重要一环，其工作的特殊性要求工作人员具备较高的道德品质和职业操守。将有猥亵学生前科的人员安排在保卫处，即便只是从事文字工作，也难免会引发学生和家长的担忧。这种担忧并非无端猜测，而是基于对学生安全和心理感受的合理关切。
校园本应是最安全、最纯净的地方，学生在校园内学习生活，理应得到全方位的安全保障，包括心理上的安全感。让一个有不良记录的人员在同一个校园内工作，无疑会让学生尤其是女学生产生不安感，这与校园安全保障的初衷背道而驰。
从师德师风建设的角度来看，这样的安排也值得商榷。在教育领域，师德是教师的立身之本，对于师德严重失范者，必须采取零容忍的态度。这不仅是对学生负责，也是对教育事业的尊重。对有严重猥亵行为的教师，仅仅给予开除党籍、降职的处分，且后续还安排在校园内工作，会让人怀疑学校对师德问题的处理不够严肃，难以起到应有的震慑作用。
从法律规定的角度看，这样的安排一定程度上违背了我国刑法第三十七条之一的“职业禁止”法律精神。刑法第三十七条之一规定“因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年”。
虽然该“男教师”并未受到刑法的惩处，但是，对于学校而言，这种犯有“猥亵、性骚扰行为”前科之人，也应该受该法律精神的制约。毕竟，该条款还有一个自由裁量权，“其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定”。由此可见，安徽师大的做法可能并未充分考虑职业禁止的内涵。
实际上，作为教书育人的特殊场所，学校在强调“给他留一口饭吃”时，也不能忽视自己肩负的教育责任和社会责任。对于有严重过错的人员，可以通过合理合法的途径给予帮助，但不宜以校园安全和教育环境隐患为代价。
总之，安徽师大应充分考虑学生、家长以及社会的关切，以更恰当的方式处理此事，让相关安排更能服众，以维护校园的安全与和谐，捍卫教育的尊严与公正。
撰稿 / 聂书江（中国政法大学光明新闻传播学院副教授）
编辑 / 柯锐
烧烤配啤酒，越喝越富有！
以前一到夏天，路边的烧烤摊迎来了“旺季”，路边大排档人声鼎沸，服务员忙得脚不沾地。天天桌子凳子都不够，点上几个凉菜，来上几十个烤串，一扎冰镇啤酒下去，解暑又过瘾，可现在，啤酒的“辉煌岁月”似乎一去不复返了。
啤酒的销量一年不如一年，就连夜市的老板都说：“以前一天能卖好几箱，现在一周都卖不完。”超市里，啤酒的促销力度一年比一年大，“买一赠一”也没让生意好起来，看到这我们不禁要问：啤酒为啥“卖不动”了？为什么大伙变的不爱喝了？
我把疑问发布到网上，看了网友评论区的解释，才明白这4个扎心原因才是最现实的。
第1个原因就是口味变了。
以前的啤酒，那真是地地道道的精酿啤酒。以前我在沈阳工作过一段时间，那时候的绿牌、黄牌老雪花味道纯正，自从被雪花集团收购之后，味道就变了，只能喝一些抚顺天湖、本溪和吉林本地的啤酒，至少还有那种很香浓的啤酒味儿。
而且现在的啤酒都是工业啤酒代替了麦芽啤酒，口感什么的，一入口就能知道它的差别。一看配料表，甚至还有大米和其他的杂粮，这样做的根本就不是啤酒，基本上都是勾兑酒，而且明显可以感觉出啤酒里面“科技与狠活”也是存在的。