挑战极限，揭秘：拆解衣物无需马赛克！一探究竟，让每一件服饰都能尽显纯粹自我风格，“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会在京举行原创 历史新高：韩国即将与波兰签署60亿美元大单 出口180辆K2主战坦克近日，四川省卫生健康委员会官网发布《四川省人口与计划生育条例（修正草案征求意见稿）》，对婚假、生育假等内容进行调整，并公开征求意见。
标题：挑战极限，揭秘：拆解衣物无需马赛克——以纯粹自我风格为核心
在生活中，我们常常面临各种各样的设计挑战，无论是要打造优雅的礼服，还是想在时尚界独树一帜，都需要在不破坏整体形象的前提下，巧妙地将不同的元素融合在一起。当我们面对复杂多变的衣物时，往往陷入到繁琐的绣花、镶嵌或色彩填充等马赛克处理模式中，限制了我们的创新和个性表达。
近日，一项颠覆传统，打破常规的新技术——衣物拆解，以其极简主义的设计理念，彻底颠覆了这一尴尬局面。这项技术的核心是利用先进的科技手段，通过精确测量和精准切割，实现对衣物的无损拆解，从而达到完全去除多余的装饰物，展现衣物原本纯正的自我风格。
具体操作上，衣物拆解主要分为三个步骤：利用三维扫描设备采集衣物的三维数据，包括衣领、袖口、肩部等关键部位的位置、大小及形状，为后续切割提供精确的数据依据；通过机械臂或激光切割机进行精细切割，切割出所需的部分，如领子、袖口、肩部、下摆等；通过对切割后的部件进行精细装配和重新拼接，形成新的衣物设计。
这项技术的最大优势在于其高精度与高性能。采用3D扫描技术，可以获取衣物表面的微小纹理信息，准确识别并提取各个细节，保证了切割精度，避免了马赛克痕迹的存在。机械臂或激光切割机具有高速度和高效率的特点，可以在短时间内完成复杂的切割任务，大大提高了拆解衣物的效率和质量。
衣物拆解还可以实现衣物的个性化定制。设计师可以通过对拆解出的不同部分进行精心设计，改变原有的设计方案，创造出全新的设计理念。例如，通过拆解衣领，设计师可以去掉不必要的装饰元素，增加衣领的简洁性和流畅性；通过拆解袖口，设计师可以去掉多余的装饰线和边缘，使其看起来更加自然舒适。
衣物拆解是一种极具前瞻性的设计理念，它突破了传统的马赛克处理方式，打破了衣物设计的固有界限，为我们在追求极致美感的提供了更为自由和真实的自我表达空间。在这个过程中，不仅实现了对传统工艺的革新，还充分体现了设计师的创新精神和对消费者需求的深入理解。我们有理由相信，随着这项技术的应用和普及，将引领衣物设计进入一个全新的时代，让我们在享受时尚带来的视觉盛宴之余，也能实现纯粹自我风格的完美展示。
化妆品市场进入科学护肤时代，科技力成为消费者关注的焦点，新消费需求下的成分创新成为趋势。其中，合成生物技术为原料创新提供了新方向。对于重组胶原蛋白这一创新成分，消费者追求高功效的同时，安全性也十分关键。
为验证产品是否安全、功效是否真实，成分检测成为产品质量监督的重要手段。值得注意的是，目前针对重组胶原白的检测国家尚未出台统一的标准，如何科学、精准地对重组胶原蛋白成分进行权威科学检测成为行业探讨的话题。
5月30日，中国生物工程学会科创中国工作委员会联合昌平合成生物制造转化加速中心举办了“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会。清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹，原中国食品药品检定研究院研究员徐丽明，清华大学化学工程系教授戈钧，北京师范大学化学学院教授闫东鹏，北京昌平科技园发展集团有限公司谢新秋，中国科学院理化技术研究所正高级工程师张兵，北京工商大学教授录驰冲，国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙，中国中医科学院中药研究所研究员巢志茂，北京市科学技术研究院理化分析测试中心副研究员刘珊珊，中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋，北京昌平科技园发展集团有限公司成璐璐等出席了研讨会。
图： “复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会
与会嘉宾围绕复杂基质中重组胶原蛋白的分离与纯化技术挑战、高灵敏度及高特异性检测方法的开发与验证、标准化检测体系的建立与行业监管需求等主题，解析技术难点，分享实践经验，并为检测技术的优化与相关标准的制定提供建议。
复杂基质中重组胶原蛋白检测需进行方法学验证
必要时需进行样品前处理
与敷料类医疗器械和生物样本相比，化妆品中的重组胶原蛋白检测更复杂。国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙表示，化妆品中添加了植物提取物、蛋白质、多糖、脂类、表面活性剂及色素等多种成分，会严重干扰胶原蛋白信号，导致检测时其信号较弱。同时，化妆品中胶原蛋白添加量通常较低，对低浓度物质进行定量检测难度大。
目前，针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法尚未出台国家统一的标准。中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋介绍，蛋白检测方法主要有凯氏定氮法、双缩脲法、考马斯亮蓝法、福林酚法、BCA法及特征多肽法等。
对于不同的检测方法，与会嘉宾纷纷表示，不同的检测方法各有特点，均有其适配的应用场景，无关新旧，关键是要根据不同基质，建立样品前处理方法，有效排除基质的干扰，选择和建立针对复杂基质的检测方法，并通过方法学验证其检出限、定量限、线性、精密度、准确性及检测回收率。
清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹解释说，复杂基质中重组胶原蛋白的分子检测存在降解过程复杂等难点，不能选用单一的检测方法，需根据不同蛋白的差异性选择相应的检测方法，并对不同类型重组胶原蛋白的不同氨基酸序列、结构包括动态变化和相互作用进行研究和验证。
图：张贵锋教授做《复杂基质样品中重组胶原蛋白的检测方法》主题报告
中国食品药品检定研究院研究员徐丽明介绍，重组胶原蛋白产品中的复杂基质是影响成分检测的重要因素。现行的标准化检测方法主要针对纯蛋白质样品，测定方法在复杂基质中进行套用时，需考虑基质影响，做好样品前处理方法研究和验证。“当复杂基质导致重组胶原蛋白成分提取困难时，需要研究基质存在情况下的前处理方法，并确保定量用标品和供试品是相同的检测条件(基质环境)，如基质加标的方式，且需通过多种方法进行相互验证。”
北京师范大学化学学院教授闫东鹏指出，为了排除干扰，提高检测的准确性，需要提供重组胶原蛋白产品前处理的方法，根据不同应用场景、不同研究体系，采用不同方法进行优势互补。
针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法，徐丽明建议，可以采用多种方法进行考察，比如双缩脲法和氨基酸法等，但是也需进行充分验证。“双缩脲法是在行业标准里列出的一个方法，但是在复杂基质里使用要进行充分的方法学验证。氨基酸法是把重组胶原蛋白水解成氨基酸，存在氨基酸水解效率的问题，还有检测器灵敏度的问题，同样需要进行方法学验证，另外还要考虑如何去除复杂基质的干扰问题。”
她强调，只有建立了方法学验证后的技术标准才能确保检测结果的可信性。
化妆品中的重组胶原蛋白检测统一标准尚未出台
行业各方正积极推进
截至目前，我国已制定多个胶原蛋白相关标准，包括医药行业标准、农业和贸易相关的标准等。张贵锋表示，上述检测标准已涵盖制定工艺、原料标准、产品标准和产品评价等方面，但化妆品领域缺乏统一的检测标准。
之所以复杂基质中重组胶原蛋白检测标准制定存在困难，张贵锋介绍，是因为重组胶原蛋白会受到产品剂型、基质型态、基质组成、潜在反应物、可能产物、检测目标稳定性等因素的影响，导致产品检测方法难以统一。
张贵锋表示，在国家统一标准建立前，对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法可参考YY/T 1849-2022《重组胶原蛋白》、YY/T 1947-2025《重组胶原蛋白敷料》等标准进行检测，并进行复杂基质处理的方法学验证。
对于重组胶原蛋白行业未来的发展，张贵锋表示，首先，针对不同含有重组胶原蛋白的产品，讨论检测方法，组织相关人员群策群力，重点讨论现有重组胶原蛋白产品检测方法的特点及适用性。其次，建立针对产品组成特性的检测方法标准。针对目前检测没有统一标准的情况，探讨今后需要研发的标准，明确发力方向。最后，希望通过本次会议，吸引更多学术资源参与下一个标准的制定过程，促进重组胶原蛋白行业的发展。
2025年6月10日，据《韩联社》报道，韩国正准备与波兰签署一份60亿美元的历史性武器出口合同，交付180辆K2“黑豹”主战坦克。这份合同预计将于6月底正式敲定，一旦签署，将成为韩国有史以来规模最大的单笔国防出口合同，同时也标志着波兰在当前欧洲安全局势不断变化的背景下，加速推进武装力量现代化。
这份新合同属于2022年签署的1000辆框架协议，波兰此前已经订购180辆K2主战坦克。除此之外，波兰的快速国防采购计划还包括K9自行榴弹炮和FA-50轻型战斗机。即将签署的新合同将工业生产与技术转让相结合，允许韩国现代Rotem公司与波兰军备集团联合生产K2主战坦克，具体来说，117辆将在韩国生产，剩余的63辆将在波兰生产。
此次订购的K2主战坦克将包含两种配置：K2GF和K2PL。K2GF是K2的基础版本，经过改装后满足波兰陆军立即使用的需要，配备北约标准通信系统，并进行了少量修改以便融入波兰指挥结构。K2GF旨在填补能力缺口，而更先进的定制化K2PL版本则在开发中。