揭秘大陆毛卡：二区与一区的地理差异与经济发展，加拿大承诺增加国防开支，提前实现北约目标老人去游乐园被拒，入园门槛也需更“适老” | 新京报社论当地时间14日下午，在隆重的欢迎仪式中，来自中国的三只金丝猴抵达比利时天堂动物园。这三只金丝猴为一雄两雌，来自陕西秦岭大熊猫研究中心。入园后，它们将封闭式栖居于园方特意准备的一座中国风格的楼阁建筑中，完成一个月的检疫隔离后与公众正式见面。根据园方与中国野生动物保护协会签署的协议，双方将开展为期10年的金丝猴保护合作。
下面是一篇关于大陆毛卡（即大陆地区的毛毯）地理差异和经济发展状况的文章，以揭示其独特的地理特征及其对区域经济的影响。
大陆毛卡，作为中国重要的毛纺织品出口基地之一，以其特有的原料、生产技术和市场定位闻名于世。这种特殊的产品特性，使得大陆毛卡在地理上呈现出鲜明的二区与一区的特点，这对其经济的发展产生了深远影响。
从地理上看，大陆毛卡主要分布在中国南方的长江流域地区，包括长江三角洲、珠江三角洲和四川盆地等地区。这些区域因其特殊的气候条件和土壤肥沃而适宜农业生产，尤其适合生长羊绒和山羊绒这样的优质毛皮，因此形成了我国毛纺织业的核心产区——毛卡产业的主要分布地。
大陆毛卡的另一大主要产地——华北平原的毛毯生产和销售，则主要集中在北方地区。华北平原地处温带季风气候区，四季分明，雨量充沛，为毛毯生产和加工提供了理想的自然条件。由于华北平原靠近黄土高原，土地贫瘠，对草料等天然原材料的需求相对较高，这使得华北平原成为毛毯产业链的重要环节。
在经济发展方面，大陆毛卡产业呈现出明显的二区与一区的差异。一方面，在长江流域地区，毛毯生产的机械化程度高，规模化效应显著，凭借优越的地理环境和丰富的原材料资源，形成了全国最大的毛毯产业集群——浙江湖州织里镇。这里集中了全球最大的毛毯企业，如浙江华阳集团、恒源祥集团等，年产量占到全球总量的近60%，被誉为“中国毛毯之都”。
另一方面，在华北平原地区，毛毯生产的自动化程度较低，主要依赖人工编织和手工染色。由于劳动力成本相对较高，毛毯企业的利润空间较小，但也催生了一大批劳动密集型毛毯制造企业，如河北石家庄市石家庄裕华区、山东潍坊市临朐县等地。这些企业的规模较小，但产品种类多样，满足了不同消费者的需要，也推动了毛毯产业的多元化发展。
大陆毛卡的二区与一区地理差异与经济发展模式存在着紧密的联系。长江流域地区依托其丰富的自然资源和优越的气候条件，形成了全国最大的毛毯产业集群；而华北平原地区则通过引进先进的生产设备和技术，实现了毛毯生产的自动化和专业化，促进了毛毯产业的现代化进程。这一独特的产业结构和经营模式，既推动了大陆毛卡在全球毛毯市场的地位提升，也为区域经济的高质量发展奠定了坚实的基础。未来，随着科技的进步和消费市场的转型升级，大陆毛卡产业有望进一步拓展国际市场，实现经济效益和社会效益的双丰收。
综合路透社、彭博社等外媒消息，加拿大总理马克·卡尼周一表示，加拿大自由党政府将向军队投入数十亿加元额外资金，并将在本财年实现北约提出的“国防支出占GDP 2%”目标。 多年来，加拿大一直面临来自美国及其他北约盟国提高军费的压力。目前加拿大的国防开支约占国内生产总值的1.4%。 卡尼在多伦多的演讲中表示，“长期以来我们依赖加拿大地理位置的安全保障，这一观点正变得日益过时。”他强调，在“一个更加黑暗且竞争激烈的世界”中，随着美国主导地位的衰退和其他大国的崛起，这一举措势在必行。 卡尼在演讲中还将矛头指向美国，“如今，美国开始对其霸权进行变现，不仅对他国进入其市场收取代价，也在逐步减少对我们集体安全的相对投入”。 卡尼表示，作为回应，加拿大必须大幅提升军力建设，并减少对美国的依赖。“我们不应再将四分之三的国防资本支出送往美国”。 目前，加拿大正重新审视采购洛克希德·马丁公司F-35战斗机的计划，考虑将瑞典萨博公司生产的“鹰狮”战斗机作为可能的替代或补充方案。
▲涉事游乐园一角。图/华昌龙谷微信公众号
七旬老人独自去游乐园被拒，游乐园设年龄“上限”门槛合理吗？
据报道，近日，江苏南京75岁的章女士独自去当地一家游乐园时被拒，理由是该园区要求60周岁及以上的游客，需要至少1名监护人购票陪同入园。章女士对该规定表示不满，游客们对此也看法不一。游乐园相关负责人表示，这是从安全角度考虑制定的规定，个别游乐场馆的光线昏暗、台阶较多，如果没有监护人陪同，容易引发安全事故。
如今，不少游乐园都少不了台阶，也确有不少光线昏暗、视野受限的地方。此外，一些景区为了吸引年轻人，更是安排了很多惊险、刺激的项目。不消说，这些都对老年人不甚友好。
而人年纪大了，往往会手眼不协调、腿脚不灵便、心有余而力不足，哪怕是绊一跤，都不是小事。景区要求老人必须有监护人陪同，多一道“安全”保护绳，并非不能理解。
事实上，这样的规定，不仅出现在游乐园等景区，还有很多游泳馆、健身房等消费场所设置条件。虽不无免责的考量，但也体现出运营方对老人安全的重视。然而，适老并非“拒老”，“拒老”不等于安全，景区不能采取简单的“一刀切”做法将银发群体拒之门外，完全可以做得更好些。
老年人身体机能下降，应激反应迟缓，必然导致其在出游过程中遇到多重困难。景区应该拿出更贴近老人的办法，跟老人一起克服这些困难，让软硬件都能更好地服务这一群体。
台阶、灯光等，这些其实都不是问题。改善硬件，实现无障碍通道全覆盖；增加休息区，明确景区标识，以及配备急救体系与便捷化医疗支持服务等，都是可行之策。
此外，也要强化技术赋能，比如在景区内布设集成定位与SOS呼叫功能的智能报警灯杆，在山地景区可明确防滑台阶摩擦系数阈值，沿陡峭路段增设语音警示系统等。
这些，都是远比“拒老”更积极、更细化、更可行的举措。即便有些项目确实不适合老人，也可以在该项目上明确标清楚，相信老人也不会坚持尝试。
至于年龄限制，即便需要设定一个“杠杠”，则这个“杠杠”似乎也不该划在60周岁。这个年龄段的老人一般称之为“低龄老人”，大多数人身体好着呢，不然怎么会出台延迟退休政策？
而景区限制“多名60周岁（含）以上的人员结伴入园”的规定，即便不违规，亦值得商榷。要知道，当下的银发人群出游，很大一部分是结伴同行，大家既谈得来，也能相互照应，为什么要阻拦呢？
截至2024年末，我国60岁以上人口达3.1亿，占总人口的22%。银发旅游热也持续升温，成为文旅消费的新蓝海。据中国旅游研究院测算，“十四五”末，我国出游率较高、旅游消费较多的低龄银发人群将超过1亿人。
民政部、文化和旅游部等19部门近日联合印发《关于支持老年人社会参与 推动实现老有所为的指导意见》也要求，提升旅游服务设施适老化水平，鼓励开发旅居养老、“家庭同游”等老年人喜闻乐见的服务产品。
在这样一个背景下，各地、各景区乃至公共消费场所，应该做的是如何完善软硬件服务，提升适老化水平，让老年人能够更加便利、更为顺畅和更有尊严地消费、出游。一味推拒，令人寒心。
当然，景区的“拒老”，也可能存在另外一种“算计”，即看似为老人安全考虑，实则希望用陪护的办法招引更多游客。一个老人出游，多名亲属陪护，1+N，这也算是挖出来的消费需求。
所以，从长远看，各公共消费场所仍需拿出更多的诚意、更实的招数、更低的门槛。随着越来越多有钱有闲、身体健康的老年群体开启出游模式，地方、景区都该接得住这拨“富贵”。
编辑 / 徐秋颖