江山易改——微博辟谣与专业打假：从历史变迁到现实挑战，中国科学院科学家首次证实：大语言模型能像人类一样“理解”事物李昀锐方转发律师声明维护名誉权！呼吁大家谨言慎行陈伟与刘强（均系化名）是同住一个小区的好友，都40多岁了。2024年8月11日晚，他们和朋友在烧烤店聚餐饮酒后，陈伟租了一辆共享单车骑行回家，刘强坐在车篮中，陈伟更是单手骑车，另外一只手中还拿着东西。途中，单车突然侧翻，刘强摔倒受伤，虽经全力救治，仍因颅脑损伤不幸离世。经交警部门认定，骑车的陈伟承担事故全部责任，而他也因违反交通运输管理法规，构成交通肇事罪，面临法律的严惩。
标题：江山易改？微博辟谣与专业打假：从历史变迁到现实挑战
微博作为当今社会最流行的社交平台之一，以其快速、便捷的特点深受用户喜爱。近年来，“微博辟谣”和“专业打假”的话题引起了广泛关注。此现象的出现并非偶然，其背后涉及的历史变迁和社会现状以及现实挑战不容忽视。
从历史角度看，微博辟谣的发展与传播机制密切相关。随着互联网技术的进步，网民可以通过微博发布信息、发表观点，并迅速获取大量受众的关注和讨论。这种即时性使得微博辟谣能够迅速响应并传播，从而成为了一种有效的谣言防范手段。微博辟谣也存在一定的局限性，例如辟谣者往往缺乏专业的知识背景和批判思维能力，难以准确识别真伪，且在某些情况下可能被不当引导或利用，引发社会混乱和恐慌情绪。
从社会现状看，网络环境日益复杂，各种虚假信息横行不测，公众的信息素养亟待提高。许多人在面对新闻报道、社交媒体上的信息时，往往会受到个人利益和情感因素的影响，导致误判和盲从。微博平台作为信息传播的主要渠道，其管理责任和监管力度相对薄弱，容易滋生谣言滋生地和传播链条，影响社会稳定和公民安全。
从现实挑战看，微博辟谣和专业打假面临多重压力。一方面，辟谣者的社会责任感和公信力是防止谣言扩散的关键。他们需要具备足够的专业知识和技能，通过科学严谨的方式进行辟谣，以消除公众对某一事件或问题的误解和恐惧。另一方面，打假行为也面临着法律约束和道德谴责的压力，网络造谣者可能会面临刑事处罚甚至社会谴责的风险。如何在保护隐私权和言论自由的基础上，实现公正、透明和负责任的打假行为，是中国网络治理的重要课题。
“江山易改”中的微博辟谣和专业打假问题既体现了时代变迁下的媒介生态变化，又反映了社会发展中对信息真实性、公众认知能力和法制建设的期待。对于这一问题，我们需要深入探讨和解决，既要充分利用科技手段建立完善的信息核实系统，也要加强法律法规的建设和执行，提升公众的信息素养和法制意识，形成全社会共同维护网络秩序、打击网络谣言的良好氛围。
IT之家 6 月 11 日消息，IT之家从中国科学院自动化研究所微信公众号获悉，近日该所神经计算与脑机交互（NeuBCI）课题组与中国科学院脑科学与智能技术卓越创新中心的联合团队结合行为实验与神经影像分析，首次证实多模态大语言模型（MLLMs）能够自发形成与人类高度相似的物体概念表征系统。这项研究不仅为人工智能认知科学开辟了新路径，更为构建类人认知结构的人工智能系统提供了理论框架。相关研究成果以 Human-like object concept representations emerge naturally in multimodal large language models 为题，发表于《自然・机器智能》（Nature Machine Intelligence）。
人类能够对自然界中的物体进行概念化，这一认知能力长期以来被视为人类智能的核心。当我们看到“狗”“汽车”或“苹果”时，不仅能识别它们的物理特征（尺寸、颜色、形状等），还能理解其功能、情感价值和文化意义 —— 这种多维度的概念表征构成了人类认知的基石。
传统人工智能研究聚焦于物体识别准确率，却鲜少探讨模型是否真正“理解”物体含义。论文通讯作者何晖光研究员指出：“当前 AI 能区分猫狗图片，但这种‘识别’与人类‘理解’猫狗的本质区别仍有待揭示。”团队从认知神经科学经典理论出发，设计了一套融合计算建模、行为实验与脑科学的创新范式。研究采用认知心理学经典的“三选一异类识别任务”（triplet odd-one-out），要求大模型与人类从物体概念三元组（来自 1854 种日常概念的任意组合）中选出最不相似的选项。通过分析 470 万次行为判断数据，团队首次构建了 AI 大模型的“概念地图”。
实验范式示意图。a，物体概念集及带有语言描述的图像示例。b-d，分别针对 LLM、MLLM 和人类的行为实验范式和概念嵌入空间。
研究人员从海量大模型行为数据中提取出 66 个“心智维度”，并为这些维度赋予了语义标签。研究发现，这些维度是高度可解释的，且与大脑类别选择区域（如处理面孔的 FFA、处理场景的 PPA、处理躯体的 EBA）的神经活动模式显著相关。
搜狐娱乐讯 10日，李昀锐工作室转发律师声明，并配文称：“近期部分网络用户持续发布关于李昀锐的侮辱性言论、恶意诋毁李昀锐先生的公众形象，严重侵犯了李昀锐先生的名誉权。对此，我方已经采取法律手段坚决捍卫李昀锐先生的合法权益！也同时呼吁大家谨言慎行，共同构建和谐清朗的网络环境。”