日本女星友田真希羞耻内衣画面公开：真相揭示背后尴尬处境！，清末民国关于“国学” 与“国粹”、“国故”的论辨及启示节后王者归来！银行低位反弹54%！个股仍深陷破净，公募增仓潮涌剑虎医疗近日宣布完成1.5亿人民币新一轮融资，投资方为先健科技。先健科技则表示，完成该投资的所有阶段后，先健深圳将拥有剑虎医疗30%的股权，预期该投资不会导致剑虎医疗成为公司的附属公司。据悉，剑虎医疗致力于通过自主创新，打造集心脏电生理三维标测、脉冲电场和射频消融能量及各类导管耗材的一体化解决方案的平台型公司。于2025年5月，剑虎医疗自主研发的StarTrek三维标测平台已获国家药监局的正式注册批准。
有媒体报道，近期一位日本知名女演员友田真希在自己的社交平台上公开了一张穿性感内衣的图片。照片中，友田真希穿着一件透视装，乳罩上的细节十分清晰可见，其中露出的一对丰满的乳房和紧致的腹部线条令人瞩目。此事件引发了舆论的广泛关注和热议，众多网友纷纷表示震惊并质疑其行为是否过于暴露。
这位女星在公开照片时并没有特别说明是何种类型的内衣或场合，只是简单地表示这是为了庆祝某个活动或者个人风格的尝试。这张图片的曝光却让许多人看到了友田真希曾经经历过的一种尴尬处境——在公众面前展示这种隐私部位的裸露程度。对于女性来说，这样的行为无疑是一种严重的侵犯性，不仅可能引起观众的反感和不悦，更有可能对其形象和地位造成负面影响。
这种暴露的行为本身就存在一定的争议。作为公众人物，友田真希应该遵守公共礼仪和社会道德规范，尤其是在公开场合展示私密部位。过度暴露自己的身体可能会导致他人对自己的误解或偏见，影响其公众形象和商业价值。这也违反了社会对性别角色和性别尊重的基本原则，将女性的身体视为一种商品或工具，而非作为自我表达和享受的权利。
友田真希的行为还进一步加剧了她之前所面临的社会压力和批评。她的公众形象曾被多次曝光在媒体上，包括各种美容、健身等领域的广告和宣传中，这些都让她承受了巨大的舆论压力和粉丝不满。在这种情况下，她公开这种具有争议性的照片，无疑是试图通过这种方式逃避和减轻这些负面评价。这种做法不仅未能帮助她缓释压力，反而可能进一步强化了公众对她形象和道德底线的关注度，使其在以后的演艺生涯中更加难以受到正面评价。
友田真希的这一举动也引发了关于现代娱乐产业中女性权益保护的讨论。在快节奏、高压力的娱乐圈环境中，许多女性面临着各种生理健康和心理健康的挑战。她们需要在保持职业成就的也要保护好自己的身体和心理健康，避免因过度暴露自己而遭受不公平待遇。友田真希的行为无疑是对这种担忧的反映，但她所面临的困境和挑战并不止于此，还有如何在追求个人事业的平衡好与公众和家庭的关系，以及如何在这个过程中保持专业性和公正性的问题。
日本女星友田真希在公开内衣照片事件中的行为引发了广泛的争议和反思。她在选择展示私密部位的方式时，忽略了公众对性别平等、隐私权和个人形象的尊重，同时也加剧了她之前所面临的社会压力和批评。在这样的背景下，我们期待她能够从这次经历中学到一些教训，重新审视自己的行为方式，并努力在未来的演艺生涯中做到更符合现代社会价值观和伦理准则的要求。我们也希望相关部门和平台能加强对此类事件的管理和引导，保障女性在娱乐圈中的合法权益，促进一个更加开放、多元、尊重女性的声音和文化环境的发展。
100多年前，群学社将当时关于“国学”与“国故”的论辩编辑为《国故学讨论集》出版。其中，曹聚仁《春雷初动中之国故学》形象地概括了讨论中出现的种种不同之“国学”：
“国学”之为物，名虽为一，实则为三，北京国学研究所之国学，赛先生之“国学”也；无锡之国学专修馆，冬烘先生之“国学”也；上海之国学专修馆，神怪先生之“国学”也。
时下谈“国学”的文章不少，不能说没有“赛先生之‘国学’”，也不敢说没有“神怪先生之‘国学’”，但仅就所见，大都“冬烘先生之‘国学’”，因其一不知“国学”、“国粹”二词是舶来品，二不知清朝末年、民国年间有过两次关于“国学”与“国粹”、“国故”的论辩，没有形成一致的认识，三是互相传抄这样几句话，“国故”包含中国固有历史与文化之全部，其中之精华（什么是精华一概语焉不详）称“国粹”，以“国故”为研究对象的学问称“国故学”，简称“国学”，“国故”与“国学”有相同之处，却不知这是率意捏合两次论辩中的不同观点，甚至不知“国粹”一词辛亥（1911）年后逐渐被废弃。
有此“三不知”，难怪听到一些日本学者哂笑中国时下说“国学”者的“国学”知识浅薄，最让人家嗤笑的是某些讲“国学”者竟然不知“冬烘”指什么。为此，将两次论辩的情况作一清理，以供热衷于“国学”（包括“国粹”、“国故”）者参阅。
两次论辨，清朝末年主要表现为“国粹”与“国学”的论辩，
民国年间主要表现为“国故”与“国学”的论辩。两次论辩，对于学术文化产生的影响和推动作用显现出很大的差异，留下不少值得思考的启示。
一、清朝末年：“国学”与“国粹”的论辨
“国学”一词，在西学和“欧化主义”刺激下，由日本学界最先提出来。戊戌变法前夕，屠仁守驳《时务报》所载严复《辟韩》一文，提到《东华杂志·汉学再兴论》中日本学界有“国学勃兴，将压倒西学”的说法。[1]
“国粹”的舶来，几乎与此同时。1901年9月，梁启超《中国史叙论》有“中国民族固守国粹之性质，欲强使改用耶稣纪年，终属空言耳”句，为国人20世纪初在报刊上使用“国粹”一词。1902年4月，梁启超致函康有为，说“日本当明治初元，亦以破坏为事，至近年然后保存国粹之议起。国粹说在今日固大善，然使二十年前昌之，则民智终不可开而已。”[2]7月，《译书汇编》第5期刊载佚名《日本国粹主义与欧化主义之消长》，传递日本两种“主义”的对垒情况：
经历节前短暂盘整，银行火速王者归来！本周二节后首日（6月3日），银行强势上攻， 罕见涨停， 、 等多股齐创历史新高，A股顶流银行ETF（512800）场内大涨1.73%，又一次刷新上市以来新高！ 周五（6月6日）银行延续逆市表现，银行ETF（512800）场内收涨0.31%， 、 、 、中信银行等涨幅居前。 从本周累计表现看，银行ETF（512800）标的 上涨1.28%，延续超额表现。时间拉长至年内，中证银行指数年内累计上涨8.98%，较上证指数、沪深300分别超额9.94和10.44个百分点。 近两年，作为A股市场上“最抗跌”的板块，银行股在低估值、高股息逻辑中持续上行，股份行、国有大行、城农商行等各类型银行轮番大涨，成为避险资金的“心头好”。如果从2022年10月的近3年低点算起，中证银行指数累计涨幅超54%，同期，上证指数涨幅仅16%。 注：中证银行指数近5个完整年度涨跌幅为：2024年，34.71%；2023年，-7.27%；2022年，-8.78%； 2021年，-4.41%；2020年，-4.23%。指数过往业绩不预示未来表现。 证券在近期的策略报告中表示，在新兴科技和消费“你方唱罢我登场”的背景下，身为传统行业的银行指数却不断创新高。尤其是，现今距离2015年牛市顶点过去近十年，股价超越前高的行业寥寥无几，银行却是其中之一，大幅跑赢TMT。究其原因，主要源于估值足够低+长期分红派息带来的可观复利。 站在当下，尽管已积累可观涨幅，银行板块估值仍处于低位。截至6月6日，A股42只银行股除 （1.05倍）外，其余仍处于破净状态；中证银行指数市净率PB（LF）为0.68倍，处于近10年38.24%分位点。 此外，从今年一季度看，公募基金银行股持仓整体处于低配状态，随着新一轮公募基金改革来袭，市场对公募基金加仓银行股的预期进一步升温，增量资金涌入下，有望进一步支撑银行板块向上动能。 表示，一方面，银行盈利向实体经济逐渐靠拢，但整体波动性相对更低；另一方面，资产荒是大趋势，银行股息更具有吸引力。未来驱动银行股上涨的资金评判标准将从短期盈利视角转为长期稳健盈利视角。 值得注意的是，近期银行板块获资金借道ETF顺势增仓，上交所数据显示，银行ETF（512800）最新单日获资金净流入1.76亿元，近5日、10日，资金分别累计净流入2.3亿元、3.27亿元。 顺势而起，攻守兼备！看好银行板块配置性价比的投资者可以关注银行ETF（512800）及其联接基金（A类：240019；C类：006697）。银行ETF（512800）被动跟踪中证银行指数，成份股囊括A股42家上市银行，近三成仓位布局 、 、 等国有大行，捕捉“高股息”主题机会；约七成仓位聚焦招商银行、 、 等高成长性股份行、城商行、农商行，是跟踪银行板块整体行情的高效投资工具。 数据来源：沪深交易所等。 风险提示：银行ETF被动跟踪中证银行指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2013.7.15。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整。文中指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的该基金风险等级为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上的投资者。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资须谨慎。 责任编辑：杨红卜