掌控未来科技新锐——HAOSE01.TV：引领科技潮流的智能电视探索者亟需努力的领域，未来又会出现怎样的契机？，高调亮相的事件，背后隐藏着怎样的意义？
Era: 风云变幻中的科技新锐——HAOSE01.TV：引领科技潮流的智能电视探索者
在信息爆炸的时代，科技创新犹如一股无形的力量，在推动着人类社会不断向前发展。其中，以电视领域最为引人注目，它不仅扮演着人们日常生活娱乐、教育和工作的核心角色，更成为了引领科技潮流的智慧行动者之一。HAOSE01.TV，作为一家致力于创新研发与市场推广的智能电视品牌，以其独特的魅力和前瞻性洞察，成为了推动未来科技变革的重要力量。
HAOSE01.TV，于2017年创立于中国北京，凭借前瞻性的技术研发和卓越的产品品质，在短短几年的时间内便崭露头角，并迅速在全球范围内获得了广泛的赞誉和认可。其主打产品——HAOSE01.S8，是全球首款搭载人工智能技术的智能电视，通过内置的大数据处理单元、深度学习算法以及自适应学习模式，实现了对用户使用习惯和喜好的精准预测，为用户打造了一种前所未有的智能化体验。
HAOSE01.S8的创新之处在于其强大的人工智能功能。该电视集成了自然语言处理、视觉识别、语音识别等多项前沿技术，能够通过与用户的互动，实现对用户的个性化的推荐和服务。例如，当用户开启电视时，系统会自动检测用户的开机方式，如遥控器或语音唤醒等，然后根据用户的生活习惯和偏好，为其推荐相关的内容和应用；而当用户观看完一部电影后，系统还可以根据用户的观影历史记录和行为分析，为用户推荐下一部可能感兴趣的影片，甚至还能根据用户的行为模式，提前预知和提醒其可能需要关注的新闻事件或重要活动。
HAOSE01.S8的智能交互性也是一大亮点。通过屏幕上的触控和语音交互，用户可以轻松实现对电视的各种操作和控制。无论是切换频道、播放电影、设置亮度、音量等基础功能，还是进行远程操控、添加应用程序、设定定时任务等高级功能，都可以通过简单的手势或者语音指令轻松完成，大大提高了用户体验的便捷性和趣味性。
再次，HAOSE01.S8的硬件配置也堪称业界翘楚。其采用的是最新的超薄设计和高清IPS面板，画面清晰度高、色彩艳丽、对比度强，既能满足家庭用户对于娱乐性、沉浸感的追求，又能在日常生活中提供极高的画质表现力，带给用户无尽的视听享受。HAOSE01.S8还配备了高性能中央处理器、独立GPU以及大容量存储空间，可以流畅运行各类大型3D游戏和流媒体服务，为用户带来极致的游戏体验和流畅的视频流畅。
HAOSE01.TV凭借其前瞻性的设计理念、强大的人工智能功能、卓越的硬件配置以及人性化的智能交互，成功引领了科技潮流，成为了智能电视领域的领军品牌。在未来，我们有理由期待HAOSE01.TV继续秉持创新精神，持续推出更多创新产品，满足消费者日益增长的科技需求，共同推动全球科技的发展和进步。在未来的日子里，让我们一同见证这场科技变革，领略智能电视的魅力，共同探索无限可能的未来科技世界。
文| 张彦宗
为抚养12岁以下子女的全职妈妈提供特定岗位，一般被称为“妈妈岗”。近日，一些网友对它表示不满，认为只有“妈妈岗”，没有“爸爸岗”，实际上就是默认女性才是带孩子的主力军，会加重职场的性别歧视，帮助男性逃避育儿责任。
出现这番争议，一些地方的政策制定者可能始料未及。
南方周末去年12月18日的报道引用了一组数据，全国妇联妇女研究所曾有一项调研成果，82.7%的全职妈妈有再就业打算，其中48.3%的全职妈妈希望有兼职或灵活就业。
最近一两年，全国许多省市，比如四川、黑龙江、安徽、福建、山东、上海等，设置了“妈妈岗”就业平台。
在现有的情况下，这些地方推出的“妈妈岗”主要集中在餐饮、保洁家政、居家客服、手工制作等。像肯德基等连锁企业吸纳了大量全职妈妈，可以在上午9点至下午4点工作，不耽误育儿或接送孩子上下学。
资料图
在劳动密集型岗位占据“妈妈岗”的形势下，有女性网友愤愤不平，认为这种岗位名称带有浓厚的性别歧视，为什么不叫“爸爸岗”，似乎全职妈妈只能从事这些体力岗位或没有技术含量的重复劳动岗位。长此以往，会加重社会“生完孩子后只能干保姆”的刻板印象。
有些地方可能是预料到了“妈妈岗”可能引发性别争论，所以取名叫“生育友好岗”。也有专家建议，“妈妈岗”可以改叫“亲子岗”，既可以避嫌，让性别讨伐无处生根，又可以让负有抚养子女义务的男性获得岗位机会，平衡男女的育儿责任。
“妈妈岗”到底改成什么称呼，确实有必要争论，但最关键的问题不在于岗位名称，而在于怎么扩展这种定向岗位的种类，让它们涵盖从体力劳动到脑力劳动的多种职业。如果全职妈妈只能选择家政、保洁这类劳动密集型岗位，那些原本是白领岗位、管理岗位的女性，在全职带娃期间，就只能向下兼容，可能从此断了职场道路，加重高素质女性的人力资本折耗。
尤其对于那些在金融、科技行业中打拼的女性，一旦因为育儿中断职业经历，就很难再杀回职场，这直接影响了这一群体的生育意愿。这种现象并非我国独有，而是个全球问题，在发达国家也难有好的解决方案。