探索音乐中的旋律标记：Melodic Mark的内涵与应用解析，正部级罗保铭，受贿数额特别巨大律师遭被告家属竖中指挑衅，还手后被拘留，本人发声：我还击是为制止不法侵害！当地律协曾两度发函申请“不处罚”据《澳洲金融评论》“街头消息”栏目独家报道，重组后的新公司 Vinarchy（由 Accolade 与保乐力加旗下葡萄酒业务合并而成）已委托澳洲联邦银行（CBA）牵头安排一笔7亿澳元的贷款。这将是自凯雷集团去年退出以来，Vinarchy首次进行再融资，也将是对其财务健康状况的早期测试。
我所探讨的主题是音乐中的旋律标记——Melodic Mark。Melodic Mark作为音乐创作中的一种重要手段，以其独特的方式揭示了音乐作品的基本元素和结构，对理解音乐家的创作风格、作品内涵以及欣赏者对音乐的认知有着深远的影响。
Melodic Mark的产生和发展，可以追溯到古代的打击乐器或弦乐演奏技艺。在早期的巴洛克时期，欧洲古典音乐的旋律以复杂的节奏和丰富的变化性著称，其中的一些标记被赋予了特定的含义，如四分音符、八分音符等。这些标记不仅用来指示音高和速度，更是一种象征性的语言，代表了音乐创作者对于旋律情感和意境的主观表达。
随着音乐历史的发展，Melodic Mark的应用逐渐丰富起来。在巴洛克晚期，作曲家开始将各种不同的标记组合在一起，形成独特的旋律体系，如五线谱、奏鸣曲式、三部曲式等。这些标记通常由一系列独立且相互关联的音符构成，每一种标记都有其特定的功能和意义，如副歌行的尾声通常使用重音符号来强调情感的高潮；主旋律的一部分可能使用终止符（如*）来表示旋律的结束。
在现代流行音乐中，Melodic Mark更是扮演着至关重要的角色。从摇滚乐到流行乐，再到电子舞曲，几乎所有的音乐风格都离不开Melodic Mark的运用。它为歌曲提供了一个基本的旋律框架，明确了音乐的情感走向和节奏感。Melodic Mark也可以用于增强旋律的生动性和吸引力，通过添加额外的音符或改变旋律的长度和方向，使歌曲更具层次感和动态变化。Melodic Mark也是音乐理论的重要组成部分，通过对音高的精确控制和节奏的准确描绘，作曲家能够更好地理解和传达音乐的情感和主题。
Melodic Mark并非一成不变的工具，而是音乐创作过程中的一种灵活变通。不同的作曲家和艺术家可能会根据自己的创作风格和艺术追求，选择不同的标记和组合方式，创造出个性鲜明、富有创新的作品。例如，一些作曲家可能会运用强烈的节奏标记和重复的音符，创造出震撼人心的交响乐曲；而另一些艺术家则可能偏爱柔和而抒情的旋律标记，以此来表达内心深处的情感和体验。
Melodic Mark是音乐创作过程中的一个重要组成部分，它的内涵和应用既体现了音乐的独特魅力，又反映了音乐家的个人风格和审美观。通过深入研究Melodic Mark，我们可以深入了解音乐的深层结构和表现手法，从而提升我们的音乐鉴赏能力和文化素养。无论是对古典音乐爱好者，还是对现代流行音乐迷，甚至是对音乐理论研究者而言， Melodic Mark都是理解音乐、欣赏音乐、创造音乐的宝贵资源。
据最高人民检察院6月11日通报，十三届全国人大华侨委员会副主任委员罗保铭涉嫌受贿一案，由国家监察委员会调查终结，经最高人民检察院依法指定，由上海市人民检察院第一分院审查起诉。近日，上海市人民检察院第一分院已向上海市第一中级人民法院提起公诉。
检察机关起诉指控：被告人罗保铭利用担任天津市商业委员会主任、海南省委副书记、海南省省长、海南省委书记、十二届全国人大华侨委员会副主任委员等职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。
罗保铭 资料图
罗保铭出生于1952年10月，天津市人，曾任天津市委常委、宣传部部长，2001年任海南省委副书记，2007年任海南省省长，2011年8月任海南省委书记。2017年4月起，他转岗全国人大工作，至2023年3月卸任。
2024年7月，罗保铭主动投案，接受审查调查；2025年1月被开除党籍。
经查，罗保铭丧失理想信念，背弃初心使命，长期与政治骗子不正当交往，造成财政资金重大损失和恶劣政治影响，对抗组织审查，大搞迷信活动；
违背组织原则，在组织函询时不如实说明问题，在重要干部任用上听任亲友“推荐”干预，违规选拔任用干部并收受财物；
廉洁底线失守，纵容亲属利用本人职务影响谋取私利，利用职权大操大办丧事，长期无偿接受企业提供的高档服务；
违规干预和插手执纪执法活动；
近日，有关“福建信恩行律师事务所律师邓庆高因在法庭休庭后遭被告家属挑衅还手被行拘”一事受到关注。事发于2024年11月，2025年1月公安机关对邓庆高作出行拘3日、罚款500元的处罚。厦门市律师协会在行政处罚下发前后分别向案发地晋江市公安机关、司法局发函，建议不处罚律师。最终，警方还是认定邓庆高系故意殴打他人。
新黄河记者注意到，在邓庆高先遭被告家属吴某某竖中指并伴有“打脸”动作后予以还手一事的认定上，厦门市律师协会和晋江市公安局存在明显的争议。
邓庆高向公安机关申请暂缓执行，并向晋江市政府申请行政复议要求撤销处罚，未获支持。之后，邓庆高将晋江市公安局、晋江市政府分别诉至法院。6月12日，新黄河记者从邓庆高处获悉，5月28日，两案在泉州市洛江区人民法院合并开庭审理，法院未当庭宣判。
监拍视频：
吴某某竖中指并有挥手动作
邓庆高挥手还击
事情回溯至2024年11月12日上午，当时邓庆高代理了一起房屋买卖合同纠纷案，该案在晋江市人民法院青阳人民法庭开庭审理。邓庆高告诉新黄河记者，原告系一名女子，向法院起诉称在婚姻存续期间其前夫转移了一套夫妻共有的房屋产权，邓庆高是其代理人。
上午11时许，审判长宣布休庭。监控视频显示，休庭后，被告母亲吴某某前往审判席与审判长交谈，正尝试和审判长解释些什么。11时14分25秒，邓庆高律师从庭外回到原告席后坐下。15分50秒，审判长准备携带卷宗离开，彼时穿红色衣服的被告女儿来到原告席和邓庆高律师发生争执。回忆当时争执的内容，邓庆高告诉新黄河记者：“开完庭后，被告家属去找法官说我的当事人没有良心，当时我们都没有动。然后被告妹妹来到我面前拍手、指责，第三次我才回了一句‘你们良心还在不在，摸一摸’。”