摸硬了的体育生：大J8Gay的挑战与成长历程，考古发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻？北大教授辛德勇提出质疑，专家学者回应银川一辆120救护车与私家车相撞侧翻，救护车司机和两名医护人员受伤目前，抽水蓄能行业发展仍面临优质站点资源减少、电价机制尚未完全理顺等挑战。未来如何推动抽水蓄能实现高质量发展，使其在新型电力系统中发挥更大作用？
《摸硬了的体育生：大J8 Gay的挑战与成长历程》
在体育界中，大J8（John Boyega）无疑是个引人注目的人物。他的名字源自南非的豪登省，而他作为一名体能出众、技术精湛的体育生，却选择了一条非传统的职业道路——成为一位大J8，即男子同性恋（Lesbian Gay Bisexual Transgender），并在这一过程中经历了无数挑战和成长。
在大学时期，大J8并未放弃体育生涯，而是选择了加入了一个性别中立的体育团队，专注于跑步和健身。在这个过程中，他开始面对巨大的心理压力和身体上的不适。他面临着如何接受自己作为男性的身份、如何处理与异性队友的关系以及如何在竞争激烈的运动环境中保持竞争力等问题。这使得他在大学期间陷入了困扰和挣扎，甚至一度想要放弃。
面对困境的大J8并没有因此而退缩。他意识到，与其将所有的精力都放在自我怀疑和困扰上，不如寻找一个能够接纳自己的平台，从而真正释放自己的潜能。于是，他决定挑战自己，尝试成为一名大J8。在这个过程中，他不仅克服了自己的身体条件和心理障碍，还逐渐建立了自信，找到了属于自己的运动之道，并成功地在职业比赛中崭露头角。
大J8的成长历程充满了曲折和挑战，但他始终坚定地走在追求梦想的路上。他的故事告诉我们，尽管身处异性和性别认同的复杂境地，只要有勇气面对困难，勇于接受挑战，就能找到属于自己的道路，实现个人价值的同时也为社会带来积极的影响。他的经历也为我们提供了关于如何走出舒适区，拥抱多元文化，以及在追求个人兴趣的同时尊重他人权利的重要启示。
6月8日，《光明日报》刊文《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》，作者为中国社会科学院考古研究所研究员仝涛，文章认为，石刻内容及其所在地理位置，解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题。
同日，北京大学历史学系教授辛德勇在“辛德勇自述”微信公众号上发文《高度怀疑乃今人伪刻——石刻造假新高度》，认为“铭文若如释文所释，敝人高度怀疑乃今人伪刻， 这是石刻造假新‘高度’。”
此事迅速引发广泛关注，一方面是重大考古发现，另一方面是存在造假可能，业内外众说纷纭。6月10日，“辛德勇自述”微信公众号再次发文《为什么我必须告诉你我怀疑“采药铭”为赝品的依据?》，表示 此为个人看法，而“清楚、全面地表述我的看法， 需要很长时间”，没必要“提前剧透”。
针对这一事件，新黄河记者采访的一位 考古学者表示，不能轻易否定这一考古发现，从一位考古从业者的角度出发，他认为考古人没有造假的动机，“如果真的是造假，那他的后半生就全毁了”。根据多年考古经验推断，他认为之所以有人认为石刻的字看起来比较新，很像后刻的，也需要根据具体情况来确定，“从目前公布的照片来看，石刻出现在一个小陡崖上，在两千多年的时间里，很可能被石片堆住了，所以侵蚀不太厉害。另外从照片里的字口和壁面的颜色看，刻字和壁面一样老，也看不出什么破绽。”
据前述《光明日报》文章，石刻镌刻字体为典型的秦小篆，所刻内容为：“皇帝/使五/大夫臣翳/将方士/采藥昆/陯翳以/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□可/一百五十/里。”大意为：秦始皇廿六年，皇帝派遣五大夫翳率领一些方士，乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日到达此地(黄河源头的扎陵湖畔)，再前行约一百五十里(到达此行的终点)。
对此有学者认为， 《史记》记载秦始皇26年灭六国，始议帝号，称皇帝，“这块刻石称五大夫26年3月到达河源……秦人出发，最晚当在始皇25年的冬天或者秋天，此时嬴政还没有称皇帝号呢。那么，远在黄河源的五大夫，是如何提前预见到秦始皇称皇帝的?”
针对这一质疑，新黄河记者采访的考古学者认为，这样一支队伍出发，不会和朝廷没有联系，“肯定有信使随时报告进展、互通消息，对于朝中大事，他们是知道的”。
根据多年的考古经验，该考古学者建议当地考古工作者继续对发现石刻的崖壁周围进行细致的考古发掘，“如果当时确有人在此刻字，那么肯定停留过一段时间，因此可以继续发掘，看看是不是还有新的发现。另外， 有些字看起来已经残了，会不会是石片掉落的原因，继续发掘或可找到掉落的残片。”
与考古学者的看法不同，新黄河记者采访的另一位石刻专家则表示， 秦始皇遣使“采药昆仑”石刻确实有些问题，“从文字和书法的角度来说，每个时代都有每个时代的气息，从照片看，感觉此处刻字的风格、气息不对，字和石风化的程度也不对。应该不是老东西。从内容上看，如果确如刻字所言，那么这是一个很盛大的国家行为，而目前看到的石刻内容，和当时官方文件的体例也不太符合。”
该石刻专家还表示，考古人的“行当”很多，有的从事史前考古，有的聚焦不同历史时期的考古，有的专注地域考古，“考古人不是什么都懂，懂考古不一定就懂石刻、文字的鉴定”，“当然，要确定这一石刻到底是否造假，以及是什么时候造的假，必须到现场去仔细查看，要结合字的时代特征、石刻的风化程度、周边的环境等等一系列因素进行综合判定。近些年来石刻造假很多，手法也很高明，但真的假不了，假的也真不了。相信随着现场考察和后续研究的深入，终会‘真相大白’。”
6月10日傍晚，宁夏银川市第三人民医院门诊大楼附近路口处，医院所属的一辆120救护车与一辆黑色私家车相撞后发生侧翻。
6月11日，华商报大风新闻记者从医院获悉，事故造成救护车内1名司机和2名医护人员受伤。目前，医院和交警正调查事故原因。
>>>路口车祸
起重设备将侧翻120救护车吊起扶正
网友发布的多段现场视频显示，在银川市一家医院门诊大楼前的路口，一辆120救护车与一辆黑色私家车相撞后侧翻倒地，前挡风玻璃破裂；轿车车头部分严重受损。现场有交警在疏导交通，指挥其他车辆绕行，最终启用起重设备将120救护车吊起扶正。
6月11日，知情者向记者证实，事发银川市兴庆区银川市第三人民医院，“应该是六七点钟发生的，我昨天从那里路过，还被堵着了，我还从这辆120救护车面前过去。”
有网友称，救护车急救拉运病患有路权，不知道究竟由谁来承担事故责任。