欧美电影亲密戏份探讨：导演如何把握艺术与尺度，“消失的名菜”第五季焕新归来原创 在古代，战争结束后，成千上万的尸体是怎么处理的？据了解，碳中和主要投向新能源高端制造领域，重点关注投资领域包括新能源汽车产业链、其他新能源产业链、高端装备及智能制造、半导体及智能传感、新材料及合成生物等投资细分领域。基金从产业链重点价值环节、行业痛点、应用创新出发，基于有助于实现“双碳”目标的行业。该基金于2024年9月完成第一轮募资，于2024年12月完成第二轮募资，累计募资超80亿元。
《欧美电影亲密戏份：导演的艺术与尺度探索》以深入剖析欧美电影中常见的亲密戏份为主要内容，探讨了导演如何通过对亲密关系的精准描绘和微妙处理，展现其对艺术性和尺度的掌控力。从创作伊始，导演就需明确情感投入的重要性，将其融入角色的内心世界，以此强化观众与主角之间的情感共鸣。在表现方式上，欧美电影通常将亲密关系作为情感冲突的关键焦点，通过一系列细腻的情感表达和人物动作，传达主人公内心的矛盾、挣扎及对彼此深厚的感情。例如，在影片中，男女主角之间的爱情线可能因种种原因产生裂痕或变质，但导演巧妙地利用心理描写和剧情转折，使情感高潮迭起，引人入胜。
导演还注重尺度把控，通过细腻而深刻的画面处理，营造出一种既富有冲击力又富有诗意的环境氛围，从而更好地烘托情节和人物性格。亲密场景通常在影视作品中扮演着至关重要的角色，它们不仅展示了主角间的深情厚谊，更深层次地揭示了人性的复杂性和生存状态。导演必须在尊重故事背景和故事需求的基础上，平衡亲密情感与社会规范、道德伦理、人性善恶等因素之间的冲突，塑造出具有深度和广度的视觉形象。导演还需根据时代背景和观众接受程度调整剧中尺度，尽可能地让情感传达更为真实、贴切、人性化的内涵，增强观众对现实世界的理解和感知，从而使亲密镜头成为体现电影艺术魅力的重要手段之一。
欧美电影亲密戏份的导演，通过对艺术和尺度的深入挖掘，运用独特的表现手法和细腻的人物刻画，成功地创造了一个个充满情感张力和审美深度的作品，既展现了他们的艺术追求，也体现出他们对于电影创作的高度理解和艺术洞察力。他们用自己的智慧和才华，赋予了好莱坞电影一个独特的观影体验，赢得了全球影迷的喜爱和赞赏。
文/羊城晚报记者 何文涛 图/广州博物馆提供
在广州，真正鲜活的在地文化，从不在展柜或史料中沉睡。6月8日，由广州博物馆与中国大酒店共同打造的文化美食IP“消失的名菜”第五季正式发布。
本季以“粤味无疆，世界共语”为主题，寻香溯古，重现尘封于民国老菜单中的经典粤菜。
发布会现场，主创团队在接受记者采访时坦言：“这一季堪称‘消失的名菜’诞生以来最难的挑战，却也是我们对传统文化理解最深的一次破局。”
复刻难度超出预期
“这一季我们想要跳脱出往季的思路，转而聚焦民国时期老茶楼的家常菜谱。”在发布仪式上，广州博物馆副馆长朱晓秋作为发起人和主创者，与在座嘉宾分享了复刻菜品的心路历程：“我们从泛黄的账册、菜谱、食单中精选31道菜品，从3月7日开始，经历了4轮尝试，却发现现实远比想象残酷。”
首先是“食材之困”，老食单里的一道“玉簪插罗裙”需要用到的主要食材是田鸡，但从1989年开始田鸡被列为国家二级保护动物，不能食用。于是大厨们想到了用牛蛙代替田鸡的设计。
战争的发生总是伴随着人们心灵深处的痛苦，而现代战争因武器威力的显著增强，造成的伤亡人数往往让人触目惊心。尽管古代战争缺少现代武器的先进程度，但战斗的残酷性依然使无数生命惨遭逝去。更何况，在那些动荡不安的历史时期，各种战争接连不断，牺牲的士兵更是不计其数。那么，当战争结束后，战场上那些英勇牺牲的将士的尸体究竟会如何处理呢？
与现代社会相比，古代局势显得更加动荡，每当一个朝代更迭之际，往往伴随着激烈的战斗，甚至有时还需与外族进行多次交锋。每场战争结束后，战场上几乎总会遗留下成堆的尸骸。而一些残忍的将领则可能对俘获的敌兵下达处决命令，使得尸体的数量愈加增加。通过对历史文献的研究，学者们发现，古代文明处理尸体的方式主要有三种。
第一种处理尸体的方法非常简单而且粗暴，往往就是将尸体随意丢置于战场之上，不加以任何处理。这种情况多见于那些战败的士兵身上，或者是在与敌军交战未能获胜的情况下，胜利的一方通常因忙于掌控战局而没有精力去收拾失败者的尸首。这样的残酷场景令人不寒而栗，尸体在战场上经历着时间的侵蚀，逐渐腐烂，散发出恶臭的气味。
当然，这样的处理方式通常还有一个原因，那就是当时战斗的规模相对较小，留在战场上的尸体数量有限，或者尸体与附近的城镇和军营相距甚远，因此不得不以如此草率的方式应对。然而，在绝大多数情况下，军队始终会想出更为妥当的方式来处理尸体，毕竟忽视尸体的存在不仅不合适，还可能导致瘟疫等更为严重的问题，那样后果将不堪设想。
第二种处理方式相对更为妥善，算得上是一种规范化的做法，就是在附近挖一个坑把尸体埋藏起来。这种坑洞一般会挖得相当深且宽，以便尽量多地安置尸体。在现今社会，我们偶尔听闻某地发现的大型万人坑，许多这样的坑多是为战争时期所留下的痕迹。
尽管这种方法相比第一种处理方式显得“文明”许多，尽管过程仍有些惨烈，但至少在掩埋后，尸体就不再暴露在外，也无需再担心腐烂尸体散发的难闻气味。然而，令人感到气愤的是，一些冷酷无情的指挥官可能会命令被俘的敌军士兵挖坑埋葬自己阵亡的战友，最终这些战俘也可能因此与阵亡将士一同被埋入坑中，这种残酷的做法令人感到人性尽失。
最后，第三种处理方式则是通过焚烧的方式来对待尸体。这种方法比起土葬而言显得简单多了，不需要挖坑，点燃火焰后便可离去。在现代社会下，火化常被视为一种环保的处理手段，但在古代，人们通常不会接受这种做法。相反，在古人的观念中，火化是一种极为残忍的惩罚形式，据信只有那些被认为注定会下地狱的人，才会以这种方式处理其尸体。
无论选择哪种方法，尸体的存在始终如影随形地展示着战争带来的惨烈现实。犹如古人所言：“一将功成万骨枯”，新王朝的建立往往是无数将士鲜血与生命的惨痛代价。愿和平永驻世间，祈愿不再重现战争的悲剧。