宝贝：为什么我不要带那件小雨衣的动人瞬间，原创 英美日法头版头条：中国“灭国舰队”成型，美军从未见识过这架势考古发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻？北大教授辛德勇提出质疑，专家学者回应隐性成本的侵蚀同样不容忽视。机会成本如同时间的复利，将原本可用于其他投资的资金锁定在亏损标的上。心理成本更具杀伤力，市场波动引发的焦虑情绪可能影响决策质量，形成 “越亏越急、越急越错” 的恶性循环。这种心理压力在极端行情下尤为明显，2025 年高盛报告指出，中美关税博弈、房地产市场波动等因素，正加剧投资者的不确定性预期。
关于宝贝：为什么我不要带那件小雨衣的动人瞬间
在我们的日常生活中，宝贝的成长总是伴随着无数的小故事和动人瞬间。这些瞬间中，无论是母爱、父爱、友情还是亲情，都会深深地烙印在宝贝的心灵深处，成为他们成长过程中的一道独特的风景线。在这个温馨的家庭中，有一件小雨衣的故事尤为引人注目，那就是宝贝因为喜欢小雨衣而拒绝了妈妈给他带来的礼物。
那个星期五，阳光明媚，空气中弥漫着清新的花香，妈妈决定为宝贝买一件新雨衣。她精心挑选了一款颜色鲜艳、款式新颖的小雨衣，并向宝贝承诺，他会非常喜欢这件雨衣。当宝贝拿到新雨衣那一刻，却对妈妈的提议产生了困惑和矛盾——他原本一直不喜欢这件小雨衣，因为它太过于简单，不够时尚。
面对这样的抉择，宝贝内心充满了挣扎和矛盾。一方面，他喜欢的是那些色彩斑斓、款式独特的小雨衣，它们不仅能展现他的个性和风采，也能让他在雨天里感受到自由与快乐。另一方面，他明白妈妈是为了保护他的舒适度和安全性考虑，小雨衣的简单设计无疑会增加他在雨天中的不便，甚至可能会引发一些潜在的安全问题。
宝贝选择了放弃小雨衣。他说：“我觉得穿那样的雨衣会让我的身体感到不舒服，而且它看起来也不符合我对小雨衣的所有想象。我想让我的身体享受雨天的乐趣，不受外界环境的影响。”这一决定虽然有些突然，但却体现了宝贝的独立思考能力和自主选择能力。他理解到，生活中的每一件小事都可能影响我们的情绪和行为，只有坚持自己的信念，才能找到最适合自己的生活方式。
在这个感人至深的场景中，我们可以看到宝贝的智慧和勇气。他知道，如果一味地遵循别人的意见，可能会错过自我发现的机会，使自己陷入不必要的困扰和束缚。他选择了坚持自我，尊重自己的选择，不被外界压力所左右。
正如一位哲学家所说，“人生的真理往往隐藏在最平凡的事情之中。”宝贝的行为也为我们揭示了一个深刻的道理：真正的幸福并不在于拥有多少华丽的物品或财富，而在于内心的满足和精神的愉悦。通过珍视和热爱小雨衣，宝贝不仅学会了如何处理生活中的困难和挑战，还学会了如何在生活中寻找属于自己的美好瞬间。
在如今快节奏的生活环境中，我们需要学会独立思考，敢于做出选择，以实现自我价值和社会进步为目标。就像宝贝一样，我们应该像他一样，勇敢地面对生活中的各种困难和挑战，坚持自我，追求真我，让生活充满无限的可能性和魅力。因为，这才是生命中最动人的瞬间，也是每个人真正追寻的幸福源泉。
2025年6月10日的时候，大量西方媒体，全面关注中国海军两大航母战斗群，辽宁号航母战斗群，山东号航母战斗群在西太平洋，第二岛链，硫磺岛等活动。包括了美国“彭博社”，日本媒体“日经亚洲”，“日本时报”，英国媒体“路透社”，法国媒体“法新社”等，纷纷头版头条报道，中国海军双航母战斗群，组织的“灭国舰队”在太平洋联合行动。这是继辽宁号航母战斗群突破美军建立的所谓第二岛链，又开始头版头条报道，中国海军两大航母战斗群，辽宁号航母战斗群，山东号航母战斗群首次在太平洋双航母演练。
西方媒体的报道截图汇总
而按照中方的通报：“日前，中国海军辽宁舰、山东舰航母编队赴西太平洋等海域开展训练，检验部队远海防卫和联合作战能力”，“不针对特定国家和目标。”不过，我们肯定不针对第三方国家，在太平洋内，美国不算“第三方国家”，这次力量妥妥的对美国海军，毕竟美军从未见识过这架势！而向美国当局展示，毕竟中美在伦敦那边谈着，中国海军在第二岛链外边亮剑。如果算上核潜艇，算上中国海军南海舰队在西太平洋航行的舰艇，中国海军可能会达到三十艘舰艇，在太平洋航线。
中国海军双航母战斗群出现在西太平洋
这些西方国家，英国，美国，法国，日本，估计平时看的太少了，看多了自然会习惯的，“希望日方客观理性看待”。中国海军双航母战斗群，如果加上核潜艇，该有多少枚垂发导弹？已经超过了1000余发。
日本自卫队拍摄的辽宁号航母在硫磺岛附近
当有中国海军六艘航母的时候，日本海可以当作中国的内海来溜达了，中国海军双航母战斗群直接捅破了第二岛链，无论是兵力规模质量和技战术水平，上了又何止一个台阶。这一次规模至少两艘航母，20多艘水面舰艇，可能含有4-6 艘水下核潜艇。相比美国海军吨位和垂发导弹数量，我们还是劣势，军舰还要加速下更多“饺子”，啥时候美国海军对中国七成，很多问题会好解决的多。海军实力，比的是总吨位和导弹垂发的量，航母数量不太重要了。不过也要看是具体的航母，中国海军未来航母，要是12万吨，加歼36/歼50这种，这种新一代大航母，还是很有用的。
歼-15T舰载机在太平洋
话说回来，和平时期可以威慑，但战时中国海军这两个航母战斗群，是不能脱离陆基飞机掩护。双航母展示要这么搞，实际前提需要中国火箭军在第一轮情况下，将日本本岛-关岛隐藏反舰火力点给敲掉，双航母才能正反向配合，拉开制空区域以，便后续力量进来，配合作战少不了。航母不会单独出海的 ，航母最主要的作战方式就是利用舰载机进行作战，然而因航母本身又没有自我保护的能力，或者能力较弱，大型航母出海一定是有驱护舰护航，水下还有核潜艇。
歼-15T舰载机在太平洋进行夜间演练
去年中国海军就已经搞过双航母了，这次规格应该比上次还要高。等到中国海军福建号航母，服役形成战斗力就更好了。福建舰的作战能力会比前面两艘中国海军航母，形成的快。 福建舰年底前肯定可以服役，就可以组建航母战斗群。
6月9日，日本方面确认了，山东号航母也进入到第二岛链
至于生成战斗力，福建号航母可能要等两年，到2027、2028年。显然，如果中国没有这些先进的武器装备，美国海军估计敢把航母来我们家门口来要稀土，解放军海军是维护世界和平与贸易自由的中流砥柱。
相对于航空母舰编队，下次一艘福建舰和两艘076两栖攻击舰如果一起出动，也能达到中国海军双航母，这种威慑美国海军效果。更加期待075两栖登陆编队，还有076电磁弹射平台机动编队，靠着大量无人机，应用场景更加灵活、高效。
掩护中国双航母战斗群的，还有中国海军5艘055万吨大驱
6月8日，《光明日报》刊文《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》，作者为中国社会科学院考古研究所研究员仝涛，文章认为，石刻内容及其所在地理位置，解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题。
同日，北京大学历史学系教授辛德勇在“辛德勇自述”微信公众号上发文《高度怀疑乃今人伪刻——石刻造假新高度》，认为“铭文若如释文所释，敝人高度怀疑乃今人伪刻， 这是石刻造假新‘高度’。”
此事迅速引发广泛关注，一方面是重大考古发现，另一方面是存在造假可能，业内外众说纷纭。6月10日，“辛德勇自述”微信公众号再次发文《为什么我必须告诉你我怀疑“采药铭”为赝品的依据?》，表示 此为个人看法，而“清楚、全面地表述我的看法， 需要很长时间”，没必要“提前剧透”。
针对这一事件，新黄河记者采访的一位 考古学者表示，不能轻易否定这一考古发现，从一位考古从业者的角度出发，他认为考古人没有造假的动机，“如果真的是造假，那他的后半生就全毁了”。根据多年考古经验推断，他认为之所以有人认为石刻的字看起来比较新，很像后刻的，也需要根据具体情况来确定，“从目前公布的照片来看，石刻出现在一个小陡崖上，在两千多年的时间里，很可能被石片堆住了，所以侵蚀不太厉害。另外从照片里的字口和壁面的颜色看，刻字和壁面一样老，也看不出什么破绽。”
据前述《光明日报》文章，石刻镌刻字体为典型的秦小篆，所刻内容为：“皇帝/使五/大夫臣翳/将方士/采藥昆/陯翳以/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□可/一百五十/里。”大意为：秦始皇廿六年，皇帝派遣五大夫翳率领一些方士，乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日到达此地(黄河源头的扎陵湖畔)，再前行约一百五十里(到达此行的终点)。
对此有学者认为， 《史记》记载秦始皇26年灭六国，始议帝号，称皇帝，“这块刻石称五大夫26年3月到达河源……秦人出发，最晚当在始皇25年的冬天或者秋天，此时嬴政还没有称皇帝号呢。那么，远在黄河源的五大夫，是如何提前预见到秦始皇称皇帝的?”
针对这一质疑，新黄河记者采访的考古学者认为，这样一支队伍出发，不会和朝廷没有联系，“肯定有信使随时报告进展、互通消息，对于朝中大事，他们是知道的”。
根据多年的考古经验，该考古学者建议当地考古工作者继续对发现石刻的崖壁周围进行细致的考古发掘，“如果当时确有人在此刻字，那么肯定停留过一段时间，因此可以继续发掘，看看是不是还有新的发现。另外， 有些字看起来已经残了，会不会是石片掉落的原因，继续发掘或可找到掉落的残片。”
与考古学者的看法不同，新黄河记者采访的另一位石刻专家则表示， 秦始皇遣使“采药昆仑”石刻确实有些问题，“从文字和书法的角度来说，每个时代都有每个时代的气息，从照片看，感觉此处刻字的风格、气息不对，字和石风化的程度也不对。应该不是老东西。从内容上看，如果确如刻字所言，那么这是一个很盛大的国家行为，而目前看到的石刻内容，和当时官方文件的体例也不太符合。”
该石刻专家还表示，考古人的“行当”很多，有的从事史前考古，有的聚焦不同历史时期的考古，有的专注地域考古，“考古人不是什么都懂，懂考古不一定就懂石刻、文字的鉴定”，“当然，要确定这一石刻到底是否造假，以及是什么时候造的假，必须到现场去仔细查看，要结合字的时代特征、石刻的风化程度、周边的环境等等一系列因素进行综合判定。近些年来石刻造假很多，手法也很高明，但真的假不了，假的也真不了。相信随着现场考察和后续研究的深入，终会‘真相大白’。”