椎名JuQ276：一位神秘的日本机械制造天才——探索其创新工艺与辉煌历史，马斯克组党：科技寡头搅动美国政治的野心与困局渴望承认｜陈丹青本届美食航行文化节以“食尚北航·健康启航”为主题。活动现场，学院路和沙河校区各食堂的大厨以厨具为笔、食材为卷，一双双妙手点“食”成金。从“金榜题名”“书香门第”等精美的造型菜到“爆浆鸡腿”“白玉鲜虾卷”等创意菜，从吹糖人、粉鱼、川北凉粉这样现场考验手艺的面食，再到紫薯芒果卷、桃心酥等几十种漂亮的点心，无不让人食指大动。活动凸显健康主题，不仅食材和做法健康，还邀请学生代表讲述“我和食堂的故事”，并现场宣读“健康饮食·科学体重宣言”。约30名同学作为大众评委，与来自清华、北大、北理工、北师大、中国农大5所兄弟院校的饮食专家一起现场试吃、打分，结合前期的网络投票，最终选出2025“十二道航味”。
下列是一篇以"椎名JuQ276：一位神秘的日本机械制造天才——探索其创新工艺与辉煌历史"为题的文章：
椎名JuQ276，这个名字在19世纪末至20世纪初的日本机械制造行业中无人不知。他是日本历史上最杰出的机械工程师之一，他的作品以其独特的创新性和卓越的历史地位而闻名。
出生在日本的椎名，从小便展现出对机械工程的浓厚兴趣和天赋。他在父亲的影响下，从小就接触到了机械制造的各种领域，包括齿轮、轴线、曲柄等基本部件的设计和制作。他并没有满足于仅仅局限于这些基础知识，而是开始进行更深入的研究和实验，以此来寻求更复杂的机械构造原理和更高效的生产方法。
在1874年，椎名进入东京帝国大学学习机械工程，并在此期间，他在导师永井洋平教授的影响下，开始专注于齿轮传动系统的改进。他在研究中发现，传统的齿轮设计存在许多问题，例如齿轮齿面的磨损速度过快、齿轮轴线的弯曲现象以及齿轮的稳定性不足等问题。为了解决这些问题，椎名引入了一种新的设计理念——“静音传动”理论，主张通过优化齿轮结构，减少齿轮之间的摩擦，提高齿轮的转动效率，从而提升整个传动系统的稳定性和可靠性。
椎名的“静音传动”理论首次在实际操作中得到了验证。在他的带领下，团队成功地开发出了新型齿轮系统——“无声轮齿轮”，这种齿轮具有良好的静音性能，能够在高转速下实现平稳的运转，大大提高了传动系统的运行效率和安全性。这一成果不仅推动了日本机械制造业的技术进步，也为后来的汽车、飞机和其他工业设备的发展奠定了坚实的基础。
椎名的创新不仅体现在齿轮传动系统的改进上，他还提出了一个全新的设计理念——“立体空间技术”。他意识到，在传统机械设计中，齿轮都是平面布置，这导致了空间利用率低下和加工精度难以保证。于是，椎名提出采用三维立体空间技术，将齿轮按照立体几何形状排列，通过精确的尺寸计算和精密的加工工艺，使齿轮之间形成紧凑且紧密的接触，进而提高齿轮的旋转精度和刚度，进一步提升了传动系统的整体性能。
椎名的“立体空间技术”理念得到广泛应用，并在随后的几十年里引领了日本机械制造业的技术潮流，甚至影响了全球的机械设计和制造。他的研究成果不仅在机械制造业中发挥了重要的作用，也在现代科技发展中扮演了重要角色。他的创新精神和实践经验，不仅激励着一代又一代的机械工程师继续前行，也成为了日本乃至世界机械制造史上的一座丰碑。
椎名JuQ276，这位神秘的日本机械制造天才，以其独特的创新工艺和辉煌历史，成为了一个民族工业的重要象征，也是全球机械制造领域的瑰宝。他的贡献不仅推动了日本机械制造业的进步，更是对人类科技进步和发展产生了深远的影响，为我们今天的生活和社会带来了无尽的启示和借鉴。无论是在科学研究还是在产业发展中，椎名的经验和智慧都值得我们深思和学习，因为只有不断创新，才能引领我们走向更加美好的未来。
2025 年 6 月，马斯克在 X 平台发起的 “中间党” 投票以 80.4% 支持率引爆舆论，“美国党” 的诞生标志着科技资本对传统政治体系的公开挑战。这一行动表面是个人政治博弈，实则折射出美国政治生态的深层危机。
一、商业利益驱动的政治反击
马斯克与特朗普的决裂源于政策冲突。特朗普签署的《大而美法案》取消电动汽车税收抵免，每年或使特斯拉损失数十亿美元，并威胁终止 SpaceX 价值 90 亿美元的 NASA 合同。更关键的是，特朗普拒绝任命马斯克推荐的 NASA 局长人选，直接触怒这位科技巨头。这种利益冲突迫使马斯克寻求政治自保 —— 通过组建新党，他试图建立政策护城河，避免企业沦为两党博弈的牺牲品。
二、理念冲突与中间派崛起
马斯克的政治理念以科技至上和自由主义为核心，主张精简政府、低税率和全球化，与特朗普的贸易保护主义、传统制造业回流政策形成鲜明对立。他提出的 “代表 80% 中间派” 叙事，精准捕捉了美国社会对两党极化的厌倦情绪。民调显示，超半数选民认为现有政党无法代表其利益，这种意识形态真空为 “美国党” 提供了生存土壤。
三、制度壁垒与资源优势的博弈
尽管马斯克拥有 2000 亿美元身家、X 平台舆论控制权和庞大粉丝群体，但美国选举制度对第三党极不友好。例如，加州要求新党提交 800 万选民联署，全国性参选需累计 2000 万有效签名，这几乎难以完成。此外，两党可能联合打压：特朗普威胁终止政府合同，民主党则追责特斯拉自动驾驶问题。
不过，马斯克的资源优势不容忽视。他可独立承担政党初期数亿美元开支，并通过 X 平台直接动员选民，绕过传统媒体。历史上，西奥多・罗斯福的进步党曾在 1912 年赢得 88 张选举人票，虽未持久，但证明了科技影响力转化为政治实力的可能性。
四、未来走向：政治杠杆还是长期实验？
“美国党” 的成立可能改变 2026 年中期选举格局。若分流 5%-10% 共和党票源，关键州的选举结果可能被改写。此外，马斯克的科技治国理念（如 AI 去监管化、太空资源私有化）可能迫使两党调整政策议程。
随着毕赣的《狂野时代》在戛纳国际电影节落听，一个值得讨论的问题浮出水面。中国文艺有世界性吗？到底谁说了算？
今天的文章，来自陈丹青的节目《离题而谈丨第二季》，他从木心《文学回忆录》的中国古代戏曲章节出发，延展出对所谓“世界性”的分析，挖掘其背后的话语权归属。
讲述 | 陈丹青
来源 | 《文学回忆录》的回忆
这一课木心谈中国戏曲，下一课谈中国小说，为什么我喜欢，就是他知根知底的语气，说出自家人的爱。有自家人的爱，就有知根知底的嘲笑，知根知底的怨气。我所谓怨气，是指什么呢？问题还可以挖下去。
01.
西方性
所谓“世界性”，其实是指西方性。具体地说，是非西方人面对西方时，出现了世界性，西方那边有这一说吗？
但是发现世界、征服世界、世界公民、世界革命、全世界无产阶级，全世界传播文化，全世界做生意，包括世界性艺术，什么地球村、地球是平的，等等等等，倒是西方人弄出来的。
《隔壁房间》
这样一套世界性观念、世界性话语，大概是从殖民时代开始吧，历经工业革命、世界大战，直到所谓全球化，关于世界性的争论，没有断过，一直困扰我们，同时塑造我们。
例子蛮多的。比方那位写了《东方学》的萨义德，书写东方和西方的双向维度，所谓“东方”其实是西方的视角，所谓“西方”，当然是东方的视角，然后双方的种种误解、曲解、一厢情愿，都出来了。
诺贝尔文学奖得主奈保尔和帕慕克，一个是印度人，一个是土耳其人，他们的作品处处牵涉东西方维度，尤其是奈保尔，摆脱不了的情结，是对自己族裔的怨气，又爱又恨。英文“love and hater”，也说的是这个意思。