捉迷藏中的秘密解密：小女孩与小叮叮的趣味互动故事，美术作品『借鉴』还是『抄袭』 边界在哪里？机构：预计2025年全球AI手机渗透率达 34%雨下了很久，雨水嘀嘀嗒嗒的敲打着水面上的荷花，远处的墙边几根苍劲的翠竹昂然挺立。
二零一九年，一个阳光明媚的周末，小女孩艾米莉和小叮叮在公园的草地上玩耍。艾米莉是个机敏的小女孩，她喜欢玩各种有趣的游戏，而小叮叮则是她的朋友，常常跟着她一起探索这个美丽的世界。这一天，他们的游戏变得有些特别。
艾米莉正在追逐一只飞舞着的彩色气球，突然，气球从天空中飘落下来，落在了草地上的一个小洞里。艾米莉停下脚步，好奇地观察着洞穴内部的样子，她看到了一只可爱的小白猫，它正蹲坐在洞口，眼睛警惕地看着四周的环境。
艾米莉灵机一动，她决定用一种独特的方式来解开这个谜题。她拿起身边的帽子，轻轻敲打地面，发出悦耳的声音。不久，一个小精灵出现了，它看到艾米莉的行为，立刻明白了她的意图。精灵告诉艾米莉，只有找到并打开气球的开关，才能将小白猫救出来。
艾米莉和小叮叮开始了他们的冒险之旅。他们首先来到了气球的一个角落，那里有一把精致的钥匙，但是钥匙上刻有一些奇怪的符号和图案，看起来像是某种古老的语言。艾米莉带着小叮叮开始解读这些符号，经过一番努力，她们终于明白了一切。
原来，这个气球是被一个神秘的魔法封印在其中的。开启魔法的关键，就是找到这个神秘语言的来源。艾米莉和小叮叮继续深入洞穴，他们发现了一些古老的石碑，上面记录了这个魔法的详细步骤和咒语。他们按照指示，一步步地尝试解锁魔法。
在经历了一系列的挑战和困难后，他们终于找到了石碑上的关键部分，并成功地破解了咒语。气球的开关被释放了出来，小猫咪也得救了。
艾米莉和小叮叮感到非常高兴，他们成功地解开了这个充满神秘色彩的捉迷藏游戏，也体验到了友情的力量。这次有趣的探险，让他们更加珍惜彼此之间的友谊，同时也激发了他们对未知世界的探索欲望。从此以后，他们每天都会在一起，共同探索新的世界，分享各自的故事和趣事，这就是他们童年时代最美好的回忆之一。
较为相似的两部美术作品，当创作者之间出现纠纷时，如何界定是“抄袭”还是“借鉴”？近日，杨先生无意间发现，浙江一高校毕业生的一部毕业设计竟和自己曾经创作的作品高度相似，他怀疑，自己的作品遭到抄袭。
>>毕业一年后发现自己的毕业设计疑被抄袭
2024年，杨先生本科毕业于西安美术学院版画系，因为热爱版画创作，他时常会将自己的作品放在社交平台中与网友们一同分享。
杨先生介绍，今年5月28日，有网友在社交平台中给他发来私信，称在浙江师范大学毕业展中看到有人抄袭了他的作品，还拿到了优秀毕业设计。“我看到对方的作品后，发现无论是画面形式还是内容，和我去年毕业时的作品《第571只鸟》都高度雷同，我能确定对方就是抄袭了我的作品。”杨先生说，之后经过查询，对方的作品甚至还获得了某项美术奖的三等奖。
杨先生介绍，他创作的毕业设计《第571只鸟》是2023年10月开始前期准备工作，2024年6月在学校毕业展展出，当时他也将这幅作品发布在了网络平台，得到了不少网友的点赞和评论。他表示，在这个作品中，他将鸟比作自由的象征，突破框架和束缚，创作最初是来源于闲暇时刻的小幅版画，在持续制作这些画面期间，可以不断去将想象力跳跃化、具象化，将思维跳出日常的框架，以此为基调开始了前半部分56张小幅版画的创作。而在后半部分，他将生活中重复、麻木的状态象征成规律排列的鸟进行创作，与前半部分进行一种自由和麻木框架的内在对抗，将自己比喻成画面外的第571只鸟，将前后两部分进行连接。
杨先生向华商报大风新闻记者提供了自己的作品及对方的毕业设计作品，经过对比，记者发现两幅作品确实在风格和一些版画画面上相似，但是机缘巧合或是借鉴、抄袭，非专业人士则无法断定。
>>学校：正在调查处理中，还没有最终结论
“对方毕业设计的展出形式和我本人的作品一致，有的画面内容被直接复制，很明显是抄袭，作为学校应该予以查处。”杨先生说，5月31日，他将自己整理的资料和证据投诉到了浙江师范大学，直到6月3日，学校艺术学院回电称，不认定学生的毕业设计属于抄袭，而是属于借鉴学习，且有创新的成分，“学校的处理是撤下作品并修改，对此我无法认可。”
杨先生表示，学校并未向他出示任何的书面调查结论，证明这一高度雷同的作品如何界定是“借鉴”而不是“抄袭”。
记者获悉，事发后，对方毕业生曾向杨先生发来短信表示歉意，称学院已经对其行为进行了处理和批评，表示已经严重意识到了自己的错误，对带给杨先生的困扰表示抱歉。“对方也给我打了一次电话，大概意思是她也非常喜欢我的作品，但她认为自己不是抄袭，她有自己想要表达的东西。”
6月5日，记者联系到杨先生投诉的这名毕业生，对方不愿接受采访。随后，记者拨打了浙江师范大学艺术学院电话，学院工作人员表示，有权威部门已经介入，不光是学校在处理。电话中，工作人员提到了“借鉴”一次，但称具体的情况并不清楚。对方说：“这件事情已经有了结果，稍晚会进行回复。”
5日下午，浙江师范大学校办一工作人员告诉记者，学校已收到杨先生反映的信件，此事正在处理中，目前还没有最终的调查结论和结果。
【环球网科技综合报道】6月9日消息，Canalys最新发布的报告显示，预计2025年全球AI手机渗透率将达到34%，端侧模型的精简以及芯片算力的升级将进一步助推AI手机向中端价位段渗透。
Canalys方面表示，2025年芯片厂商发布的新款次旗舰SoC，如Snapdragon 8s Gen4, Dimensity 9400e 已经具备了流畅运行端侧大模型的能力，Deepseek的出现也在很大程度上降低了大模型对于芯片算力的开销，在这两大因素的共同作用下，2025-2026年AI手机仍预计会保持高速渗透的趋势。