揭秘日本的「二区制」：理解国界限制与文化差异下的自由通行，两名中国学生因走私有毒菌种遭美方调查起诉，外交部回应常洛闻：判断李在明的对华态度，要看他接下来如何处理这几件事3.考试科目及时间。我省普通高考实行“3+1+2”模式，包括3门普通高等学校招生全国统一考试科目（以下简称全国统考科目）和3门普通高中学业水平选择性考试科目（以下简称选考科目），其中全国统考科目为语文、数学、外语（英语、俄语、日语、德语、法语、西班牙语任选1门）3门，外语科目考试含笔试和听力两个部分；选考科目由考生从物理和历史2门首选科目中任选1门，从思想政治、地理、化学、生物学4门再选科目中任选2门。具体考试时间安排如下：
在世界各大国家中，“二区制”作为独特的政治制度之一，在日本的历史长河中扮演着重要的角色。这种制度旨在通过地理和文化的分隔，实现国家之间的边界限定和对某些区域的特殊管辖。本文将深入探讨日本的“二区制”，揭示其背后的深层含义以及其在理解和接纳不同文化之间自由通行方面的独特性。
让我们简单了解一下“二区制”的概念。在日本，国界由一个被称为“本州岛（Honshu）”的区域划分。这个区域包括东京、大阪、京都等首都所在的九州地区，以及一些周边的岛屿和海域，如冲绳和北海道。日本还有另一个区域，即所谓的“关东地区”（Kanto），它主要覆盖了京都市、横滨市、神奈川县、静冈县、福冈县等城市。这些地区相对偏远，人口密度较低，因此在政治和经济上通常受到中央政府的管辖。
无论处于哪个地区的日本公民，他们都必须遵守一定的国家限制和管理规定，以确保自身的安全和福祉。例如，进入“二区制”内的地方需要持有“外国人入境许可卡”（日语为：“外国游客入境许可证”或“外国人签证”），这是中央政府向特定地区颁发的一种身份证明文件，用于确认持证者符合特定的要求，如持有有效的工作许可或住宿许可等。这些地区还实行严格的边境检查制度，以防止非法移民和恐怖主义活动的发生。
在文化和语言方面，“二区制”也要求公民尊重和接受各自的地域特征和文化传统。这意味着，即使居住在“二区制”内，人们也必须尊重当地的文化习俗和法律，如不得参与非法活动、不嘲笑或贬低其他民族的语言和信仰、不违反当地的宗教禁忌等等。这不仅有助于维护社会和谐稳定，也有助于构建一个开放包容的社会环境，促进不同文化之间的交流和融合。
值得一提的是，“二区制”对于保护国家安全和社会福利具有重要意义。随着全球化进程的加速，跨境人员流动日益频繁，日本的“二区制”在这种情况下发挥着至关重要的作用。一方面，它可以有效地防止国际间的人口迁移犯罪行为，比如跨国偷窃、毒品走私、恐怖袭击等，从而保障人民的生命财产安全和社会稳定。另一方面，通过严格的身份管控和法律法规，可以有效防止非法移民和恐怖主义渗透，保持国家的领土完整和国家安全。
总体来看，日本的“二区制”是一种既满足了国家边界的严格管理需求，又尊重并接纳了各地文化的独特特性的政策。这种制度深刻地反映了日本作为一个多民族、多元文化的国家在发展过程中，如何在国家的主权和利益与个人自由、文化多样性和社会稳定之间找到平衡点，并成功地实现了自由通行的目标。尽管面临着诸如人口压力、资源分配等方面的挑战，但“二区制”在促进经济社会发展的进程中所体现出来的灵活性和优越性，无疑为其在全球化进程中的贡献和影响留下了深远的影响。
澎湃新闻记者 杨文钦 朱郑勇
6月4日，外交部发言人林剑主持例行记者会。有外媒记者提问，美国司法部称，两名中国学生因为走私有毒的菌种遭到调查起诉。中方对此有何回应？
对此，林剑表示：“我不了解有关情况，中国政府一贯要求海外的中国公民严格遵守当地的法律法规，同时依法维护海外中国公民的正当合法权益。
【文/观察者网专栏作者 常洛闻】
韩国选举尘埃落定，历史上少有的提前选举，少有的极端对立的候选人，少有的在司法纷扰的乱局中选拔领袖，最终是在李在明的胜利演说中画上了句号。
李在明在投票日当天，表达了对韩美同盟的重视，将中国与其他外国相提并论，用大而化之的套话，绕开了敏感的议题。当选之后，强调对经济的恢复，对国内的提振，对戒严的结束。韩国会不会因为李在明的上台，走上与朝鲜修复关系，和中国改善互动的路线呢？
当地时间6月4日，韩国中央选举管理委员会正式确定共同民主党候选人李在明为总统当选人。
这次的选情有几个特点：
一是投票率极高，本届大选韩国全国有权者（合资格选民）共4439.1871万人，其中有3524.0416万人参加投票，最终投票率高达79.4%，比第19届和第20届总统选举最终投票率分别高出2.2个和2.3个百分点，创下自1997年第15届总统选举（80.7%）以来的最高纪录；
第二是票仓极化严重的同时，中间层“向左转”明显。投票率最高的光州市（83.9%）、全罗南道（83.6%）、全罗北道（82.5%）虽然都是进步阵营的传统票仓，但超过80%的投票率也说明左翼对选举变数的担忧和对社会问题的不满。
亮点是紧随其后的世宗市为83.1%。作为韩国的行政副首都，世宗市并没有太多的社会性职能，聚居着大量的公务员、政府雇员，这个天然对政治冷感的人群投票率如此高企，侧面证明了尹锡悦的作为在政府内部也有相当大的争议。
之后的大邱市为80.2%，首尔为80.1%，作为保守党的优势地区，斗争激烈所以投票率高在情理之中。而京畿道的79.4%，则是考虑到李在明的京畿道知事、城南市市长背景有一定的“乡情”作用。
临危受命的另一面
败选的保守党候选人金文洙拿到了超过4成的选票，在这次高投票率的选举当中，可以说是一个比较亮眼的成绩。如果以尹锡悦支持率最低时的33%为基准，看作是保守派的铁杆基本盘，那么起码有5%左右的选票，得益于保守党的竞选工程，保守党作为成熟政治团体的动员能力仍然值得关注。